Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von KlausHeide in Abschnitt Gut finde ich, dass...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entsperrwunsch Benutzer:Tocquevillosia

Hallo Hyperdieter, du hattest mich am 1. März um 04:53 Uhr auf meinen eigenen Wunsch gesperrt. Bitte dich, die Sperrung wieder aufzuheben, da ich für den Artikel 2001: Odyssee im Weltraum noch eine wichtige Datei zunächst hochladen und dann einfügen möchte. Danke und Gruß --~~~~ --2003:CA:3F06:EF00:F8F7:1FC8:924A:5C39 Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-2003:CA:3F06:EF00:F8F7:1FC8:924A:5C39-20230410205100-Entsperrwunsch Benutzer:Tocquevillosia11

Hallo, ich habe dich gerade entsperrt. Auf dass deine weitere Mitarbeit hier konfliktfrei ablaufen möge. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230412111500-2003:CA:3F06:EF00:F8F7:1FC8:924A:5C39-2023041020510011

Problemverhalten

Du warst schneller. Ich wollte posten ": Ist nicht mein Fachgebiet, daher werde ich das nicht entscheiden. Wenn ich mir die Treffer auf Kugel Books ansehe, haben wir Problemverhalten im Management, im Pferdetrainig, bei der Hundeerziehung, Problembären, und natürlich auch Verhaltensauffälligkeit. Allein die Stückzahl befähigt mich nicht, zu entscheiden, ob die Bewertung im Zielartikel "Der Begriff „Verhaltensauffälligkeit“ fand nach seiner Einführung in den 1990er Jahren weite Akzeptanz, weil er keine wertenden Konnotationen hat" richtig ist oder ob die Verschiebung durchgeführt werden soll. Ich rate daher dazu, die Lemmafrage auf der Artikeldisk des Zielartikels zu führen und den Konsens dann ggf. per SLA umzusetzen."--Karsten11 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Karsten11-20230426202000-Problemverhalten11

So genau hatte ich mir die Kugeltreffernicht angesehen. Ist vielleicht besser das erst zu diskutieren. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230426202600-Karsten11-2023042620200011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230426202600-Karsten11-20230426202000-111

Wreckid

Ich habe eine Seite erstellt und der Inhalt ist korrekt. Ich konnte keine Presseausschnitte hochladen und leider wurde so auch meine Seite wieder gelöscht. Ich habe nun einen Artikelentwurf erstellt: Benutzer:Wreckid/Artikelentwurf – Wikipedia Ich wäre für jede Hilfe dankbar, damit dieser Artikel auch auf Wikipedia veröffentlich werden kann. --Wreckid (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Wreckid-20230427101700-Wreckid11

Fancruftiger Werbeflyer ohne Belege irgendwelcher enz. Relevanz, wohl durch den undeklarierten „bemerkenswerter Radiohost und Musiker“ unter Mißachtung von WP:IK selbst erstellt. Schönes Beispiel für Binnensicht≠Außensicht. Gelöscht lassen. --Jbergner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jbergner-20230427105500-Wreckid-2023042710170011
Bitte lies die Hinweise auf deiner Diskussionsseite welche Musikerartikel hier reinkommen und wie sie auszusehen haben, sonst ist auch das schnell wieder weg. Ansonsten siehe Vorredner. Und ja, ich habe das Lemma geschützt, damit du dein Werbezeugs unter Missachtung dieser Hinweise nicht ein drittes Mal hier abkippst. Alternative wäre eine Sperrung deines Bentutzerkontos wg. hartnäckigem Werbespam gewesen. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230427114100-Wreckid-2023042710170011

Löschung Geisel Privathotels

Du hattest den Artikel gelöscht. Ich fand dazu keine vorherige Disk, nur Deine Löschung. Relevanz ist angesichts Geschichte und einem markantem Fünf-Sterne-Hotel am Stachus in München und auch allein schon der Geschichte 1933-1945 gegeben (kein Werbeartikel). Artikel 2023 ([1]) nicht identisch mit dem von 2009 ([2]). --Treck08 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Treck08-20230511225400-Löschung Geisel Privathotels11

Das war eine Schnelllöschung, weil das ja schon diskutiert war. Der wiederangelegte Artikel war immer noch werblich und stellte IMHO die Relevanz nach wie vor nicht dar. Magst du das in deinem BNR zur Überarbeitung? Sollte dann aber über die LP gehen. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230512085800-Treck08-2023051122540011
Ja. Ich werde ihn dann überarbeiten vor dem Verschieben in den Artikel-Namenraum. SLA scheint mir völlig unpassend, da nur das Lemma gleich war, der Inhalt völlig unterschiedlich, wie bei oberen Links zu sehen. Angesichts Deiner Argumente und des gleichen Lemmas kann ich Dein zunächst pragmatisches Vorgehen verstehen. MAgst Du nach meiner Überarbeitung zunächst drüberschauen? --Treck08 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Treck08-20230512114900-Hyperdieter-2023051208580011

Media Pioneer

Guten Abend, Hyperdieter! Da ich während der letzten beiden Wochen beruflich sehr eingespannt war, konnte ich nicht an der weiteren Diskussion über die Relevanz des Lemmaartikels Media Pioneer teilnehmen. In der von dir als erledigt gekennzeichneten Diskussion über die Wiederherstellung des - wie von mir aufgezeigt - regelwidrig (!) schnellgelöschten neuen Artikels von 2023 sind allerdings die entscheidenden Fragen offen geblieben: Keiner der Mitdiskutanten hat nämlich mit konkreten Argumenten meine auf WP:RK beruhende und durch vielerlei Beispiele konkretisierte Einschätzung widerlegt, dass das Unternehmen im WP-Sinne relevant ist (es geht hier sehr wohl um das Unternehmen, nicht seine Produkte, u.a. ein Webportal und ein Podcast): Es gibt seit drei Jahren eine permanente substantiierte Berichterstattung in einem Großteil der überregionalen Qualitätsmedien - allein dies begründet nun einmal Relevanz.

Überdies habe ich aufgezeigt, dass das Unternehmen von Spitzenpolitikern als Plattform genutzt wird, eigene Botschaften unters Volk zu bringen, was in der deutschen Medienlandschaft ein einmaliger Fall für ein erst vor wenigen Jahren gegründetes Unternehmen ist. Ich widerspreche also deiner Einschätzung, das Unternehmen sei nicht relevant, ganz im Gegenteil bin ich der Meinung, dass der Artikel von 2023 eine Bereicherung für WP im Sinne der WP-Grundidee darstellt, nämlich das in Fachliteratur und relevanten Medien zum Ausdruck kommende Echo auf Personen, Dinge, Ideen, Ereignisse und Entwicklungen in dieser Welt abzubilden.

Überdies halte ich deinen Vorschlag, hier zwischen Unternehmen und Produkt (Webportal) zu unterscheiden, für nicht zielführend. Auch bei etablierten Medienunternehmen, wie beispielsweise Süddeutsche Zeitung oder Deutschlandfunk, unterscheiden wir nicht zwischen Hardware (Redaktion, Produktionsstätte, Technik zur Verbreitung) und Software (journalistische Inhalte), beides befindet sich jeweils in einem Lemmaartikel. Ich möchte dich also an dieser Stelle bitten, den (erl.)-Hinweis zu entfernen und die Seite zur Fortsetzung der Diskussion freizugeben. Soweit ich das WP-Regelwerk dazu durchforstet habe, gibt es keinen Passus, der eine Wiederaufnahme der Diskussion verbieten würde. Stampista (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Stampista-20230516205400-Media Pioneer11

Die Löschung war nicht regelwidrig. Das Unternehmen war und ist nicht relevant (siehe WP:RK#U, davon sind wir meilenweit entfernt), das haben außer dir alle so gesehen. Möglich wäre IMHO ein Artikel über das Portal/Webseite. Wenn du keinen Artikel über das Portal schreiben willst, lass es halt, dazu muss die Diskussion nicht fortgesetzt werden. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230522215500-Stampista-2023051620540011

Beitrag gelöscht

Hallo lieber Dieter,

Ich habe gesehen das Sie meinen Eintrag über den Shawn Spielplatz gelöscht haben, ich war bloß sehr verwundert wieso Sie dies getan haben. Ich möchte das Sie noch einmal drüber schauen, da ich über längere Zeit mir quellen von Lokalen Bewohnern zusammen gebastelt habe und dies recht lange gedauert hat.

L.g. Linus --Linus1888 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Linus1888-20230522195300-Beitrag gelöscht11

Hallo Linus, tut mir leid, aber das war in dieser Form kein brauchbarer Artikel. 1. du hast keine Quellen angegeben. 2. Die Sprache war nicht sachlich-neutral. 3. Es wurde nicht klar, inwieweit der Spielplatz enzyklopädisch relevant (dafür bräuchte es Rezeption in renommierten Medien) sein soll, denn gewöhnliche Spielplätze sind das in der Regel nicht. Wenn 3. geklärt werden kann, sollte man 1. und 2. in Angriff nehmen. Bitte lies auch WP:WSIGA. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230522215200-Linus1888-2023052219530011

Bernd Isert

Wie von dir angeregt, habe ich deine offenen Fragen generalisierend beantwortet. Dabei ist mir unklar, warum die Eroerterung mit Bernd Isert (erl.) ueberschrieben ist und in den Abspann "Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hyperdieter (Diskussion) 14:16, 19. Mai 2023 (CEST)" einmuendet, wenn es nach deinem letzten Beitrag immer noch offene Fragen und meine Antworten dazu gibt. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230519121600-Bernd Isert11

Das war geschlossen, ich hatte ja extra für weitere Fragen hierher verwiesen. Zur Sache stammt nicht das angegebene Buch von Isert, er hat lt. deiner Quelle lediglich die Textfassung für das Hörbuch verantwortet. Das ist IMHO immer noch nicht ausreichend. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230523073500-Hyperdieter-2023051912160011
Danke fuer den Hinweis! Dass Isert Verfasser der Textfassung ist, also unstrittig der Autor des Titels, unterstreicht das bereits Erwaehnte, wie auch eine Zeile darunter im Klartext nachzulesen: "Person(en). Mehlhorn, Lutz (Verfasser); Isert, Bernd (Verfasser); Haas-Saraas, Traudel (Erzähler)". Zudem habe ich auf weitere Titel verwiesen, die insgesamt betrachtet mehr als ausreichend sein sollten, den Artikel zu Behalten. Isert selbst kann leider nicht mehr gefragt werden. Ueblicherweise gilt dann "Im Zweifel ...". Dazu Xqbot: "Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du (und viele andere!) in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird." Das ist wahr! Ich bin im Moment ratlos und hoffe, du hast noch eine geniale Idee, wie die LP fuer alle an dem Artikel Beteiligten, fuer WP und nicht zuletzt fuer die Besucher von WP, die sich mit dem Artikel informieren moechten, sinnstiftend abgschlossen werden kann.--Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230523084900-Hyperdieter-2023052307350011
Ich habe die Erle in der LP noch mal rausgenommen, aber das ist eigentlich abgeschlossen. "Autor" des Hörbuchs wie auch der Printausgabe ist Mehlhorn, Isert war AFAICS nur einer von mehreren Mitwirkendenden, der die Inhalte für die Hörbuchfassung umformuliert hat. Das macht ihn nicht zum Verfasser des Werkes. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230523112900-Jostes-2023052308490011
Danke dafuer! Falls moeglich und es doch noch Kommentare geben sollte, koennte es evtl. hilfreich sein, wenn oben das Erl. hinter Bernd Isert entfernt wuerde! Nur fuer den Fall, falls sich doch noch einmal jemand anders dazu auessern moechte. Kannst du dir nicht doch einen Ruck geben und den Artikel erhalten? Wie bereits gesagt, mir gehen die Ideen aus und ich kenne mich mit diesen Prozeduren nur allzu offensichtlich nicht so gut aus wie du und hatte wohl irrtuemlich vermutet, die DNB waere etwas, auf was wir uns im Kontext von WP verstaendigen koennen. Falls ich doch noch etwas tun kann, an das ich bisher nicht gedacht habe, lass es mich bitte wissen. Mir liegt aus den bereits erwaehnten Gruenden sehr daran, dass der Artikel erhalten bleibt. Nicht zuletzt wegen der Biographie und dem fruehen Tod von Bernd Isert. Und es gibt doch im WP-Regelwerk nach meinem Kenntnisstand nicht nur die magische Vier, die bei einer Fuelle von Artikeln ansonsten doch auch keine Rolle spielt. Warum auch immer, ich weiss es nicht. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230523142800-Hyperdieter-2023052311290011
Nachtrag zur magischen Vier: Nach dem Wortlaut des DNB Eintrags ist nicht Mehlhorn der Hauptautor: 1. stammt danach der Text von Bernd Isert, 2. wird dort Isert als Verfasser bezeichnet. Das ist also gut belegt, und es ist unwahrscheinlich, dass sich das DNB-Personal das ausgedacht hat. Damit ist die Bedingung der vier Titel erfuellt und der Artikel kann Behalten werden. So koennte diese Pruefung vereinbar mit dem WP-Regelwerk beendet werden. Ausserdem vermute ich, dass es wahrscheinlich noch mehr Titel aus Iserts Feder gibt. Darauf scheinen die Untertitel der beiden bei Amazon erschienenen Titel hinzudeuten. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230524133200-Hyperdieter-2023052311290011

Ohne Anspruch auf Vollstaendigkeit nachstehend einige bereits bekannte und diskutierte Quellen fuer die Fachbuecher, die nach der in WP herrschenden Meinung die Enzyklopaedische Relevanz des Artikels Bernd Isert begruenden werden und dazu im Abspann einige Anmerkungen fuer die gewoehnungsbeduerftige Zaehlweise:

Bei den sechs Titeln in der DNB ist zu beachten, dass jede ISBN einen eigenstaendigen Titel begruendet. Bei den zwei Kindle Ausgaben draengt sich der Verdacht auf, dass eine Abgrenzung der Fachbuecher von Bernd Isert mit gleichem Titel wie keineswegs unueblich durch den Untertitel ein eigenstaendiges Werk begruenden, worauf die Verlage oder die DNB vermutlich verzichtet und sich mit einer abweichenden ISBN begnuegt haben. Das schliesst auch den portugiesischen Titel ein, der ueblicherweise in allen anderen mir bekannten Faellen allein wegen der ISBN als eigenstaendiger Titel gezaehlt werden muss.

Vor diesem Hintergrund stellt sich einmal mehr und wiederholt die Frage, warum der Artikel Bernd Isert nicht laengst wiederhergestellt und fuer moegliche Interessenten einsehbar ist. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230531121900-Bernd Isert11

Wurde jetzt in der LP auch noch einmal von anderen Admins nicht so gesehen, damit schließe ich hier. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230605094600-Jostes-2023053112190011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230605094600-Jostes-20230531121900-111

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

Hallo AlanyaSeeburg, wegen einer Familienfeier wird das leider wieder nix. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230605094700-Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 202311
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230605094700-Hyperdieter-2023060509470011

Frage zu DDR-Museum Berlin11

Lieber Hyper-Dieter,

ich bin Alexandra vom DDR Museum in Berlin. Ich versuche derzeit den Titel der Wikipediaseite von "DDR-Museum Berlin" zu "DDR Museum Berlin" zu ändern. Der Bindestrich ist leider falsch. Könntest du mir da weiterhelfen? Und noch eine Kleinigkeit. Ich habe ein anderes Foto was ich gerne verwenden würde. Wie kann ich das ändern? Vielen Dank im schon Mal für deine Hilfe und Unterstützung. Ich wünsche dir einen schönen Tag. Liebe Grüße, Alex --Alex.DDRMuseum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Alex.DDRMuseum-20230530145100-Frage zu https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-Museum Berlin11

Hallo Alexandra, Grundsätzlich geht das über den Reiter "Verschieben", den neue Benutzer aber erst nach ein paar Tagen angeboten bekommen. In diesem Fall ist das aber vermutlich nicht erwünscht, da Lemmata auch bei Eigennamen grundsätzlich in korrekter Rechtschreibung gehalten werden sollen und Fantasie- bzw. Falschschreibungen wie in diesem Fall vermieden werden sollen (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Abweichungen_von_den_Rechtschreibregeln). Entgegen deiner Aussage Der Bindestrich ist leider falsch ist die Schreibweise mit Bindestrich die einzige orthographisch korrekte, auch wenn ihr euch selber anders nennt (siehe auch: Leerzeichen in Komposita). Bitte schlage daher die Lemmaänderung zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels vor. Es gibt dort bereits einen Eintrag zum Thema. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230531094800-Alex.DDRMuseum-2023053014510011
Hallo Dieter, danke für die Infos! Dann werde ich erstmal so vorgehen. Muss ich dort dann auch nach dem Tausch des Fotos fragen? Liebe Grüße und einen schönen Tag wünsche ich dir, Alex --Alex.DDRMuseum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Alex.DDRMuseum-20230531143200-Hyperdieter-2023053109480011

ASKÖ Doppl-Hart 74

Hallo Hyperdieter, kannst du mir sagen, wer der Autor von ASKÖ Doppl-Hart 74 war, den du schnellgelöscht hast. Vielleicht ist er interessant für regiowiki:ASKÖ Doppl-Hart 74 -danke und lg K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Karl Gruber-20230524112400-ASKÖ Doppl-Hart 7411

Habe ich dir (glaube ich) gemailt. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230619151500-Karl Gruber-2023052411240011
Antwort kam an dich auch wieder per Mail nur 30 Minuten später :-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Karl Gruber-20230619163100-Hyperdieter-2023061915150011
Danke. (Komm ich gerade nicht dran). --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230619164900-Karl Gruber-2023061916310011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230619164900-Karl Gruber-2023052411240011

8. Admin-Workshop: 13. Juni, 19 Uhr – Konzept kollegiale Beratung

Nächstes
Treffen
Di.,
13.6.
2023

Der nächste Admin-Workshop findet am Dienstag, 13. Juni, 19 – 20:30 Uhr online statt.

Wir haben ein Konzept zu moderierter kollegialer Beratung ausgearbeitet. Ziel des Workshops ist, dass alle, die sich an der Orga einzelner Veranstaltungen beteiligen möchten, über die konkreten Rollenverteilungen und Zuständigkeiten sprechen können. Alle, die Fragen und Wünsche zum bisherigen Konzept haben, können diese ansprechen.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Wnme-20230607194400-8. Admin-Workshop: 13. Juni, 19 Uhr – Konzept kollegiale Beratung11


Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230619151200-8. Admin-Workshop: 13. Juni, 19 Uhr – Konzept kollegiale Beratung11

Wikipedia:Löschkandidaten/13._Juni_2023#Tanja_Gabriele_Baudson

Was sollte diese Falschbehauptung? --Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Bahnmoeller-20230613110000-Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juni 2023#Tanja Gabriele Baudson11

"Falschbehauptung"? Ich hatte in der Tat nicht gesehen, dass du den LA zwischenzeitlich nachgetragen hattest. Außer dem LA-Steller hatte sich in der LD keiner dahingehend geäußert, dass die Relevanz angezweifelt wird, auch du nicht; daher dachte ich, wir könnten das abkürzen. Aber wenn du meinst, dass bei der Hochschullehrerin des Jahres die Relevanz als Hochschullehrer diskutiert werden muss, kann man da natürlich noch weitere 7 Tage weiterdiskutieren. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230613114900-Bahnmoeller-2023061311000011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230619162300-Bahnmoeller-2023061311000011

Löschung Geisel Privathotels

Du hattest den Artikel gelöscht. Ich fand dazu keine vorherige Disk, nur Deine Löschung. Relevanz ist angesichts Geschichte und einem markantem Fünf-Sterne-Hotel am Stachus in München und auch allein schon der Geschichte 1933-1945 gegeben (kein Werbeartikel). Artikel 2023 ([3]) nicht identisch mit dem von 2009 ([4]). --Treck08 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Treck08-20230511225400-Löschung Geisel Privathotels 211

Das war eine Schnelllöschung, weil das ja schon diskutiert war. Der wiederangelegte Artikel war immer noch werblich und stellte IMHO die Relevanz nach wie vor nicht dar. Magst du das in deinem BNR zur Überarbeitung? Sollte dann aber über die LP gehen. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230512085800-Treck08-20230511225400-111
Ja. Ich werde ihn dann überarbeiten vor dem Verschieben in den Artikel-Namenraum. SLA scheint mir völlig unpassend, da nur das Lemma gleich war, der Inhalt völlig unterschiedlich, wie bei oberen Links zu sehen. Angesichts Deiner Argumente und des gleichen Lemmas kann ich Dein zunächst pragmatisches Vorgehen verstehen. MAgst Du nach meiner Überarbeitung zunächst drüberschauen? --Treck08 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Treck08-20230512114900-Hyperdieter-20230512085800-111
Ist jetzt da: Benutzer:Treck08/Geisel Privathotels. Bitte vor dem Verschieben noch mal bei mir melden. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230621175600-Treck08-2023051211490011

Jörg Oppermann (Friseur)

Hallo Hyperdieter, nur zur Sicherheit: Die mit vielen Einzelnachweisen versehene Version dieses Artikels vor der Kürzung durch mich hattest du gesehen? Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Gnom-20230620080600-Jörg Oppermann (Friseur)11

Hallo Gnom, ja hatte ich. Fand das aber alles nicht so überzeugend. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230621175300-Gnom-2023062008060011

LP Bernd Isert

Die LP war erfolglos. Bin zum zweiten Mal in so einer Situation und suche Hinweise, um das nach dem ganzen Aufwand abzuschliessen. Um zukuenftig Fehler zu vermeiden: Was haette ich anders machen sollen oder koennen, um den Artikel zu erhalten? Was koennte ich noch tun, um den Artikel wiederherzustellen? Ich verstehe immer noch nicht, warum der Artikel wirklich (!) geloescht wurde? Und noch eine Frage zur LP-Seite: Es gelingt mir nicht, die Benachrichtigungen von der LP-Seite per E-Mail generalisierend abzustellen. Auch nicht, die Benachrichtigungen selektiv einzustellen. Kannst du oder jemand anders mich aufklaeren, wie das moeglich ist? --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230608125500-LP Bernd Isert11

Ich glaube, da kann man wenig tun. Es ist nun einmal so, dass er nach vorherschender Meinung der sich damit befassenden Admin bislang die Relevanzhürde nicht erreicht hat, und dann gibt es eben keinen Artikel, solange sich nichts wesentliches an der Situation geändert hat. Mit den Benachrichtigungn kenne ich micht nicht aus, aber vielleicht hilft es, auf den Reiter "ignorieren" zu klicken. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230615150300-Jostes-2023060812550011
Merci fuer deine Hinweise und deine Unterstuetzung! Ich verstehe immer noch nicht, warum der Artikel nach ueber zehn Jahren entfernt wurde. Vielleicht finden sich doch noch moegliche Argumente, den Artikel Bernd Isert komplett neu anzulegen, und ich hoffe, das ist dann auch der richtige Weg. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Jostes-20230622141700-Hyperdieter-2023061515030011

Gut finde ich, dass...

... hier[5] nun eine Entscheidung vorliegt. Weniger gut finde ich, dass sie sich mir nicht erschließt. Magst Du vielleicht einmal kurz erläutern, warum die Eigenschaft „Herausgeber“ aus Deiner Sicht ausreicht? --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-KlausHeide-20230621140500-Gut finde ich, dass...11

WP:RK#Journalisten. Herausgeber sehe ich als Äquivalent zu Chefredakteur (den es in diesem Falle offenbar nicht gibt). --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230621142300-KlausHeide-2023062114050011
Ersten danke für die schnelle Replik. Zweitens: „Jedoch übt er auf die Arbeit der Redaktionen von Zeitschriften oder Zeitungen im Tagesgeschäft keinen Einfluss aus. Presserechtlich ist der Herausgeber [...] nicht von Bedeutung.“ Ich kann die Gleichsetzung daher nicht nachvollziehen... Zudem steht bei Solarzeitalter der Verband Eurosolar als Hrsg. und ihr Name taucht im Artikel nicht auf. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-KlausHeide-20230622042300-Hyperdieter-2023062114230011
Stimmt, steht in unserem Artikel, ist aber Quatsch. Es ist nicht nur bei der FAZ so, dass dem Herausgeber auch die presserechtliche Verantwortung zukommt, sondern auch in vielen anderen Fällen. Hier scheint das auch so zu sein, da es keinen Chefredakteur gibt. Da der verantwortliche immer eine natürliche Person sein muss, hilft uns der Eintrag nicht so weiter. --Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-Hyperdieter-20230622213300-KlausHeide-2023062204230011
Mit Blick in diverse mir vorliegende Impressumse sehe ich Chefredakteure, Herausgeber und Beiräte als V.i.S.d.P. Von daher ist die Eigenschaft keine, die per se etwas aussagt. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2023/2#c-KlausHeide-20230623135600-Hyperdieter-2023062221330011