Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#Thema_1

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-07-05T22:25:00.000Z-Ausrufer – 28. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T15:27:00.000Z-GiftBot-2015-07-05T22:25:00.000Z11

Vielen Dank für Deine Nachricht! Ich hatte den Beitrag fälschlicherweise zu schnell publiziert, da war nur die Quellenangabe drin. Viele Grüsse KatKom

Hallo, ich glaube aber auch mit mehr Text werden unsere Relevanzkriterien nicht erfüllt, die unter WP:RWS nachzulesen sind. Bitte kläre die Relevanz doch vorher unter WP:RCK, bevor du da unnütz Energie reinsteckst. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T11:15:00.000Z-Hallo Hyperdieter11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T15:27:00.000Z-Hyperdieter-2015-07-08T11:15:00.000Z11

Die Seite wurde mit dem Hinweis "(Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz)" gelöscht.

Auch nach entsprechenden Vergleichen mit anderen Seiten zu Personen (Beispiel: Hinnerk Baumgarten11) kann ich mit diesem Hinweis nicht anfangen. Wo ist der Unterschied z.B. zu der aufgeführten Seite? Wieso ist das offensichtlich?

Den Grundeintrag habe ich entsprechend der Vorlagen eingegeben. Kleine Änderungen wurden durch andere Moderatoren gemacht, völlig akzeptabel.

Hallo. Aus dem Artikel war nicht einmal ansatzweise ersichtlich, inwieweit unsere WP:RK#Journalisten (oder Moderatoren) erfüllt würden. Redakteur Tageszeitung: reicht nicht (müsste mindestens Ressortleiter sein), Marketingchef Verlag: spielt für Relevanzbeurteilung keine Rolle, Moderation einer 1x jährlich stattfinden Veranstaltung des Verlages: nicht hinreichend bedeutend, Moderation einer lokalen TV-Sendung: reicht nicht. Sollte ich da etwas falsch verstanden oder übersehen haben, kann man das natürlich wieder ändern. Das dann bitte noch einmal genauer erläutern.

Baumgarten war im Vergleich z.B. regelmäßiger Moderator auf einem landesweiten Radiosender und ist jetzt regelmäig im regionalen TV tätig. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T11:25:00.000Z-Christoph Dannowski11

Hi! Danke für die schnelle Antwort.

Kurz ein paar Fakten retour: Dannowski ist Ressortleiter und im Impressum der Neuen Presse genannt. Leider nur in Print, nicht online verfügbar. Kann ich nicht mit Link zeigen.

Seine Moderatorentätigkeit hat sicher eine regionale Variante, beschränkt sich aber nicht auf die wenigen genannten Tätigkeiten, diese waren nur die größten und wichtigsten. Hier ist z.B. die Liste 2. HJ/2015 zu sehen: http://christoph-dannowski.de/wp-content/uploads/2015/06/Tabelle-für-Website.pdf

Auch die Größenordnung dürfte ein Kriterium sein: So kommen zum "Rendevouz" jährlich 100.000 Besucher, es handelt sich nicht um eine "1x jährlich stattfindende Veranstaltung". Bitte mal hier schauen: http://www.neuepresse.de/Hannover/NP-Rendezvous/NP-Rendezvous-2014-Termine-und-Gaeste

Ich habe ihn zwischenzeitlich kontaktiert, er wird noch einige Nachweise, auch über Journalistenpreise nachreichen, um die Relevanz zu untermauern.

Wenn es noch weitere Nachweise geben muss oder noch etwas fehlt, reiche ich das gerne nach. Würde mich über die Rückgängigmachung der Löschung freuen.

Vielen Dank.

Hallo, ich sehe nach wie vor unsere Kriterien nicht als erfüllt an. Sie wurden formuliert, um eben die wenigen wirklich herausragenden Persönlichkeiten in den einzelnen Sparten zu identifizieren. Dazu zähle ich Herrn Dannowski nicht, auch wenn er vermutlich gute Arbeit macht. Die verlinkte Liste seiner zahlreichen Auftritte vor eher kleinem Publikum unterstreicht das in meinen Augen eher noch. Und dass er nicht 1x vor 100.000, sondern 12x vor 10.000 besuchern die Veranstaltungen seines Verlages moderiert, hat nichts mit der Regelmäßigen Moderation einer relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendung zu tun, die unsere RK fordern. Und dass er irgendwo im Impressum steht auch nichts mit herausragender journalistischer Funktion. Interessant wären in der Tat Pressepreise, wenn sie wirkjlich heruasragend waren. Ich kann den Artikel für eine reguläre Löschdiskussion wieder herstellen, die nach einer Woche ein anderer Admin entscheidet. Ist aber nicht immer vorteilhaft für den Betroffenen, da oft wenig differenzierte Kommentare kommen. (Siehe auch WP:IK). --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T13:08:00.000Z-Christoph Dannowski11

Hallo! Danke für die Stellungnahme.

Ich denke, ich würde eine reguläre Löschdiskussion vorziehen.

Ich kenne wenige Moderatoren (die gibt es nun mal auch live und nicht nur im Hörfunk oder Fernsehen), die über das Jahr so viele Gäste / Besucher / Zuhörer haben. Ich weiß nicht, wo da jetzt die Grenze sein soll? Ab 500.000 / Jahr? Die hat er locker. Beispiel: Hannover-Marathon seit Jahren mit jeweils 150.000 Zuschauern als Einzelveranstaltung!? Sie können ja auch von der Liste alleine nicht auf die Größe schließe, denke ich. Thema: "Herausragend" – ich kenne keinen Journalisten im norddeutschen Raum , der ähnlich aktiv unterwegs ist und permanent, eben regelmäßig, in der Weise Kontakt mit Menschen hat. Würde ich herausragend nennen. Thema: "Ressortleiter" – Sie schreiben mindestens Ressortleiter, ist er, wie ich schrieb. Ist es also entscheidend oder nicht?

In dem Sinne: Über eine Aufhebung der Löschung würde ich mich freuen. Ich werde auch gerne versuchen noch kurzfristig, weitere Quellen und Nachweise zu ergänzen.

Vielen Dank.

Wiederhergestellt. Weitere Argumente und Quellen bitte auf der Seite der Löschdiskussion vorbringen. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T15:24:00.000Z-Christoph Dannowski11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-08T15:24:00.000Z-Hyperdieter-2015-07-08T15:24:00.000Z11

Schade, das du diese Navileiste mit dieser falschen Beschriftung (2015-2020) und unter falschem Lemma (ohne aktuell) zugelassen hast. Daher hatte ich das verschoben und muss jetzt das andauende Gepöbel des diskussionsresisten Davele ertragen. Die Wahrheit ist eben "aktuelle" Mitglieder, aber das steht da eben nicht - weder im Text noch im Lemma.

Insofern eine Fehlentscheidung, da unwahres Lemma. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Eingangskontrolle-2015-07-16T14:25:00.000Z-Steiermärkischer Landtag11

Verstehe ich nicht, warum man die Naviliste verschieben muss. Solche Navis sollen doch immer den aktuellen Inhalt abbilden. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-16T14:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-07-16T14:25:00.000Z11

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-07-19T22:26:00.000Z-Ausrufer – 30. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-29T14:37:00.000Z-GiftBot-2015-07-19T22:26:00.000Z11

Hallo HyDi,

vor fünf Jahren hast Du für Löschung des Artikels Soccerpark Dirmstein gesorgt, weil Deiner Meinung nach die Relevanz nicht klar erwiesen war. Da es sich allerdings um das flächenmäßig größte geographische Objekt und den mittlerweile bedeutendsten Wirtschaftsbetrieb des Ortes handelt, habe ich unter diesen Prämissen einen neuen Entwurf geschrieben. Ich bitte Dich, ihn zu prüfen und mir anschließend Deine Meinung mitzuteilen. --C47 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Chronist 47-2015-07-21T10:05:00.000Z-Soccerpark Dirmstein11

Hallo chronist 47, ich habe mir deinen neuen Entwurf angesehen. Nennenswerte Außenwahrnehmung durch bedeutende Medien kann ich immer noch nicht erkennen. "Bedeutendster Wirtschaftsbetrieb des Ortes" ist ganz sicher kein hinreichendes Alleinstellungsmerkmal. "Flächenmäßig größtes geographische Objekt" wäre vielleicht schon ein Indiz. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es sich um ein geographisches Objekt handelt und ob es "ortsbildbestimmend" ist, wie die RK fordern. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-22T15:13:00.000Z-Chronist 47-2015-07-21T10:05:00.000Z11

Hallo HyDi,

danke für die Begutachtung. Da ich fast 50 km von Dirmstein entfernt wohne und zudem in der Mitte der 70 bin, kann ich mich schlecht vor Ort um weitere Infos kümmern. Aber ich bleibe "dran". --C47 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Chronist 47-2015-07-22T17:43:00.000Z-Hyperdieter-2015-07-22T15:13:00.000Z11

Das würde auch nicht unbedingt etwas nutzen, da es ja darum geht, die externe Rezeption jenseits von Dirnstein nachzuweisen. Es würde auch etwas helfen, wenn es Nachweise für Soccergolf als "anerkannte Sportart" gäbe. Ansonstesn steht dir auch der Weg zur WP:Löschprüfung frei, wo dann ein anderer Admin entscheidet. Ich würde aber vorher dringend die Beschaffung weiterer Quellen empfehlen. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-22T20:24:00.000Z-Chronist 47-2015-07-22T17:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-29T14:37:00.000Z-Chronist 47-2015-07-21T10:05:00.000Z11

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-07-26T22:26:00.000Z-Ausrufer – 31. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-29T14:37:00.000Z-GiftBot-2015-07-26T22:26:00.000Z11

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-07-12T22:26:00.000Z-Ausrufer – 29. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T14:05:00.000Z-GiftBot-2015-07-12T22:26:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, kannst Du uns Tipps geben / helfen wie wir die Seite so gestalten können, dass diese den wiki Anforderungen entspricht? Viele Grüße (ein Wildtierschützer)

Hallo, wie schon geschrieben: Am besten ganz neu schreiben. Ein Artikel müsste zunächste eine allgemeinverständliche Begriffsdefinition liefern und dann den fachspezifischen Kontext erläutern auf Basis reputabler Quellen. Derzeit ergeht sich der Artikel in Details, deren Bedeutung nicht auf den resten Blick wichtig ist. Zudem wäre halt eine Abgrenzung zu anderen Berufen/Tätigkeiten sinnvoll, wie in der Löschdiskussion schon angedeutet. Da ist auch nicht klar, ob das ein anderes Wort für den selben Sachverhalt ist. Ansonsten mal einen blick auf WP:WSIGA werfen. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-29T14:41:00.000Z-Wildtierschützer - zur Löschung vorgeschlagen11

Hallo, kann ich den Text einfach ändern? Der neue Vorschlag wäre:

Der Begriff des Wildtierschützers kommt aus dem Jagdrecht. Wildtierschützer sind speziell ausgebildete jagdausübungsberechtigte Personen. Hauptaufgaben der Wildtierschützer ist die Beratung von Privatpersonen und Behörden bei Fragen der Hege und Habitatgestaltung von Wildtieren, des Wildtiermonitorings, des Umgangs mit Wildtieren im Siedlungsraum und bei Unfällen mit Wildtieren. Die Wildtierschützer arbeiten eng mit den Wildtierbeauftragten der Landratsämter zusammen. Die amtliche Anerkennung und die Aufgaben der Wildtierschützer sind in § 48 des Jagd- und Wildtiermanagementgesetzes (JWMG) von Baden-Württemberg geregelt. Die wildtierschützer ersetzen in Baden-Württemberg die ehemaligen Jagdaufseher. Die Vertretung der Wildtierschützer ist der Jagd - Natur - Wildtierschützerverband Baden-Württemberg e.V. Der Verband ist nach § 64 JWMG als landesweite Vertretung der Jäger anerkannt.

Ja natürlich kannst du das ändern, it's wiki. Ich würde aber noch im Einleitungssatz erläutern, dass der Begriff so nur in Ba-Wü gebräuchlich ist und wie das anderswo heist (ggfs. auch abgrenzen zu den anderen Begriffen). --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-30T10:52:00.000Z-Hyperdieter-2015-07-29T14:41:00.000Z11

Schau´Dir bitte mal die neue Fassung an. Kann man damit den Löschantrag zurücknehmen? Mit den Verlinkungen bin ich aber nicht ganz vertraut.

Ja, viel besser so. Danke! --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-07-30T14:48:00.000Z-Wildtierschützer - zur Löschung vorgeschlagen11

Ich danke Dir für Deine konstruktiven Tipps !

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T14:05:00.000Z-Hyperdieter-2015-07-30T14:48:00.000Z11

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-08-02T22:26:00.000Z-Ausrufer – 32. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T13:59:00.000Z-GiftBot-2015-08-02T22:26:00.000Z11

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-08-09T22:26:00.000Z-Ausrufer – 33. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T13:59:00.000Z-GiftBot-2015-08-09T22:26:00.000Z11

...magstu diese Verballhornung selbst korrigieren? Der Benutzer heißt "Meister und Margita". Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Dr.Lantis-2015-08-13T13:23:00.000Z-Vielleicht...11

Meister und Margita? Bist Du Dir sicher? --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Port(u*o)s-2015-08-13T13:27:00.000Z-Dr.Lantis-2015-08-13T13:23:00.000Z11

Okay, okay... ;D Hatte mich wohl verguckt. Ich nehm's zurück!^^ Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Dr.Lantis-2015-08-13T13:35:00.000Z-Port(u*o)s-2015-08-13T13:27:00.000Z11

Ich geb zu dass ich mich auch bei Benutznamen schon mal vertippe, diesmal hatte ich es aber extra per c&p übernommen, damit hoffentlich nichts schief geht ;-). --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T13:58:00.000Z-Dr.Lantis-2015-08-13T13:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T13:58:00.000Z-Dr.Lantis-2015-08-13T13:23:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, sehr gutes Urteil. Ich hatte mich durch beides gerade durchgelesen, kam zu dem Schluss in beiden Fällen wären 14 Tage angemessen, drücke aktualisieren und siehe da: Du warst in der VM schneller und dann auch die SP angepasst. Hat so meine volle Unterstützung. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Kuebi-2015-08-13T11:43:00.000Z-VM und SP11

Es ist absolut unannehmbar, dass hochanständige Fachautoren gemeinsam und gleichlang mit jemandem gesperrt werden, dessen Hiersein aus reiner Destruktion besteht. Ich schäme mich für Wikipedia. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T12:12:00.000Z-VM und SP11

(BK)Hallo Hardenacke, ich finde es sehr traurig, dass sich hochanständige Fachautoren immer wieder zu solchen unüberlegten Aktionen hinreißen lassen, obwohl inzwischenwirklich jedem der Hauptakteure klar sein muss, dass das vermintes Gelände ist. Warum kann nicht für ein paar Stunden/Tage die nicht präferierte Version da stehen bleiben? Es muss doch nicht im Stundenschritt Edit-Wars mit immer wieder den selben Beteiligten geben. Tut mir auch leid, wenn das produktive Artikelschreiber trifft. Das gibt auch diesen aber kein Vorrecht auf Edit-War. Wer Bearbeitungskriege führt, ist grundsätzlich im Unrecht, auch wenn er in vermeintlich guter Absicht gehandelt hat. Ich halte Sperren auch nur für das letztmögliche Mittel. Hier scheinen mir alle anderen aber inzwischen erschöpft. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T12:22:00.000Z-Hardenacke-2015-08-13T12:12:00.000Z11

Mir ist etwas ganz anderes klar geworden. Soll ich veröffentlichen, was mir in den letzten Jahren an Volksverhetzung, Antisemitismus und anderem Bullshit in und um die Wikipedia untergekommen ist? Zu Deiner Theorie mit den Bearbeitungskriegen: Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T12:35:00.000Z-Hyperdieter-2015-08-13T12:22:00.000Z11

Ein wahrhaft salomonisches Urteil, gut gemacht Hydi. Ich hatte schon befürchtet es gäbe keine Admins mit Rückrat mehr. @ -Hardenacke, dann stell Dich doch in die Ecke und schäm Dich. Gruß --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Pittimann-2015-08-13T12:18:00.000Z-Hardenacke-2015-08-13T12:12:00.000Z11

Nein, Pittimann, ich werde mich nicht in die Ecke stellen (lassen). Allerdings war es mir in elf Jahren Wikipedia noch nie so peinlich wie jetzt, hier mitzutun. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T12:39:00.000Z-Pittimann-2015-08-13T12:18:00.000Z11

Hallo Hydi, Du solltest vielleicht MuM noch informieren. Die beiden anderen wissen es von der SP und der VM, während MuM sich in einer Sperre von mir befand. Gruß --Logo Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Logograph-2015-08-13T12:23:00.000Z-VM und SP11

Danke für den Hinweis, war ich bisher nicht zu gekommen. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T12:32:00.000Z-Logograph-2015-08-13T12:23:00.000Z11

Wozu? Sperrt am besten alle Autoren. Dann ist Ruhe. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T12:35:00.000Z-Logograph-2015-08-13T12:23:00.000Z11

Ruhe ist, wenn der Kindergarten um irgendwelche Zeichen endlich aufhört. Gestandene Männer und Frauen sollten wirklich einen anderen Weg finden können, um das Problem aus der Welt zu schaffen. Das Urteil ist OK. HyDi: Falls es Stimmen kosten sollte: Es bringt auch welche. Von genervten Autoren zum Beispiel, denen (wie mir) völlig wurscht ist, welche Zeichen letztlich hier gültig sein werden. Es sind Zeichen, keine Symbole für irgend etwas.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Chief tin cloud-2015-08-13T13:50:00.000Z-Hardenacke-2015-08-13T12:35:00.000Z11

Das Problem wäre schon längst gelöst (und wird auch in Einzelfällen gelöst, Ariel Scharon), wenn man die Artikelautoren in Ruhe ließe und nicht mit fachfremden Störern auf eine Stufe stellte. Es gibt genügend fundierte interne und externe Stellungnahmen, die genau das sagen: Es sind Zeichen, ja, aber Zeichen mit Geschichte und Bedeutung. Und wenn Dir das egal ist: Ich kenne einige, die nur ungläubig den Kopf schütteln, weil es ihnen nicht egal ist. --Hardenacke (Diskussion) 15:57, 13. Aug. 2015 (CEST) Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T13:57:00.000Z-Chief tin cloud-2015-08-13T13:50:00.000Z11

Es hilft IMHO aber auch nicht, wenn die Artikelautoren sich an Edit-Wars beteiligen, wer auch immer recht haben mag. So eminent wichtig kann die Frage nicht sein, wenn sie in den ersten zehn Jahren de-Wikipedia nicht als Problem wahrgenommen wurde. Und es gibt auch Menschen, die den Kopf schütteln, was für Grabenkämpfe diese Frage hier immer wieder hervorruft. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T14:03:00.000Z-Hardenacke-2015-08-13T13:57:00.000Z11

In den ersten zehn Jahren ist das sehr wohl zunehmend zur Sprache gekommen. Von vielen wahrgenommen wurde es tatsächlich erst seit ca. zwei Jahren, nachdem immer mehr Leute das Problem gesehen und verstanden haben - und erfuhren, dass sie mit diesen Gedanken nicht allein sind.

Chaim Guski hat es so beschrieben: ... Zuletzt kam es zu diesen Auseinandersetzungen wohl zum Tod von Ariel Scharon. Auch sein Sterbedatum wurde mit dem Symbol des Kreuzes versehen. Also einem, das für Juden nicht gerade unbelastet ist. So ist es ja nicht nur das Symbol des Christentums, also einer anderen Religion, sondern steht auch für Zwangstaufen und Verfolgungsdruck. Es ist also reichlich perfide, genau so ein Zeichen den Personendaten verstorbener Juden (oder Muslime) hinzuzufügen. Der Mob argumentiert formalistisch: Es sähe zwar aus, wie ein Kreuz, das genealogische Zeichen (†) sei aber gar kein Kreuz und damit sei (und ist) die Diskussion zu Ende. In anderen Sprachvarianten der Wikipedia ist das kein Thema, hier hat man die Symbole vermieden. ... 2012 hat das eine evangelische Theologin ebenfalls schon beobachtet (siehe hier). Seitdem ist nicht viel passiert. Aber wir haben gelernt, dass 100 Ignoranten nicht notwendigerweise zu weiseren Entscheidungen kommen, als 1 Ignorant.

--Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T16:16:00.000Z-Hyperdieter-2015-08-13T14:03:00.000Z11

Dass das ein ernsthaftes Anliegen ist, wird sehr wohl verstanden. Nur die Wahl der Mittel wird beanstandet. Und das betrifft beide Seiten: "Mob" und "Ignorant" wirkt nicht wirklich deeskalierend. Kein Wunder, kommen die Religionen im Großen nicht miteinander aus, wenn es schon im Kleinen derart hapert.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Chief tin cloud-2015-08-13T16:46:00.000Z-Hardenacke-2015-08-13T16:16:00.000Z11

Welche Religionen meinst Du? Ich kenne ganz ähnliche Stellungnahmen von Rabbinern, kath. und evang. Theologen und Muslimen, die das genauso sehen, wie Chajm Guski es beschrieb. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T17:00:00.000Z-Chief tin cloud-2015-08-13T16:46:00.000Z11

Hardenacke, du bist aber echt nicht ein Guski. 2003:45:481C:DF00:99EE:F73E:62D9:F892 Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-2003:45:481C:DF00:99EE:F73E:62D9:F892-2015-08-13T17:44:00.000Z-VM und SP11

Und wer bist du? --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T17:57:00.000Z-2003:45:481C:DF00:99EE:F73E:62D9:F892-2015-08-13T17:44:00.000Z11

Na, darauf [1] hätte ich wetten können. --Kuebi [✍ · Δ] Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Kuebi-2015-08-13T19:25:00.000Z-VM und SP11

Hardenacke, die Kernaussage ist: Nur die Wahl der Mittel wird beanstandet. Man kann so ein berechtigtes Anliegen diskreditieren.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Chief tin cloud-2015-08-13T19:50:00.000Z-Kuebi-2015-08-13T19:25:00.000Z11

Ich weiß, was Du meinst. Ich wünsche Dir noch viel Freude in diesem Projekt. Ich bin hier raus. --Hardenacke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hardenacke-2015-08-13T19:58:00.000Z-Chief tin cloud-2015-08-13T19:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-17T09:16:00.000Z-Kuebi-2015-08-13T19:25:00.000Z11

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-08-16T22:26:00.000Z-Ausrufer – 34. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-17T09:16:00.000Z-GiftBot-2015-08-16T22:26:00.000Z11

Guten Abend,

Ist schon zwar etwas länger her, aber trotzdem die Frage: Inwiefern trifft die Begründung: (Falsche Sprache (wrong language) auf den von ihnen gelöschten Artikel zu ? Oder was meinen Sie damit ?

Mit freundlichen Grüßen, --Ungereimt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Ungereimt-2015-08-09T18:29:00.000Z-Löschung11

Der Text war völlig unverständlich und offenbar eine Maschinenübersetzung des englischen Artikels (zudem also eine WP:URV, die durch Versionsimport hätte geheilt werden müssen. Daher ist es wohl am Einfachsten, wenn du die drei Sätze einfach mit eigenen Worten neu schreibst. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-13T13:15:00.000Z-Ungereimt-2015-08-09T18:29:00.000Z11

Hallo Hyperdieter, da ich nicht sicher bin, ob meine Eistellung in der Löschdiskussion zum Artikel selbst ausreicht, möchte ich zur Sicherheit hier noch einmal darauf verweisen. Bin für jedes Feedback zum Lernen dankbar. Falls hier redundant, bitte kurzes Signal, dann lösche ich es oder einfach selbst rausnehmen. Vielen Dank

– cwin (Wikipedia:Löschkandidaten/13._Juli_2015#Dailyme_TV) 0:43, 14. Jul. 2015 (CEST)

Dies wird in der Löschdiskussion erörtert und ggfs. von einem andern Admin entscheiden. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:13:00.000Z-cwin – Löschempfehlung Dailyme TV11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:13:00.000Z-Hyperdieter-2015-08-31T13:13:00.000Z11

--MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-MediaWiki message delivery-2015-08-14T20:51:00.000Z-Mitstreiter gesucht!11 im Auftrag von Atamari

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:13:00.000Z-MediaWiki message delivery-2015-08-14T20:51:00.000Z11

Höflich ersuche ich um Aufhebung meiner 14-tägigen Sperre, weil sie (a) nicht gerechtfertigt und (b) unverhältnismäßig erscheint. Ich wurde für eine einzige (mit ausführlichen Zitat begründete) Entfernung von Stern und Kreuz 14 Tage lang gesperrt, während die Provo-IP 92.211.55.49 für sechs unbegründete Einfügungen von Stern und Kreuz drei Strafen von nur insgesamt 18 Stunden erhielt. Vgl. Spezial:Beiträge/92.211.55.4911 und [3]. Ich gebe zu bedenken, dass ich ein konstruktiver Artikelautor bin (mehr als 600 von mir neu erstellte Lemmata) und mich ausschließlich in einem meiner Kernarbeitsgebiete bewegt habe. Hochachtungsvoll --Meister und Peirithoos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Meister und Peirithoos-2015-08-15T22:57:00.000Z-Ersuchen um Aufhebung der Sperre11 = Sperrprüfungsaccount von Benutzer:Meister und Margarita

Hallo Meister und Margarita, bitte entschuldige die späte Antwort. Auch wenn du anderer Auffsssung warst, halte ich dich ganz klar beteiligt, weil du in einem bereits laufenden Edit-War weitere Edits vorgenommen hast. Dass dein Edit umstritten war, musste dir klar sein. Gerade von ansonsten konstruktiven Autoren erwarte ich, dass sie sich nicht zu Bearbeitungskriegen hinreißen lassen. Grundsätzlich vermisse ich hierzu die Aussage, Edit-Wars künftig zu unterlassen, auch wenn du dich in der Sache im Recht fühlst. Von daher halte ich a) für unzutreffend. Bezüglich b) ist die Sperrlänge natürlich immer diskutabel. Aufgrund der Verschärfung eines Dauer-Konfliktes fiel die Länge zugegeben relativ hoch aus. Der Vergleich mit der IP führt allerdings nicht weiter, da dynamische IPs grundsätzlich nicht länger als einen Tag gesperrt werden, da sonst nicht involvierte Benutzer, die diese IP neu zugewiesen bekommen, von der Sperre betroffen sein könnten. Vergleichen solltest du mit deinen Mit-Edit-Warriorn Seader und Schlesinger, die ich für die selbe Dauer gesperrt hatte. Ich empfehle hierzu die Sperrprüfung, vielleicht kommen Kollegen zu einen anderen Auffassung und fühle mich für diesen Fall informiert. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-17T09:16:00.000Z-Meister und Peirithoos-2015-08-15T22:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:12:00.000Z-Meister und Peirithoos-2015-08-15T22:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:12:00.000Z-Stammtisch Bergisches Land meets Velbert11

Wieso wurde dieser Beitrag so schnell gelöscht? Ich habe nur auf speichern gedruckt und konnte 10 Minuten später schon nicht mehr weiter bearbeiten. Schon vorab Danke für eine Erklärung

Hallo, der ARtikel wurde gelöscht, weil die Gratis-Vereinszeitung offensichtlich unsere WP:RK#Zeitungen und Zeitschriften nicht einmal ansatzweise erfüllt. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-20T10:43:00.000Z-Löschung "Der Angelhaken (Magazin)"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:12:00.000Z-Hyperdieter-2015-08-20T10:43:00.000Z11

Ich würde dich um eine Begründung dieser Entscheidung und eine Erklärung zu folgenden Punkten ersuchen:

• Welches RK soll erfüllt sein?
• Was soll die außergewöhnliche Geschichte sein?
• Warum soll das Alter hoch sein? Die relevanten Verbände wie Deutsche Burschenschaft, Cartellverband,Coburger Convent, Wingolfbund, Weinheimer Convent, Unitas-Verband wurden alle wesentlich früher gegründet.
• Wo siehst du WP:BLG entsprechende Literatur?

--2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101 Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101-2015-08-21T07:28:00.000Z-Falkensteinerbund11

Da die LP bereits läuft habe ich dort geantwortet. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:11:00.000Z-2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101-2015-08-21T07:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:11:00.000Z-2A00:801:20C:7042:559D:595B:CAB8:7101-2015-08-21T07:28:00.000Z-111

→ WP:LP#Uwe Ufer. Beste Grüße -- kh80 •?!• Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Kh80-2015-08-24T19:15:00.000Z-Löschprüfungsbenachrichtigungsservice11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:11:00.000Z-Kh80-2015-08-24T19:15:00.000Z11

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-08-30T22:26:00.000Z-Ausrufer – 36. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-31T13:12:00.000Z-GiftBot-2015-08-30T22:26:00.000Z11

Hallo Hyperdieter. Ich bin Mitglied des Hubert Vootz Haus eV und habe diesen Artikel hier selbst geschrieben und von KEINER seite kopiert. Ich frage mich auf welcher Grundlage ein Eintrag über einen so bedeutenden Menschen gelöscht wurde. Auf deiner Seite steht das du gegen das "schnelle löschen" von Artikeln bist, hast dieses gerade aber, in meinen Augen Grundlos getan. Ich hoffe sehr das du den Fehler einsiehst und den Eintrag über Hubert Vootz wieder freigibst. Schönen Gruß Ulf Buscher Ulf Buscher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Ulf Buscher-2015-08-25T21:44:00.000Z-Hubert Vootz einfach gelöscht!?!11

Hubert Vootz

Bitte siehe oben stehenden Link. Da ist zum gleichen Thema eine Diskusion.

Moin zusammen, eine Antwort dazu gibt es hier [4]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Kuebi-2015-08-26T08:50:00.000Z-Hubert Vootz einfach gelöscht!?!11

Hallo Ulf, der Artikel wurde auf Grundlage der hier geltenden Regelungen zum Urhebrrecht gelöscht, mit denen du dich bitte vertraut machen solltest, bevor du hier im unfreundlichen Ton Leute anmachst. Ich hatte dir dazu bereit Hinweise auf deiner Diskussionsseite gegeben, die du aber gelöscht hast. Für die Freigabe bitte das hier bzw. hier erläuterte Verfahren beachten. Der Eintrag *hier* reicht leider nicht aus. Im Übrigen war der Text in der vorliegenden Form ohnehin kein guter Lexikonartikel, weil er nicht in neutraler Sprache verfasst, insbesondere fehlte die bei Biographieartikeln übliche Einleitung. (Das wäre kein Löschgrund, ist aber die Bitte an dich, den Text auf die Textform "Lexikonartikel" hin zu optimieren. Bei weiter fragen dazu kannst du dich gerne an mich wenden. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-08-26T09:41:00.000Z-Kuebi-2015-08-26T08:50:00.000Z11

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-08-24T08:38:00.000Z-Ausrufer – 35. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-14T16:14:00.000Z-GiftBot-2015-08-24T08:38:00.000Z11

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-09-06T22:26:00.000Z-Ausrufer – 37. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-27T22:30:00.000Z-GiftBot-2015-09-06T22:26:00.000Z11

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-09-13T22:26:00.000Z-Ausrufer – 38. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-27T22:30:00.000Z-GiftBot-2015-09-13T22:26:00.000Z11

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-09-20T22:25:00.000Z-Ausrufer – 39. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-27T22:30:00.000Z-GiftBot-2015-09-20T22:25:00.000Z11

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-GiftBot-2015-09-27T22:25:00.000Z-Ausrufer – 40. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-27T22:30:00.000Z-GiftBot-2015-09-27T22:25:00.000Z11

Hallo, soben musste ich feststellen, dass Sie den von mir verfassten Artikel zur Jungen Ems-Dollard Philharmonie gelöscht haben. Nach geltenden Kriterien der Wikipedia ist die notwendige Relevanz jedoch gegeben, was auch in Rahmen der Löschdiskusion bestätigt wurde. Warum haben Sie die Seite einfach gelöscht? Grüße, mozbachoven

Hallo, wie in der WP:Löschprüfung#Junge Ems-Dollart Philharmonie (gelöscht) festgestellt wurde, sind die von uns gesetzten Kriterien eben nicht erfüllt (Siehe dortige Diskussion und meine Begründung). --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-01T04:59:00.000Z-Löschung 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-28T13:34:00.000Z-Hyperdieter-2015-09-01T04:59:00.000Z11

Ich hab den Artikel mal etwas erweitert und bin der Meinung, dass er inzwischen auf ein akzeptables Mindestmaß angewachsen ist bzw. einigermaßen vollständig ist, um ihn in den ANR verschieben zu können. Allerdings: Softmaker schreibt selbst (und von mir als Beleg verlinkt): "SoftMaker FreeOffice ist eine kostenlose Variante von SoftMaker Office." Ich zweifle deshalb weiterhin an der eigenständigen Artikelrelevanz. Lieber wäre es mir deshalb, wenn der Text leicht gekürzt in den SoftMaker-Artikel integriert und anschließend Nachimport folgen würde. FreeOffice könnte dann eine Weiterleitung darauf werden. --H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-H7-2015-09-19T17:14:00.000Z-Benutzer:Hyperdieter/FreeOffice11

Klingt sinnvoll. Dann mach das doch so. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-27T22:29:00.000Z-H7-2015-09-19T17:14:00.000Z11

OK, habs erledigt. FreeOffice im Hauptartikel integriert, Nachimport beantragt und WL unter "FreeOffice" auf den Hauptartikel angelegt. Der Grund dafür ist dokumentiert. Wenn der Nachimport erfolgt ist, könnte diese BNR-Version vermutlich gelöscht werden. --H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-H7-2015-09-28T11:26:00.000Z-Hyperdieter-2015-09-27T22:29:00.000Z11

Vielen Dank! Ich hatte mir das verschieben lassen, weil ich die 2 Jahre alte Anfrage oben endlich mal abgearbeteit haben wollten, aber so ist mir das natürlich viel lieber. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-09-28T13:25:00.000Z-H7-2015-09-28T11:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2015-10-07T12:58:00.000Z-H7-2015-09-19T17:14:00.000Z11

Hallo Hyperdieter

Bezug nehmend auf die Löschung des Artikels Bell (Marke) Löschdiskussion Bell (Marke) möchten wir uns gerne erkundigen, ob wir bei einer Einarbeitung der wichtigsten Informationen im Artikel Bell AG (Schweiz) uns bei der Begründung für die Implementierung auf die Löschdiskussion beziehen dürfen? Wie Du ja sicher weisst, werden - gerade bei Ergänzungen durch das betroffene Unternehmen selbst - diese ziemlich rasch rückgängig gemacht.

Ergänzend möchten wir nochmals darauf hinweisen, dass Bell als Marke (ausser der wirtschaftlichen Zugehörigkeit) nichts mit dem internationalen Unternehmen Bell Schweiz AG (Bell-Gruppe) zu tun hat. Wie z. B. Zimbo oder Abraham Schinken handelt es sich dabei um einen eigenständigen Brand, mit dem einzigen Unterschied, dass er den selben Namen wie das "Mutterhaus" trägt.

Vielen Dank und beste Grüsse --Bell AG (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Bell AG-2015-09-03T18:38:00.000Z-Löschung Bell (Marke)11

Ich glaube das passt so. Im Übrigen reicht IMHO die Erwähnung bei Bell, das wird der Suchende schon einordnen können. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2016-01-13T17:50:00.000Z-Bell AG-2015-09-03T18:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Hyperdieter/Archiv/2015/3#c-Hyperdieter-2016-01-13T17:50:00.000Z-Bell AG-2015-09-03T18:38:00.000Z-111