Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2

Hallo Hnsjrgnweis, vielen Dank fürs Sichten, Ergaenzen und Polieren meines aus dem Englischen übertragenen Stubs. Das ist ja jetzt schon eine einigermaßen gute Basis. Gruss, Will

Moin Hnsjrgnweis, ich habe gerade Deine Rücksetzung gesehen und frage mich was die erkennbar nicht rezipierte Arbeit von Lohwasser mit den von Dir genannten Autoren zu tun hat. Könntest Du Dir das bitte nochmal kurz anschauen? Danke und Grüße --Millbart talk 11:21, 12. Nov. 2019 (CET) O sorry, ich habe micht in der Fußnote verguckt und dachte, dein Revert bezieht sich auf Cucculelli und Marchionne in Wach u.a. Wenn ich da was falsch gesehen habe, bringe ich das in Ordnung. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Millbart-2019-11-12T10:21:00.000Z-Familienunternehmen11Beantworten

Kein Problem und danke! --Millbart talk Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Millbart-2019-11-12T11:13:00.000Z-Millbart-2019-11-12T10:21:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

du hast im Artikel DDR-Forschung Änderungen vorgenommen. Allerdings sind nicht alle belegt. Bspw. fehlt ein Beleg für die Aussage zum Thema in der Zeit zur Regierung Kohl. Kannst du das nachtragen? LG Atomiccocktail (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Atomiccocktail-2019-11-15T09:34:00.000Z-DDR-Forschung11Beantworten

Hallo, die wichtigste Quelle ist m. E. Gloe. Siehe aktuelle Version. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-11-15T12:42:00.000Z-Atomiccocktail-2019-11-15T09:34:00.000Z11Beantworten

...scheint mir an dieser Stelle wegen möglicherweise nachfolgender Verwicklungen günstig, Hnsjrgnweis. Freundlich grüßend -- Barnos (Post) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Barnos-2019-11-19T09:43:00.000Z-Dein Augenmerk11Beantworten

Ist doch okay so, oder hast du irgenwelche Zweifel? Einen freundlichen Gruß zurück. - --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-11-19T10:38:00.000Z-Barnos-2019-11-19T09:43:00.000Z11Beantworten

Hierbei handelt es sich um eine minimal modifizierte Wiederherstellung meinerseits. Ich wollte Dich nur bitten, noch ein bisschen genauer als im Rahmen Deiner üblichen Routinebeobachtung mitzugucken, ob und ggf. was sich daraus an Verwicklungen noch ergibt. Denn in dem von mir Restaurierten sind auch Anteile, die nicht ich ursprünglich eingebracht habe. Nochmals Grüße aus dem zur Zeit teils heiteren Berlin -- Barnos (Post) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Barnos-2019-11-19T13:09:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-11-19T10:38:00.000Z11Beantworten

Die Restaurierung ist gelungen und die neuen Einfügungen sind okay. Ebenfalls mit Blick auf das und Gruß aus dem heiteren Berlin 61. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-11-19T13:49:00.000Z-Dein Augenmerk11Beantworten

Ahoi, Hnsjrgnweis.

Da ich auf meine Mail keine Antwort erhalten habe möchte ich es nochmal so versuchgen : Ich wollte den Artikel eigentlich nach der erfolgreichen KLA ad acta legen, da ich die mir vorliegende Lit. sozusagen ausgereizt habe. Durch deine umfangreichen und kenntnisreichen Verbesserungen am Artikel denke ich jedoch dass wir ohne viel zusätzlichen Aufwand Richtung KALP mit Ziel Exzellenz gehen könnten. Siehst du das auch so? Wenn ja, stündest du als Ko-Hauptautor für die Betreuung der Kand. zur Verfügung? Lieben Gruß -- Nasir Wos? Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Nasiruddin-2019-10-22T08:25:00.000Z-Dank u. Anfrage wg. Opiumkrieg11 P.S.: Für deine umfangreichen Verbesserungen möchte ich dir hiermit nochmal in aller Form Danke sagen!Beantworten

Hi Nasir, ich hatte per Mail geantwortet, das hat offenbar nicht funktioniert, und dann war ich 5 Tage weg. Dank für den Dank und: ja, gerne, in der ersten Novemberhälfte habe ich allerdings jede Menge Termine. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-10-22T09:05:00.000Z-Nasiruddin-2019-10-22T08:25:00.000Z11Beantworten

Ich werd den Artikel wieder ins Review packen. Dann können wir Mitte November starten, wenn du Zeit hast. Freu' mich schon drauf ;-) Gruß -- Nasir Wos? Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Nasiruddin-2019-10-22T17:40:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-10-22T09:05:00.000Z11Beantworten

Sehr gerne. Gruß von den Kanaren, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-10-23T12:56:00.000Z-Nasiruddin-2019-10-22T17:40:00.000Z11Beantworten

Moin Nasir, bisher tut sich ja nichts. Willst du nochmal zum Reviewen animieren? Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-11-12T10:31:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-10-23T12:56:00.000Z11Beantworten

Habedere. Es haben sich noch zwei Kollegen im Review gerührt. Ich denke wir könnten mit dem Artikel bei WP:KALP starten. Würde es dir zeitlich passen? Gruß -- Nasir Wos? Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Nasiruddin-2019-12-01T11:33:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-11-12T10:31:00.000Z11Beantworten

Moin Nasir, ja, gerne. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-12-01T15:24:00.000Z-Nasiruddin-2019-12-01T11:33:00.000Z11Beantworten

Gratuliere. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 20

28, 22. Dez. 2019 (CET)

Hallo Hnsjrgnweis, könntest du mal die Definition für "Sperrfeuerschiff" erklären? Ich kenne nur Kriegsfeuerschiffe bzw. Hilfskriegsfeuerschiffe im WK I. Meiner Kenntnis nach sind Minensperren dauerhaft durch Bojen bezeichnet worden. Ich kann das gern näher ausführen... MfG --URTh (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-URTh-2019-12-13T23:51:00.000Z-Bürgermeister Abendroth11Beantworten

Hallo, siehe zitierte Quelle. Das Schiff trug tagsüber einen Korbball zur Warnung. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-12-14T06:09:00.000Z-URTh-2019-12-13T23:51:00.000Z11Beantworten

So, ich habe mal bei "wisenderen Leuten" (als ich) nachgefragt - Fazit: Es gab keine "Sperrfeuerschiffe". Sperren (eigene wie feindliche) sind wie von mir postuliert mit Bojen (ggf. kurzzeitig sog. Bojenbooten) gekennzeichnet worden. Kriegsfeuerschiffe lagen generell nur in sperrfreien Fahrwassern mit schwierigen Fahrwasserverhältnissen. Der Text auf der Infotafel ist von Laien verfasst worden... MfG --URTh (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-URTh-2019-12-30T18:58:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-12-14T06:09:00.000Z11Beantworten

Okay, danke. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-12-30T21:25:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-12-14T06:09:00.000Z11Beantworten

Nachsatz, damit kein falscher Eindruck entsteht: Die "Wissenderen" sind Bernd Langensiepen und Dirk Nottelmann... MfG und auf gute Zusammenarbeit wie Guten Rutsch! --URTh (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-URTh-2019-12-30T21:35:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-12-30T21:25:00.000Z11Beantworten

Danke, ebenso! (Diesem Powerwissen beuge ich mich natürlich.)--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-12-31T11:10:00.000Z-URTh-2019-12-30T21:35:00.000Z11Beantworten

Gerne! Guten Rutsch und liebe Grüße zurück, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-12-30T17:00:00.000Z-Merci beaucoup11Beantworten

Hej Hnsjrgn. Du hast ja den schönen Artikel zur Grönländischen Literatur geschrieben. Magst du mir dazu was zu Grönländischer Musik schreiben? Ich würde mich sehr freuen :) --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kenny McFly-2019-06-03T22:51:00.000Z-Grönländische Musik11Beantworten

Hallo Kenny, dazu habe ich leider keine Quellen. Ich kann aber mal suchen, bin noch bis 12.6. in Urlaub. Grüße aus Spanien, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-06-04T05:29:00.000Z-Kenny McFly-2019-06-03T22:51:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe mal gesucht, aber nicht viel gefunden. Ein paar Sätze habe ich in Inuit-Kultur eingefügt. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-06-13T07:07:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-06-04T05:29:00.000Z11Beantworten

Vielleicht hilft dir das: [1][2][3][4][5][6] Ich denke, damit sollte man schon einige Tausend Bytes zusammenkriegen :) LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kenny McFly-2019-07-31T21:48:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-06-13T07:07:00.000Z11Beantworten

Danke nochmal dafür. Schau mal rüber, vielleicht hat der Text noch Macken. LH, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-09-29T15:15:00.000Z-Kenny McFly-2019-06-03T22:51:00.000Z11Beantworten

Uiii toll. Wieder sehr hübscher Artikel und ein guter Linkcontainer. Habe rübergefegt. Sollte so passen. Tausend Dank dir. Als nächstes kommt dann wahrscheinlich Grönländischer Film :Þ --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kenny McFly-2019-09-29T15:23:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-09-29T15:15:00.000Z11Beantworten

Danke für die Anregung. Siehe Malik Kleist.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-09-29T16:55:00.000Z-Kenny McFly-2019-09-29T15:23:00.000Z11Beantworten

Hallo Kenny, da hast du dir nochmal viel Arbeit gemacht. Danke! Bin nicht mehr so fit mit den Formatierungen und öfter auf Nacharbeit angewiesen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-09-30T13:34:00.000Z-Hnsjrgnweis-2019-09-29T16:55:00.000Z11Beantworten

[7][8][9] Hier ein paar Anregungen, falls du wirklich mit Film weitermachen wolltest :) Hab einen schönen Abend! --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kenny McFly-2019-10-25T15:06:00.000Z-Kenny McFly-2019-09-29T15:23:00.000Z11Beantworten

Danke, bin noch in Urlaub auf den Kanaren, aber irgendwann versuche ich es. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2019-10-25T15:10:00.000Z-Kenny McFly-2019-10-25T15:06:00.000Z11Beantworten

Hi Kenny, hier ein Entwurf: [Benutzer:Hnsjrgnweis/In Arbeit11]. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-01-22T18:52:00.000Z-Grönländische Musik11Beantworten

Hi Hnsjrgnweis, eine Rückfrage zu dieser Ergänzung. Kannst du noch ergänzen, auf welche Länder sich Staab beim Satz "Kein juristischer und institutioneller Ordnungsrahmen verbürgt die Neutralität dieser Märkte" bezieht? Für Deutschland ist das m.E. unzutreffend, beispielsweise durch den neuen Medienstaatsvertrag, der explizit ein Diskiminierungsverbot auf Plattformen wie Youtube vorzieht. Auch bei anderen Plattformen wie z.B. Jameda scheinen Regulierungen eben nicht fern zu sein. Grüße --EH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-EH⁴²-2020-01-04T12:57:00.000Z-Digitale Revolution11Beantworten

Gerne arbeite ich noch Details ein. Aber es geht primär nicht um Diskriminierung von Privatmenschen, sondern um Bevorzugung oder Benachteiligung von Kunden durch Algorithmen (Ranking in der Suchmaschine, Priorisierung beim Datentransfer, Ranking durch Endverbraucher usw.). Im Grunde ähnlich wie die Platzierung von Gütern im Supermarkregal, aber ohne regionale Konkurrenz. Ich bleibe dran, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:37, 4. Jan. 2020 (CET) So, ich habe was ergänzt, aber fertig ist das noch nicht. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-01-04T13:37:00.000Z-EH⁴²-2020-01-04T12:57:00.000Z11Beantworten

Danke, das sieht doch ganz gut aus. --EH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-EH⁴²-2020-01-04T16:12:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-01-04T13:37:00.000Z11Beantworten

Wegen der Löschdiskussion macht es gegenwärtig wenig Sinn, den Text ohne seriöse Quellen auszubauen. Ich finde die Ergänzungen nur teilweise sinnvoll, da die Theoriefindung ausgeweitet wurde, und habe das gekürzt. Erst nach Entscheidung über die Löschung des Lemmas macht es Sinn, an dem Text weiterzuarbeiten. --Kulturkritik (Diskussion) 15:05, 2. Mär. 2020 (CET) in bis 7. abwesend. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kulturkritik-2020-03-02T14:05:00.000Z-Share Economy (Martin Weitzman)11Beantworten

Hallo, danke für die Ergänzungen zur Foltermethode. Bei deiner Bearbeitung ist das Wort "angelegt" am Satzende verloren gegangen. Wolltest du es durch etwas anderes ersetzen? --Nebulon42 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Nebulon42-2020-04-07T18:32:00.000Z-Eva Faschaunerin11Beantworten

Sorry, das war ein Versehen Kannst du es bitte wieder einsetzen. Ich habe nur das Mobilfon zur Hand. Danke, Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-04-07T21:09:00.000Z-Nebulon42-2020-04-07T18:32:00.000Z11Beantworten

Ist erledigt. --Nebulon42 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Nebulon42-2020-04-09T18:34:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-04-07T21:09:00.000Z11Beantworten

Danke, Ich hatte inzwischen wieder einen PC, aber leider vergessen, das zu reparieren. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-04-09T18:43:00.000Z-Eva Faschaunerin11Beantworten

Der Artikel kann wiederhergestellt werden. Freundliche Grüße und vielen Dank für die Überarbeitung, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Doc Taxon-2020-05-06T21:14:00.000Z-LP Metamedium11Beantworten

"Nachdem Kahrs mit seiner Bewerbung um das Amt des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages in der SPD-Fraktion scheiterte - richtig wäre: gescheitert war... - Grüße: 92.211.217.213 10:07, 7. Mai 2020 (CEST) okay, danke.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-92.211.217.213-2020-05-07T08:07:00.000Z-Johannes Kahrs11Beantworten

Moin, ich habe deinen Abschnitt nun an eine passende Stelle verschoben, dort scheint das gut aufgehoben zu sein. Ich habe nur kleinere stilistische Änderungen vorgenommen, eine falsche Angabe korrigiert (Buchners Einleitung ist im ersten Band) und eine Stelle neutraler formuliert sowie eine aktuelle Untersuchung ergänzt. So sollte es erledigt sein. Schönen Sonntag --Benowar (Diskussion) 13:03, 10. Mai 2020 (CEST) Danke, Gruß --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Benowar-2020-05-10T11:03:00.000Z-Gregor von Tours11Beantworten

Hallo @Hnsjrgnweis:, bei der Suche nach einem Wikipedia-Experten für eine korrekte Darstellung von Interessenverbänden/Lobbyverbänden habe ich dich in der Liste Wikipedia:Wikipedianer/nach_Wissensgebieten/Geistes-_und_Sozialwissenschaften#Soziologie gefunden. Meine Suche ist durch eine Beteiligung an einer Überarbeitung des Artikels Stiftung Familienunternehmen ausgelöst worden. Ich bin auf dem Gebiet politischer/wirtschaftlicher Organisationen eine Laie. Ich sehe aber die Gefahren, dass der fragliche Artikel die Stiftung nicht neutral darstellt und dass klare Kritik an der Stiftung möglicherweise unterdrückt werden soll. Da ich selber nicht unvoreingenommen bin, bitte ich den Artikel und vielleicht auch die aktuellen Diskussionen dazu einmal näher anzuschauen und Deine Einschätzung dazu auf der Diskussionsseite Diskussion:Stiftung_Familienunternehmen kundzutun. Es wäre wunderbar, wenn Du hierfür etwas Zeit hättest. Schon einmal vielen Dank. ArchibaldWagner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-ArchibaldWagner-2020-07-02T20:08:00.000Z-Stiftung Familienunternehmen laufende Aktualisierung (Juni/Juli 2020)11Beantworten

Hallo, danke für die Anfrage. Beim flüchtigen Lesen sind mir weder überzogene Beschönigungen noch Kritiken aufgefallen. Klar wollen Stiftungen Einfluss ausüben. Ich reise aber morgen früh für ein paar Tage ab, kann mich erst am Di. darum kümmern. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-07-02T20:15:00.000Z-ArchibaldWagner-2020-07-02T20:08:00.000Z11Beantworten

Danke schon einmal, für den schnellen ersten Blick. ArchibaldWagner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-ArchibaldWagner-2020-07-03T07:44:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-07-02T20:15:00.000Z11Beantworten

Die Situation hat sich entspannt, ich denke der Artikel ist m.E. im Moment ok, trotzdem eine Expertenmeinung hilft im allgemeinen die Artikel noch besser zu machen. Ich stelle grundsätzlich die Frage an die Redaktionen Soziologie/Politik inwieweit es eine Empfehlung für den Aufbau/Struktur von Artikel über solche Interessenverbände geben sollte, damit die Leser schneller diese Organisationen vergleichen können und wichtige Informationen (z.B. Aktivitäten oder externe Kritik) leichter an der gleichen Stelle eingestellt werden und Wichtiges nicht so leicht vergessen wird. Außerdem frage ich mich, wie hier die Verflechtungen zwischen diesen Organisation hier bei Wikipedia besser dargestellt werden könnten. In welchen Redaktions-Hintergrundseiten wird so etwas diskutiert? ArchibaldWagner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-ArchibaldWagner-2020-07-05T14:03:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-07-02T20:15:00.000Z11Beantworten

Eine solche Vereinheitlichung ist sicher sinnvoll. Ich denke, das Lemma ist jetzt ausgewogen. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-07-06T14:03:00.000Z-ArchibaldWagner-2020-07-02T20:08:00.000Z11Beantworten

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Robin Strohmeyer (WMDE)-2020-07-30T23:28:00.000Z-Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 202011Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

am 20. September 2010, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du mehr als 30.900 Edits gemacht und 238 Artikel erstellt, wofür ich dir heute danken möchte. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.

Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-JoeHard-2020-09-19T22:02:00.000Z-Wikiläum11Beantworten

Dank für den Dank und beste Grüße! --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-09-20T06:25:00.000Z-JoeHard-2020-09-19T22:02:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, ich habe den Titel "wichtige Arbeiten in "Bühnenbilder (Auswahl)" umbenannt. Sind damit die Einwände bezüglich "Werkverzeichnis" behoben? Beste Grüße --Piroue 16:35 26. Oct. 2020 MEZ

Wenn es wirklich eine Auswahl ist. Gruß,--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-10-26T16:19:00.000Z-Annette Murschetz11Beantworten

Ja, es ist in der Tat eine Auswahl, die ich soeben noch einmal gekürzt habe. --Piroue (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Piroue-2020-11-01T18:00:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-10-26T16:19:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, ich habe mir Ihre Änderungen angesehen. Das Herausnehmen der Bemerkung im Kasten passt für mich. Auf Basis welcher Fakten haben Sie die beiden Listenpunkte von 2010 und 2013 entfernt? Und, wenn die Liste kurz genug ist, warum ist dann immer noch die Bemerkung in dem Kasten da? Was muss ich konkret machen, um den Kasten loszuwerden? Vielen Dank! --Piroue (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Piroue-2020-11-03T19:18:00.000Z-Piroue-2020-11-01T18:00:00.000Z11Beantworten

Ich habe es schon mehrfach angemerkt: es fehlen Belege. Über das eine Bühnenbild habe ich nichts im Netz gefunden, über das andere nur eine herablassend Bemerkung in der FAZ ("ein paar Stühle"). Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-11-03T21:10:00.000Z-Annette Murschetz11Beantworten

Lieber Hjweis, ich verfolge die Diskussionen um den Eintrag "Annette Murschetz" (den ich dereinst angelegt habe) mit einigem Staunen. A.M. ist eine seit Jahrzehnten anerkannte, an vielen bedeutenden Theatern und Opernhäusern tätige und mit vielen renommierten Regisseuren und Dirigenten zusammenarbeitende Bühnenbildnerin - mit anderen Worten: eine der ganz Großen ihres Fachs. Da sie sich daneben (was sie ehrt!) auch manchmal bei kleineren Produktionen oder Festivaks engagiert, würde ein komplettes Werkverzeichnis die Wiki vielleicht tatsächlich überfordern. (Andererseits: Ganz und gar endlos würde so eine Liste auch nicht ausfallen, und für Wiki-Benutzer vom Fach, also Intendanten, Regisseure, Kostümbildner, Theaterstudenten etc. wäre sie durchaus von Nutzen. Schließlich gibt es zahlreiche herausragende (und sogar ein paar vielleicht nicht ganz herausragende) Künstler, in deren Fall die Wiki tatsächlich mit kompletten Werkverzeichnissen aufwartet.) So oder so: Was mir Kummer macht, sind die Argumente im Zusammenhang mit Belegen, die Sie nun in der Diskussion mit Piroue anführen. Natürlich ist es fein, wenn die Wiki möglichst viele Belege für einzelne Elemente eines Werkverzeichnissen respektive einer Auswahl enthält. Jeder Bearbeiter, der solche Belege hinzufügt, kann sich des Beifalls der User sicher sein. Was aber meines Erachtens nicht zulässig ist: dass ein Sichter subjektive Qualitätskriterien für einzelne Belege anwendet und sie, wenn ihm persönlich die Belege nicht gefallen, die jeweiligen Einträge schlicht löscht. Beispiel: Sie streichen den "Rosenkavalier"-Eintrag von 2013 allen Ernstes mit dem Hinweis, sie hätten im Netz "nur eine herablassende Bemerkung in der FAZ ("ein paar Stühle")" gefunden. Daraus geht doch lediglich hervor, dass der FAZ-Kritikerin das Bühnenbild offenbar nicht gefallen hat; es geht aber keineswegs daraus hervor, dass die Arbeit als solche nicht wichtig ist, im Gegenteil: Der FAZ-Text weist ausdrücklich auf die besondere Bedeutung gerade dieser Inszenierung hin: "Viele sind angereist, von nah und fern, die sonst nicht mal der Oper, wegen nach Antwerpen kämen. Allein das macht diesen Tag zu einem Feiertag. Denn für diese kostspielige, von den Nichtopernliebhabern immer noch für verplüscht oder tuntig gehaltene Kunstform ist es enorm wichtig, wenn ein prominenter Opernliebhaber wie Waltz auf diese Weise Flagge zeigt." Und wenn der prominente Schauspielstar Waltz sich dabei für die Zusammenarbeit mit der Bühnenbildnerin Annette Murschetz entscheidet - das soll dann nicht bedeutend genug sein, um einen Wiki-Eintrag zu rechtfertigen?? Anders gesagt: Es kann und darf auf keinen Fall Kriterium für einen Wiki-Beleg über ein künstlerisches Werk sein, wie der Belegtext das jeweilige Werk ästhetisch wertet (also im Fall einer Rezension: ob's dem Rezensenten gefällt oder nicht)! Und zwar nicht deswegen nicht, weil sich praktisch immer andere, oft gegenteilige Wertungen finden lassen (im "Rosenkavalier"-Fall, by the way, zB unter https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.opernpremiere-in-antwerpen-christoph-waltz-wird-bejubelt.69211320-6126-40bd-a088-0e260e1f0834.html - "Bühnenbildnerin Annette Murschetz baute dazu eine klassische Salonarchitektur mit zarten Rokoko-Elementen in blassem Blaugrau, die sich mühelos vom Schlafzimmer über den Empfangssaal ins nächtliche Wiener Beisl verwandeln lässt"). Nein, die Bedeutung einer Theaterproduktion hängt im Regelfall vom Stellenwert des Theaters oder der Mitwirkenden (Regisseur etc.) ab, wozu zu den Mitwirkenden eben auch der/die Bühnenbildnerin zählt. So eine Bedeutung erarbeiten sich sowohl einzelne Bühnen wie einzelne Künstler über Jahrzehnte hinweg - und die Wiki hat diese Bedeutung zu spiegeln, aber nicht sie per Hinweis auf Rezensionen zu verkleinern (oder, auch das könnte ja vorkommen) zu vergrößern. Wäre es anders, würde die Wikipedia zum willkürlichen Scherbengericht, was die Produktionen von Künstlern und deren Erwähnung angeht - und dann könnte ein Roman von sagen wir Martin Walser oder ein Film von sagen wir Pedro Almodóvar aus der jeweiligen Werkauswahl gestrichen werden, nur weil er dem Verfasser einer verlinkten Rezension nicht gefällt. Besteht man auf einer Auswahl statt einem Werkverzeichnis, so kann das im Fall eines selbst bedeutenden Künstlers allenfalls heißen: Die Kriterien für die Auswahl sind die Bedeutung der Institutionen und/oder der Personen, mit denen oder für die der Künstler jeweils zusammengearbeitet hat. Dass dies jeweils belegt werden muss, ist selbstverständlich - und insofern ist es dankenswert, wenn Sie auf fehlende Belege hinweisen. Subjektive ästhetische Beurteilungen mögen interessante Zusatzbelege sein (sofern sie nicht einseitig ausgewählt werden), nötig sind sie aber keinesfalls. (So genügt es, um ein anderes Beispiel zu nennen, für die Nennung einer "Katia-Kabanova"-Produktion in der Werkauswahl von Annette Murschetz durchaus, ihre Zusammenarbeit dabei mit der prominenten und anerkannt bedeutenden Regisseurin Andrea Breth hinzuweisen: Wieso Sie nun plötzlich diese Brüseler Produktion aus der Auswahl gestrichen haben, ist ganz und gar nicht nachvollziehbar. Bitte teilen Sie mir mit, ob Sie sich die von mir genannten Kriterien für Ihre Sichtungstätigkeit zu eigen machen wollen und Ihre Streichungen zurücknehmen werden. Wenn das nicht der Fall sein sollte, müssten wir wohl andere Instanzen bemühen, was ich gerne vermeiden würde, schon im Interesse der Zuverlässigkeit der Wikipedia, an derIhnen gewiss nicht weniger liegt als mir. Falls Sie darüber hinaus objektive Belege (also, im angesprochenen Sinn, Hinweise auf die in der Werkauswahl genannten Produktionen) vermissen, bin ich gerne bereit, sie selbst nachzuliefern. Mit Dank für Ihre Aufmerksamkeit und einem herzlichen Gruß Rainer Stephan ("boehny") (nicht signierter Beitrag von Boehny (Diskussion | Beiträge) 19:51, 8. Nov. 2020 (CET)) Guten Tag, wie Sie vielleicht noch nicht gemerkt haben, habe ich die einzigen beiden Quellen zur Auflistung der Bühnenbilder hinzugefügt. Daran sollten Sie meine konstruktive Absicht erkennen können. Die Löschung einer Aufführung, für die ich auch in der FAZ keinen wirklich aussagefähigen Beleg gefunden hatte, war ein Warnschuss angesichts der wochenlangen Ignoranz gegenüber der Bitte um Belege und Straffung sowie besserer Begründung einer Auswahl. Was Sie mit der Androhung anderen Instanzen meinen, ist mir schleierhaft. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Boehny-2020-11-08T18:51:00.000Z-Annette Murschetz11Beantworten

PS: Wenn Sie die angemahntenBelege nachliefern würden, wäre das dem Gebrauchswert der Wikipedia sehr förderlich, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-11-09T07:38:00.000Z-Annette Murschetz11Beantworten

Danke für die Nachricht. Ich möchte Ihre konstruktive Absicht nicht bezweifeln, aber Ihre Kriterien für Belege leuchten mir nach wie vor nicht ein; es wäre schon hilfreich gewesen, wenn Sie in dieser Hinsicht auf meine Argumente eingegangen wären.

Was bitte soll heißen: "Die Löschung einer Aufführung, für die ich auch in der FAZ keinen wirklich aussagefähigen Beleg gefunden habe"? Erstens: Halten Sie wirklich die FAZ für die einzige Quelle für seriöse Belege? Und z.B. den Tagesspiegel ( https://www.tagesspiegel.de/kultur/katja-kabanova-an-der-staatsoper-schockfrost-inszenierung/9386862.html ), der die Übernahme der in Frage stehenden Produktion ("Katja Kabanova") an die Berliner Staatsoper rezensiert und bei der Gelegenheit, dass sich Simon Rattle genau diese Inszenierung gewünscht hat, für irrelevant?? Und zweitens, nochmal: Bei einer Künstlerin vom Rang der Annette Murschetz werden Sie - eben wegen ihres in der Opern- und Theaterwelt längst anerkannten Ranges - für nahezu jede ihrer Arbeiten Rezensionen in den maßgebenden Medien finden - und falls die FAZ einmal nicht dabei sein sollte, stehen genug andere Rezensionsquellen zur Auswahl. Eben deswegen aber kann der Hinweis auf solche Belege, so nützlich sie im Einzelfall sein mögen, keineswegs zur Bedingung für die Aufnahme einer Produktion in die Werkauswahl gemacht werden. Stattdessen genügt - auch da wiederhole ich mich - tatsächlich ein Hinweis darauf, dass und wann die jeweils genannte Produktion, bei BühnenbildnerInnen unter Angabe des Regisseurs und des veranstaltenden Theaters oder Opernhauses, realisiert worden ist. Darüber hinaus sollte die Aufnahme einer Produktion in ein Werkverzeichnis dem einzelnen Bearbeiter überlassen bleiben, so wie das in der Wiki mit gutem Grund auch sonst gehandhabt wird.

Was bedeutende Bühnenbildnerinnen betrifft: Gucken Sie sich doch einmal den Wiki-Eintrag "Anna Viebrock" an, deren Werkauswahl dort deutlich noch länger ausfällt - der Bearbeiter hat die gelisteten Produktionen eben allesamt für bedeutend genug gehalten. Dem lässt sich schwer widersprechen - und bitte tun auch Sie das nicht, indem Sie sich jetzt auch bei Anna Viebrock zum Bedeutungs-Kontrolleur ernennen!

Das ist gewiss hart ausgedrückt; aber nicht nur Ihre nicht zu rechtfertigenden Eingriffe, sondern auch der Tonfall, in dem Sie sie dennoch zu rechtfertigen versuchen, lässt mir da gar keine andere Wahl: "Die Löschung . . . war ein Warnschuss" - Sie sind, dankenswerter Weise, ein Mitarbeiter am Wiki-Projekt. aber Sie sind bittesehr kein Wikipolizist mit der Lizenz zum Warnschießen.

Damit wir unsere Zeitbudgets nicht weiter unnötig strapazieren, schlage ich vor, dass Sie die beanstanden Streichungen ("Katja Kabanova" und "Rosenkavalier") rückgämgig machen und in Zukunft darauf verzichten, um Rezensionsbelege, Straffungen oder um die Begründung der Werkauswahl zu "bitten". In Wahrheit bitten Sie ja nicht (bitten darf jeder), sondern Sie forden etwas unter Androhung von Sanktionen (Streichungen) ein. Und genau das steht Ihnen in diesem Fall keineswegs zu.

Zu Ihrer Frage nach anderen Instanzen: Die sollten Sie als Wiki-Mitarbeiter doch kennen. Die erste Instanz sind in diesem Fall Sie als Bearbeiter, die zweite ist die Wikimedia-Foundation, und die weiteren, falls Wikipedia den Schaden nicht behebt, wären die ordentlichen Gerichte.--Boehny (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Boehny-2020-11-11T14:29:00.000Z-Annette Murschetz11Beantworten

Ich verweise auf Wikipedia:Belege, insbesonder auf Grundsatz Nr. 3. Bitte fügen Sie ein, was Sie wollen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:19, 11. Nov. 2020 (CET) Aus Grundatz Nr. 3: "Unbelegte Aussagen können und sollten sofort aus einem Artikel entfernt werden, wenn sie Schaden anrichten können (etwa Negatives zu einer noch lebenden Person – WP:BIO beachten! – oder dubiose Aussagen in medizinischen Artikeln). Die Löschung sollte im Bearbeitungskommentar oder auf der Diskussionsseite kommentiert werden." / "Unbelegte Artikel, bei denen der Verdacht eines Fakes bei kursorischer Nachrecherche (oberflächlicher Überprüfung) nicht ausgeräumt werden kann, sind im Zweifel zu löschen." Welchen der beiden Löschgründe nahmen Sie für sich in Anspruch? Schaden angerichtet? Nicht im Ernst. Durch kursorische Recherche nicht auszuräumende Fakes? Kann auch nicht gut sein: Die Existenz (und nur auf die kommt es bei der Frage "Fake oder nicht" an!) der genannten Arbeiten von A.M. läßt sich in jedem Fall durch schlichte Recherche zB bei den genannten Theatern oder Opernhäusern nachweisen. Und danke, ja: ich werde die streitigen Produktionen wieder einfügen, mit Existenzbelegen und nach Möglichkeit auch mit Links auf Pressebesprechungen (FAZ kann ich nicht in jedem Fall versprechen).--Boehny (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-11-11T16:19:00.000Z-Boehny-2020-11-11T14:29:00.000Z11Beantworten

Dann wäre ja alles o.k. Warum nicht gleich so?--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-11-15T09:18:00.000Z-Boehny-2020-11-11T14:29:00.000Z11Beantworten

Weise bitte unter Anführung des neuen relevanten Links nach, wieso historicum.net zum Stockholmer Blutbad eine gute Quelle sein soll. Das vorübergehend ist ein Witz, seit einem Jahr sind die alten Permalinks nicht erreichbar: https://archivalia.hypotheses.org/104795. --Historiograf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Historiograf-2020-11-09T10:43:00.000Z-Stockholmer Blutbad11Beantworten

[11] führt vier Titel an.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2020-11-09T10:51:00.000Z-Historiograf-2020-11-09T10:43:00.000Z11Beantworten

Kapierst du nichts? Der Metaopac ist nicht die verlinkte Seite --Historiograf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Historiograf-2020-11-09T10:53:00.000Z-Hnsjrgnweis-2020-11-09T10:51:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis!

Die von dir überarbeitete Seite Ökozid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Xqbot-2020-11-17T14:37:00.000Z-Ökozid11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Warum wurde der Text bei Germanwings geändert? Aktuell gibt es die Germanwings und somit entspricht dein Betrag zum Artikel nicht der Wahrheit! Und spiegelt ein sehr sehr schlechtes Bild auf Wikipedia wenn sich hier nicht an die Fakten gehalten wird! (nicht signierter Beitrag von 88.152.185.202 (Diskussion) 22:44, 27. Dez. 2020 (CET)) Wie kann man bitte den Zombie erreichen, um seine Existenz zu überprüfen? Website? Telefon? Adresse? --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-88.152.185.202-2020-12-27T21:44:00.000Z-Germanwings11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, in diesem Satz scheint ein Wort, vermutlich eine weitere Stadt, zu fehlen:

"Vom 16. bis 18. Jahrhundert können nur noch örtlich verstreute Reste der Literatur in Toulouse, Marseille und registriert werden."

Im zweiten Absatz von "Neuokzitanische Literatur" steht noch ein isoliertes "From Wikimedia Commons, the free media repository", da hat sich wahrscheinlich ein Bildnachweis verlaufen :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-2021-02-22T11:09:00.000Z-Frage zu deinem Artikel Okzitanische Literatur11Beantworten

Vielen Dank, Brettchenweber, ich habe das korrigiert bzw. ergänzt. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-02-22T12:18:00.000Z-Brettchenweber-2021-02-22T11:09:00.000Z11Beantworten

Ich würde den Artikel gerne bei Schon gewusst vorstellen, weil Literatur dort recht selten ist und das ein besonderes, wahrscheinlich wenig bekanntes Thema ist. Wärst du einverstanden? (nicht signierter Beitrag von AxelHH (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AxelHH-2021-02-28T22:34:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-02-22T12:18:00.000Z11)Beantworten

Gerne, ja. Welcher Teaser könnte passen? Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-03-01T06:59:00.000Z-AxelHH-2021-02-28T22:34:00.000Z11Beantworten

Darüber hatte ich noch nicht nachgedacht, da ich das Thema ansich so vorstellungswürdig fand.

• Ihre Blüte erlebte die Okzitanische Literatur in der Zeit der Trobadors von 1100 bis 1300.
• Ihre Blüte erlebte die Okzitanische Literatur im Mittelalter.
• Die Blütezeit der Okzitanischen Literatur lag im Mittelalter.--AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AxelHH-2021-03-01T20:22:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-03-01T06:59:00.000Z11Beantworten

Danke. Wie wäre es mit: Einer der bedeutendsten Dichter der okiztanischen Literatur, Bertran de Born, wurde von Dante in seiner Göttlichen Komödie in die Hölle verbannt, wo er seinen Kopf am Haar wie eine Laterne tragen musste. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-03-02T03:57:00.000Z-Frage zu deinem Artikel Okzitanische Literatur11Beantworten

Erscheint mir etwas sehr lang. Aber ich schlage es mal vor. Könnte man die Aussagen in den Artikel einbauen, dass Bertran de Born einer der bedeutendsten Dichter der okiztanischen Literatur war? Das würde einen guten Teaser abgeben. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AxelHH-2021-03-02T21:18:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-03-02T03:57:00.000Z11Beantworten

Oder: Einen der bedeutendsten Dichter der okzitanische Literatur traf Dante in der Hölle? Danke, Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 23:19, 2. Mär. 2021 (CET) PS: habe im Text bedeutendsten durch bekanntesten ersetzt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-03-02T22:19:00.000Z-Frage zu deinem Artikel Okzitanische Literatur11Beantworten

Erscheint mir als Teaser zu schwierig, weil man erstmal kombinieren muss, wer der der bedeutendsten Dichter der okzitanische Literatur war und dann wer Dante war. Teaser funktionieren am besten wie die kurzen Schlagzeilen der Bild, die kann auch mit 2 Worten titeln. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AxelHH-2021-03-02T22:41:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-03-02T22:19:00.000Z11Beantworten

Es wäre nett, wenn Du Dir ein Urteil dort abringen könntest. Wie mans macht, kann man an den edits der anderen im Editmodus sehen. Gruß --Orik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Orik-2021-02-24T08:41:00.000Z-Lesenswertkandidatur Mann mit Stock11Beantworten

ich weiß schon. Ich wollte nicht den ganzen Artikel lesen müssen, weil ich eher kunstgeschichtlich (im engen Sinne) als an juristischen Restitutionsdebatte interessiert war. Aber ich sehe noch eine andere Ungereimtheit, siehe Disk.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-02-24T15:54:00.000Z-Orik-2021-02-24T08:41:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich möchte dich bitten, in den Artikeln zum Themenkreis Merowinger nicht so stark mit Bona zu operieren. Bona ist kein Experte für die Merowingerzeit und Fredegar ist eine unzuverlässige Quelle, gerade für diesen Zeitabschnitt, weil sich der anonyme Autor hier sonst auf Gregor von Tours stützt, der dies nicht erwähnt. Ich habe den Artikel zu Childerich I. verfasst und betreue ihn ebenso wie die von mir stammenden Artikel zur Völkerwanderung, Spätantike und Frühmittelalter, kenne also die Forschungslit ganz gut. Ich haben Hunnenexkurs bei Childerich im frühen Lebensabschnitt erwähnt, er ist aber wenig glaubwürdig und auch nicht so wichtig; alle "reiternomadischen" Elemente (so die Pferdebestattung), lassen sich durch Kontakte mit den Thürrngern erklären, wobei die Exilgeschichte fraglich ist. Kurz: Kontakte der Merowinger mit den Hunnen sind möglich, aber nicht beweisbar und für die Geschichte der Merowinger nicht entscheidend. Die frühen Merowinger zogen ihre Autorität vielmehr aus der Anlehnung an spätrömischen Institutionen und dem Heerkönigtum. Die Belege sind bei Childerich genannt. Grüße Benowar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Benowar-2021-04-05T22:09:00.000Z-Bona und die Merowinger11Beantworten

Ballo, Bona stützt sich ja nicht auf Fredegar, sondern argumentiert auf Basis archäologischer Befunde gegen dessen Mystifikation einer "Gefangenschaft" Childerichs bei den Hunnen. Er hält die Grabausstattung für sehr stark hunnisch bis mittelasiatisch geprägt, wie es für einen Vasallen Attila typisch ist. Das sollte eigentlich rubergekommen sein. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 08:14, 6. Apr. 2021 (CEST) PS: Bona erwähnt Reste des Geschirr wie z. B. die Trense und Riemenschnallen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-04-06T06:14:00.000Z-Benowar-2021-04-05T22:09:00.000Z11Beantworten

Werner (siehe Belege im Childerichartikel zum Grab) betont, dass keines der Pferde eine komplette und kostbare Schirrung aufweist, was man erwarten würde, wenn auch Childerichs Pferd dort begraben wäre. Abseits von Fredegar operiert Bona dennoch mit vielen Variablen, denn die Begräbnisart könnte hunnisch geprägt sein, ebenso aber durch die Kontakte zwischen Franken und Thüringern erklärbar (das wird ja auch im Artikel erwähnt). Daraus nun sogar ableiten zu wollen, Childerich wäre hunnischer Untertan gewesen, ist pure Spekulation und im Bereich der Childerichsforschung auch kein Punkt. Für die Zeit um 450 wäre ohnehin eher Merowech verdächtig, aber das bleibt unsicher. Insofern bitte eher restlich Fachlit zu den frühen Franken beachten. Ciao--Benowar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Benowar-2021-04-06T07:49:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-04-06T06:14:00.000Z11Beantworten

Nachtrag: Man muss beachten, dass beim Grab Childerichs umstritten ist, welche Teile im Umfeld zum das eigentliche Grab man zur Bestattung Childerichs zuzählen kann (siehe Artikel mit Belegen). Vieles ist gerade nicht eindeutig, so auch die Zurechnung der Pferde, obwohl das mehrheitlich getan wird. Der aktualisierte RGA-Artikel weist auch keinen Hinweis auf Schirrungen auf und warnt, dass es bei Zuordnungen zu Fehlern kam. Ich habe auch den sehr ausführlichen Artikel von Quast noch einmal eingesehen - auch nix. Bei einem Frauengrab in der Umgebung würde Pferdeschirrung gefunden, doch gehört dieses Grab zu einem anderen Komplex. Ich würde also warnen, mich da zu sehr auf Bona zu stützen, wenn die Speziallit zu dieser komplexen Thematik recht anders argumentiert. --Benowar (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Benowar-2021-04-06T08:15:00.000Z-Bona und die Merowinger11Beantworten

Werners Beitrag von 1973 ist nicht mehr taufrisch. Er selbst ist ideologisch sicher etwas vorbelastet (Präferenz für germanische Provenienz) und kannte die späteren Funde in Pannonien und Südrussland noch nicht. Die von ihm als Bienen identifizierten Objekte werden meist als Zikaden gedeutet, die Trense erwähnt er gar nicht, den Mantel bzw. dessen Reste spricht Bóna als hunnisch an, die Adlerköpfe an der Riemenzunge tauchen hier zum ersten Mal überhaupt auf. Aber gut, lassen wird das. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:42, 6. Apr. 2021 (CEST) PS: Das Frauengrab hält Bóna für das der Königin.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-04-06T09:42:00.000Z-Benowar-2021-04-06T08:15:00.000Z11Beantworten

Lieber Hans-Jürgen, das könnte dich auch interessieren: Gesucht wird das beste Lemma für das derzeitige Klammerlemma Comanche (Volk). Die Länge der Diskussion ist gerade noch erträglich :-) → Diskussion:Comanche_(Volk)#Comanche_oder_Comanchen? Gruß --Fährtenleser (Diskussion) 12:58, 11. Apr. 2021 (CEST) Danke, ich denke, der Zug zur Eindeutschung ist auf WP sehr stark, auch wenn die internationale Schreibweise gut verständlich ist. Ich denke mal nach. Gruß, --2A01:598:B183:4094:D182:58A9:15AA:A7E0 13:03, 11. Apr. 2021 (CEST)nachträglich signiert --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Fährtenleser-2021-04-11T10:58:00.000Z-Comanchen, Comanche oder Komantschen?11Beantworten

Moin Hnsjrgn. Ich habe mich heute mit dem Regisseur Otto Rosing getroffen. FILM.GL hätte gerne eine Übersicht über alle grönländischen Filme und weil sie nicht wussten, wie sie das angehen sollten, haben sie an Wikipedia gedacht, und weil ich in Grönland offensichtlich bekannt bin wie ein bunter Hund, wurde ich kontaktiert. Ich plane also für die dänische Wikipedia eine Liste (bzw. Tabelle) anzulegen mit Informationen zu Mitwirkenden, Produktionsjahr etc., auch mit dem Gedanken, sie ins Grönländische und Englische zu übersetzen/übersetzen zu lassen. Es wäre sinnvoll, wenn ich dasselbe auch auf Deutsch mache, allerdings kontaktiere ich dich, weil das zu einer gewissen Redundanz mit deinem Artikel Grönländischer Film führen könnte, der derzeit ja auch schon eher eine Liste von Filmen in ausführlicher Textform ist. Deswegen wollte ich deine Meinung hören, wie man das am besten angehen sollte. Ich kann noch anmerken, dass anscheinend gerade an einem Aufsatz über grönländische Filmgeschichte gearbeitet wird. Den könnte man sicherlich zur Redundanzvermeidung späterhin verwenden. LG, Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kenny McFly-2021-06-01T14:40:00.000Z-Liste grönländischer Filme11Beantworten

Hao Kenny, ich bin da schmerzfrei. Du hast freie Hand. Ich denke, eine Liste hat neben dem Lemma jederzeit noch Platz, integriert oder separat. Grüße von den sonnigen Kanaren, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-06-01T14:53:00.000Z-Kenny McFly-2021-06-01T14:40:00.000Z11Beantworten

Lieber Hnsjrgnweis, durch die sehr große Hilfe bei meinem Artikel deinerseits, habe ich sehr viel noch verbessern und den Text gut überarbeiten können. Trotzdem steht bei der Kandidatur noch als Abstimmung keine Auszeichnung. Deswegen wollte ich vorsichtig nachfragen, welche Punkte noch zu verbessern wären, um eine Lesenswert-Abstimmung möglicherweise zu bekommen. Ich wäre sehr dankbar für weitere Hinweise, um die Lesenswert-Kandidatur doch noch zu bestehen. Liebe Grüße, --AnKat99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AnKat99-2021-06-08T12:59:00.000Z-Kandidatur Job-Demands-Resources-Modell11Beantworten

Hallo AnKat99, ich sitze gerade am Thema "Resilienz am Arbeitsplatz" zusammen mit einer ausländischen Autorin und bin daher etwas zurückhaltend. Würde das Feedback lieber nicht öffentlich geben, siehe meine Email. LG, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:19, 8. Jun. 2021 (CEST) Sorry, das funktioniert nicht, mail mich bitte an. Wenn ich mich engagiere, würde ich nicht mitvoten.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-06-08T13:19:00.000Z-AnKat99-2021-06-08T12:59:00.000Z11Beantworten

Lieber Hnsjrgnweis, ich hätte jetzt das Mailproblem gelöst und eine Nachricht geschickt. Ich hoffe, das hat funktioniert. Liebe Grüße, --AnKat99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-AnKat99-2021-06-08T16:20:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-06-08T13:19:00.000Z11Beantworten

Moin Hnsjrgnweis,

mich würde zu einer Sache deine Meiunung interessieren. Ist dieser Protoartikel, die Ernennung Otto von Bismarcks zum preußischen Ministerpräsidenten lemmatauglich? Oder würde das gleich gelöscht werden, wenn ich es aus meinem Benutzernamensraum verschiebe? Gruß --Vive la France2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Vive la France2-2021-08-15T09:18:00.000Z-Lemmatauglich?11Beantworten

Moin, (immer vorausgesetzt: als Nichthistoriker) würde ich sagen, ja klar. Allerdings würde ich unbedingt Bismarcks "Gedanken und Erinnerungen" heranziehen. Und in der Einleitung bleibt unklar, wieso gerade B. "ins Gespräch gebracht wurde" (korrekte Formulierung beachten!) und wieso gerade seine Berufung ins Amt Wilhelms Abdankung verhindert haben soll. D.h. du solltest schon in der Einleitung ein paar Worte zu seiner politischen Orientierung und Verankerung vor dem Hintergrund des Parteienspektrums sagen. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-08-15T09:37:00.000Z-Lemmatauglich?11Beantworten

Danke für den Rat. Ist die Einleitung jetzt gelungener? Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Vive la France2-2021-08-16T07:21:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-08-15T09:37:00.000Z11Beantworten

Sehr gut. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-08-16T08:17:00.000Z-Vive la France2-2021-08-16T07:21:00.000Z11Beantworten

Vielleicht fügst du noch hinzu: die Ernennung Otto von Bismarcks zum Ministerpräsidenten am xx.xx.xxxx - wäre am Anfang der Einleitung besser aufgehoben als am Schluss. Liebe Grüße --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-08-16T14:01:00.000Z-Vive la France2-2021-08-16T07:21:00.000Z11Beantworten

Habe ich umgesetzt. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Vive la France2-2021-08-16T17:57:00.000Z-Hnsjrgnweis-2021-08-16T14:01:00.000Z11Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kaschuben im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kaschuben wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-CamelBot-2021-08-27T10:54:00.000Z-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, im Einleitungsabschnitt deiner Benutzerseite am Ende des Satzes 7 steht das Wort "entgegenzuwirken". Es müsste hier aber (auch in Bremen;-)) der einfache Infinitiv (ohne "zu") stehen. LG -- Reli (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-BernwardAurelian-2021-10-04T15:35:00.000Z-Grammatikalischer Fehler11Beantworten

Au weia, ich dachte, ich hätte mein Herkunftstrauma überwunden, aber ich werde wieder mal darauf gestoßen. Aber auch Niedersachsen waren bei uns in der Schule, da war es noch trauriger ... LG, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-10-05T07:17:00.000Z-Grammatikalischer Fehler11Beantworten

Deinen Einwand auf der Diskussionsseite habe ich zur Kenntnis genommen. Unberechtigt war der nicht, doch sehe ich es so, dass der Artikel ausbaupflichtig ist oder zumindest war. Ich habe da mal etwas nachgeholfen. Beste Grüße.--Mario todte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Mario todte-2021-10-20T08:03:00.000Z-Weimar. Lexikon zur Stadtgeschichte11Beantworten

damit kann ich gut leben. Vielleicht kannst du mich ein paar Merkmale einfügen wie duchschnittlicher Umfang der Beiträge, Zahl und Profil der Autoren usw. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2021-10-20T09:59:00.000Z-Mario todte-2021-10-20T08:03:00.000Z11Beantworten

Wie die Auswahl und das Profil der Autoren ist kann ich leider nicht sagen. Der Umfang der Artikel schwankt ebenfalls extrem je nach Thema. Das ist ein noch bestehender Schwachpunkt. Ich sehe aber noch nicht klar, wie der zu beheben ist. Beste Grüße.--Mario todte (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Mario todte-2021-10-20T11:46:00.000Z-Weimar. Lexikon zur Stadtgeschichte11Beantworten

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:07:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hallo!

Würden Sie für mich, eventuell einen Artikel erstellen?

Von Seiten der andefen gibt es nur Probleme.

MfG Egglsteiner J. Jüren Egglsteiner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Jüren Egglsteiner-2022-01-15T15:24:00.000Z-Artikelerstellung11Beantworten

warum machen Sie das nicht selbst? Und um welches Thema geht es?--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-01-15T15:50:00.000Z-Jüren Egglsteiner-2022-01-15T15:24:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

der Benutzer TheRandomIP hat auf den von Dir am 16. Dezember 2011 angelegten Artikel Titanic-Effekt einen Löschantrag gestellt. Er hat hat den Löschantrag wie folgt begründet: „Theoriefindungs-Cluster mit teils untauglichen Quellen (Mailinglisten, Blogs, ...). Keine echte Sekundärliteratur verwendet, sondern bloß mit aus Internet gefundenen Beispielsätzen zusammengeschrieben. “
Die Löschdiskussion zum Artikel Titanic-Effekt findest Du auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/17._Januar_2022#Titanic-Effekt.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-TabellenBot-2022-01-17T09:39:00.000Z-Hinweis zum Löschantrag des Artikels Titanic-Effekt11Beantworten

... für Ihre kenntnisreichen Überarbeitungen und Ergänzungen des Artikels zur Karibischen Literatur und vieler Artikel zu den Literaturen lateinamerikanischer Länder. --M Huhn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-M Huhn-2022-02-01T11:08:00.000Z-Danke ...11Beantworten

Dank für den Dank und für Korrekturen!--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-02-01T13:04:00.000Z-M Huhn-2022-02-01T11:08:00.000Z11Beantworten

Guten Tag Hnsjrgnweis,

danke für die Beteiligung bei der Bearbeitung des Artikels Gewerkschaften in der Ukraine. Ich habe nun Deine Bearbeitung wiederum etwas ergänzt (um den Link zu der von Dir genannten Literatur und eine kleine orthografische Korrektur.
Ich freue mich sehr (!), wenn dieser wie auch andere Artikel, an denen ich arbeite, weiter verbessert werden.
Einer meiner Schwerpunkte ist das Thema "Gewerkschaften International" (s. Benutzer:Bernhard Pfitzner/Gewerkschaften International).

Nochmals besten Dank und
Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Bernhard Pfitzner-2022-03-07T14:48:00.000Z-Gewerkschaften in der Ukraine11Beantworten

Hallo, besten Dank für den Dank. Ich habe noch eine Quelle eingefügt. Referenzen sollten nicht in Überschriften stehen, und nicht alle Quellen müssen im Lit.verzeichnis erwähnt werden. Dies nur zur Begründung meiner letzten Änderungen. Viele GRüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-03-07T15:49:00.000Z-Bernhard Pfitzner-2022-03-07T14:48:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

Deine Änderungen kann ich nachvollziehen, wenn sich auch dadurch die eine Anmerkung formal gesehen nur auf einen Absatz bezieht, während sie doch in Wirklichkeit den Beleg für den ganzen Abschnitt bildet. Aber mir selbst war schon beim Erstellen des Artikels klar, dass ich hier gegen gewisse (geschriebene/ungeschriebene ?) Regeln verstoße. Ich kann deshalb mit Deiner Änderung gut leben.

Ich nehme diese Angelegenheit allerdings zum Anlass für eine weitere Frage:

Ich meine mich zu erinnern, dass Du bereits früher Artikel bearbeitet hast, die ich entweder erstellt oder eben auch bearbeitet hatte.

Kann ich davon ausgehen, dass auch bei Dir ein Interesse an der Thematik "Gewerkschaften international" besteht? Falls ja, fände ich eine gewisse Abstimmung ideal.

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Bernhard Pfitzner-2022-03-07T17:17:00.000Z-Hnsjrgnweis-2022-03-07T15:49:00.000Z11Beantworten

Hallo, ja, ich habe am Euro-Telework-Projekt des EGB mitgewirkt und seit dieser Zeit gelegentlich an Artikeln mitgearbeitet. Gruß,--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-03-08T08:20:00.000Z-Bernhard Pfitzner-2022-03-07T17:17:00.000Z11Beantworten

danke für die Info - und Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Bernhard Pfitzner-2022-03-08T08:32:00.000Z-Hnsjrgnweis-2022-03-08T08:20:00.000Z11Beantworten

Guten Tag Hnsjrgnweis,

ich komme noch einmal zurück auf unseren Austausch Anfang März.

Wie ich (sehr erfreut!) gesehen habe, hast Du ja weitere Ergänzungen (nicht nur) an dem Artikel Gewerkschaften in der Ukraine vorgenommen.

Nun arbeite ich gegenwärtig an einem etwas ausführlicheren Material zu dem Thema (unter Rückgriff auf meine Basisinformationen zu Gewerkschaften in Europa, die ich 2018 zusammengestellt hatte). Ich plane einen Umfang von insges. gut zehn Seiten. Bei dieser Arbeit werde ich auch die Informationen, die sich mittlerweile in dem Wikipedia-Artikel finden, "einbauen". Und da diese ja insbes. im Bereich der rechtlichen Situation zu einem erheblichen Teil von Dir stammen, werde ich darauf natürlich - Dein Einverständnis vorausgesetzt - in Vorbemerkungen hinweisen.

Falls Du interessiert bist, schicke ich Dir gern meinen aktuellen Barbeitungsstand zu, bräuchte dafür allerdings Deine mail-Adresse. Du kannst sie mir bei Interesse an meine mail-Adresse (bernhard.pfitzner[at]web.de) schicken.

Ich würde mich jedenfalls über eine - wie auch immer im Einzelnen geartete - Kooperation freuen.

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Bernhard Pfitzner-2022-05-08T18:40:00.000Z-Gewerkschaften in der Ukraine11Beantworten

… meiner Ergänzungen zum Artikel Zufluchtskirche! Ist nicht selbstverständlich. Bei anderen Artikeln warte ich schon seit über einer Woche darauf, dass sich jemand mal über meine gut belegten kleinen Änderungen erbarmt … Beste Grüße, --Wolophone (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Wolophone-2022-05-19T21:17:00.000Z-Danke fürs schnelle Sichten …11Beantworten

Gerne.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-05-20T05:45:00.000Z-Wolophone-2022-05-19T21:17:00.000Z11Beantworten

Diese wirch am Ende des Romans kaltblütig uneht gd gestähaus den ie Schwierigkei hervorten, die sie überwunden .at. Wenigstens einmal grob durchlesen, was du geschrieben hast, wäre hier schon sinnvoll gewesen, oder? ;-) -- Gruß, aka Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Aka-2022-05-22T17:35:00.000Z-Generation Snowflake11Beantworten

Sorry, das war offenbar ein Browserproblem auf meinem chinesischen Smartphone. Beim Drücken auf Speichern sah es völlig okay aus. Ich werde künftig keine größeren Ergänzungen mehr mit dem Ding vornehmen. Danke für die unermüdlichen Korrekturen! Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-05-23T07:23:00.000Z-Aka-2022-05-22T17:35:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrgn, Du hast hier den Geburtsiort Helsinki eingetragen, in anderen wikis findet sich auch Sankt Petersburg. Hast Du einen Beleg, den Du ergänzen kannst? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Onkelkoeln-2022-05-26T13:09:00.000Z-Lidija Kornejewna Tschukowskaja11Beantworten

Hallo, es finden sich verschiedene Angaben. Die engl. wp vermerkt: "She was born in 1907 in Helsingfors in the Grand Duchy of Finland, part of the Russian Empire", also Helsinki (auf Basis von [12]). Die Verwirrung kommt vermutlich daher, dass die Familie 1907 in Kuokkala wohnte, damals zu Finnland (Karelien) gehörend, heute ein Vorort von Petersburg (neuer Name Repino). In Finnland gab es auch eine Stadt Kuokkala (heute Jyväskylä), die allerdings weit von Helsinki entfernt liegt. Gemeint ist aber das andere Kuokkala (Repino): [13]: Übers. "1907 kam der fünfundzwanzigjährige Kritiker und Journalist Korney Chukovsky an. Kuokkala gefiel es, er beschloss, das ganze Jahr über mit seiner Familie hier zu leben. Zuerst mieteten sie Hütten in der Nähe der Eisenbahn, wo sie billiger waren. Doch in den frühen 1910er Jahren war es möglich, ein Haus in der Nähe des Finnischen Meerbusens zu kaufen." Sie blieben dort bis 1925. Nach anderen Angaben kam die Familie schon 1906 nach Kuokkola. [14] Russisches Kaiserreich wäre also richtig als Geburtsort, Petersburg vermutlich falsch, obwohl es die Website der Familie so angibt: [15]. Helsinki ist wohl auf jeden Fall falsch, sorry. Vermutlich passt am besten: Kuokkola, heute Repino, Großfürstentum Finnland, Russisches Kaiserreich, nach anderen Angaben St. Petersburg. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-2022-05-26T14:53:00.000Z-Onkelkoeln-2022-05-26T13:09:00.000Z11Beantworten

Danke Dir für diese ausführliche Recherche und Antwort --dä onkäl us kölle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Onkelkoeln-2022-05-26T18:46:00.000Z-Hnsjrgnweis-2022-05-26T14:53:00.000Z11Beantworten

Hallo Hnsjrngweis, was hältst du von den aktuellen Lösungsvorschlägen in der Diskussion um die kalten und heißen Kulturen? --Fährtenleser (Diskussion) 10:58, 19. Jun. 2022 (CEST) Hab ich beantwortet, schöne Grüße! --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Fährtenleser-2022-06-19T08:58:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juni 2022#Kalte und heiße Kulturen11Beantworten

E Hallo Hnsjrgnweis!

Die von dir überarbeitete Seite Kalte und heiße Kulturen oder Kulturelemente wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Xqbot-2022-07-07T08:28:00.000Z-Kalte und heiße Kulturen oder Kulturelemente11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, vielen Dank für deinen obigen Artikel. Zwei Fragen dazu: sollte im Artikel Anrufung auf Interpellation (Philosophie) verwiesen werden, vielleicht auch gleich ganz oben mit einem Verweis? Und sollte im Artikel Ideologie und ideologische Staatsapparate direkt auf deinen Artikel anstatt auf Anrufung verwiesen werden? Das würde ich zumindest vorschlagen. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Louis Wu-20220821112200-Interpellation (Philosophie)11Beantworten

Danke, mache ich.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220821115600-Louis Wu-2022082111220011Beantworten

Ich danke dir. Louis Wu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Louis Wu-20220821173900-Hnsjrgnweis-2022082111560011Beantworten

Du hörmal, ich hab unserem Kollegen geraten, die Kandidatur zurückzuziehen. Willig ist er ja, und wenn ich überlege, wie er sich entwickelt hat, seitdem ich ihn als Neuling vor nicht ganz einem Jahr zuerst an die Hand genommen und dann auch ein Paar mal niedergemacht habe, dann kann es doch noch was werden. Hättest du Zeit und Lust ihn exemplarisch bei  einem  Artikel zu coachen, damit er sich ein "kleines blaues Band" per Lesenswert erobern kann? Ohne Sekundanten fürchte ich, wird er den richtigen Hafen nicht finden. Groetjes --Ｔｏｍ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Ｔｏｍ-20220829113100-Hummel-Hummel11Beantworten

Ich habe gerade seine Tippfehler aus der Queen Elizabeth Class entfernt, um mal zu schauen, was er sonst gemacht habt, und eigentlich keine Zeit mehr. Da er schon fast alle britischen Dickschiffe durch hat, hätte man eigentlich genug mit der Fehlersuche zu tun. Ich denke, es mangelt nicht nur an Englischkenntnissen, sondern auch ein bisschen am technischen Verständnis. Aber nach seinen Rückmeldungen sehe ich auch die Einsicht noch nicht ganz. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220829113900-Ｔｏｍ-2022082911310011Beantworten

Tipp: Kein Blatt vor den Mund. Knallharte Ansagen. Er weiß, dass er das braucht und kann damit leben auch wenn es manchmal ein wenig weh tut. BTW Marcus Cyron (und andere) haben öffentlich zugegeben auch "so ein Problem mit den Buchstaben" zu haben. Technisch kann man sich bei längeren Texten per Copy-Paste und Rechtschreibprüfung auf dem Heimsystem helfen, man muss es nur mal gesagt bekommen. ;-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Ｔｏｍ-20220829114800-Hnsjrgnweis-2022082911390011Beantworten

@Hnsjrgnweis Hm ich könnte mich mit meinem offiziel bestätigtem C1 Niveau jetzt beleidigt fühlen, wenn du mir sagst es mangelt an Englischkenntnissen. Mache ich aber nicht. Und welche Einsicht soll mir fehlen ? Bzw. auf welche Rückmeldungen beziehst du dich da ? --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Mr.Lovecraft-20220829120000-Hnsjrgnweis-2022082911390011Beantworten

Auf die Forderung, dir nur ein oder zwei fehlerhafte Übersetzungen zu zeigen, auf das Argument der Zugluft auf der Nelsonklasse, auf die Streichung der Dreibein"beschläge" (Masten), ohne dass erklärt wurde, was das mit dem Winddruck zu tun hat, und an deinen Abgang ohne jeden Kommentar oder gar Dank. Aber nachdem ich gestern und heute mindestens zwei Stunden versucht habe, deine Begrifflichkeit zu entschlüsseln und zu verbessern, habe ich auch noch andere Sachen zu tun.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220829125900-Hummel-Hummel11Beantworten

Das wars dann wohl? Die Kandidatur hat schon jemand abgeräumt und beim Kollegen hab ich einen Grundappell hinterlassen. Naja etwas Empathie haben alle Seiten versucht aufzubringen. Vielleicht trifft man sich mal in den unendlichen Weiten der Wikipedia wieder. Dir lieber Hnsjrgnweis weiterhin gutes Gelingen und etwas mehr Freude an diesem Projekt. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Ｔｏｍ-20220829134900-Hnsjrgnweis-2022082912590011Beantworten

danke, Freude habe ich eigentlich immer daran. Nur heute früh nicht. Grüße, -Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220829140000-Ｔｏｍ-2022082913490011Beantworten

Falls ich "nur" geschrieben haben sollte, kann ich verstehen wenn du so reagierst. Was ich eigentlich wissen wollte war, wo du die fehlerhafte Übersetzung entdeckt hast, damit ich das korrigieren kann.

Ich arbeite mich so gut wie allein durch die ganzen Artikel da kommt es leider vor dass ich etwas übersehe. --Mr.Lovecraft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Mr.Lovecraft-20220829135000-Hnsjrgnweis-2022082912590011Beantworten

alles gut, geh vorher lieber ins Review, da wird dir bei technischen Fachtermini geholfen. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220829140300-Mr.Lovecraft-2022082913500011Beantworten

Heißt der Einzelnachweis wirklich "Bestandsaufnahme des Aufkommens einer neuer Wohnform"? --Hydro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hydro-20220925120000-Gated Community11Beantworten

Hallo, ich habe die Quelle nicht mehr parat, aber erfunden habe ich den Titel nicht.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20220925120600-Hydro-2022092512000011Beantworten

Hallo Hnsjrgweis, bei meiner einmal wieder vorgenommenen Durchsicht jüngster Änderungen bin ich in Naturtheorie (Mitte/Ende 3. Absatz) auf die folgende unklare und meinerseits nicht reparierbare Aussage gestoßen: Jede Vorhersage von Effekten im hohen Energiebereich von vielen, derzeit nicht überprüfbaren Zusatzannahmen abhängen. Du wirst das gewiss begradigen wollen. Freundlich grüßend -- Barnos (Post) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Barnos-20221201160100-Nötige Nachjustierung11Beantworten

Danke, Barnos, für das aufmerksame Lesen. Ich korrigiere das. Beste Grüße, erholsame Adventszeit --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20221201161100-Barnos-2022120116010011Beantworten

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Wnme-20221208231200-Einladung Community-Treffen im WikiBär11Beantworten
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

warum findest du wichtig dass biologisch Geschlecht einer transFrau zu offenbaren das Geschlecht einer trans Person geht niemanden was an außer Person selbst.

--Kkppa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kkppa-20221216104300-Das biologische Geschlecht hat nichts in der Bio von Trans Menschen zu suchen11Beantworten

Ich habe nur deine Änderung rückgängig gemacht, da sie unbelegt ist. Das hat nichts mit meiner persönlichen Meinung zu tun.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20221216104500-Kkppa-2022121610430011Beantworten

Was unbelegt überall steht drin dass die Trans ist und ihr biologisch Geschlecht nicht zu nennen ist eine Frage von Respekt --Kkppa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kkppa-20221216105100-Hnsjrgnweis-2022121610450011Beantworten

hier die Quelle das man trans Menschen nicht Missgendern und dazu zählt auch das biologische Geschlecht zu nennen

https://echte-vielfalt.de/lebensbereiche/lsbtiq/trans/misgendering-tut-weh-warum-wir-pronomen-respektieren-sollten/ --Kkppa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kkppa-20221216174000-Hnsjrgnweis-2022121610450011Beantworten

Zu diesem Edit: Bleibt die Frage, wieso der Mann im Full Cast unter [16] zweimal in unterschiedlicher Schreibweise eingetragen ist. Gut möglich, dass der Artikelautor diese Einträge etwas stümperhaft selbst vorgenommen hat, schließlich ist die IMDb wiki-ähnlich frei bearbeitbar (nach Anmeldung). Weißt du, wo man diesen Film leihen kann? Da ist die Lemmaperson alleiniger und Hauptdarsteller. --Kreuzschnabel Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Kreuzschnabel-20221216110200-IMDb11Beantworten

hallo, Torbatzadeh ist wohl eine Falschschreibung, stand wohl länger drin als der zweite Eintrag. Zu dem Fußballfilm kann ich nichts sagen, vermutlich Fake. Aber es gibt die Möglichkeit, dass der Agent übers Ziel hinaus geschossen ist und den Mann dadurch diskreditiert. Auf LinkedIn bezeichnet er sich als Verkäufer des iranischen Mobilfunknetzes. Das habe ich eben erst gesehen, siehe auch das Bild auf commons von einem Messestand.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20221216114600-Kreuzschnabel-2022121611020011Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

du hast meine Ergänzung der Einwohnerentwicklung von Kaufbeuren rückgängig gemacht. Darf ich fragen, warum? Die neusten Zahlen waren mit Quelle ergänzt und geprüft. --HeikoKu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-HeikoKu-20230109075200-Kaufbeuren11Beantworten

Hallo, entschuldige bitte, das war ein Bearbeitungsunfall. Ich wollte den Vandalismus aus der vorhergehenden Bearbeitung rückgängig machen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230109075700-HeikoKu-2023010907520011Beantworten

Hallo. Setzt du dann deine Änderung an meinen Erweiterungen wieder zurück? --HeikoKu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-HeikoKu-20230109114100-Hnsjrgnweis-2023010907570011Beantworten

Nochmals Entschuldigung. Habe ich versäumt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230109121600-HeikoKu-2023010911410011Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, wäre dein Artikel Indonesische Malerei vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230118213700-Schon gewusst?11Beantworten

Ja gern, aber ist er nicht zu lang?--Grüße Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230119062700-Brettchenweber-2023011821370011Beantworten

Knapp über 30 kB. Würdest du ihn denn vorschlagen? --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230119132000-Schon gewusst?11Beantworten

Stimmt, normalerweise ist die Rubrik für kürzere Artikel gedacht, aber hin und wieder haben wir auch längere Artikel im Angebot. :-) Ich würde es einfach versuchen und sehen, was die Kollegen sagen. Wenn du einverstanden bist, würde ich ihn heute Abend oder morgen vorschlagen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230119132900-Hnsjrgnweis-2023011913200011Beantworten

danke!! Bin aber noch ein paar Tage im Krankenhaus und dann bis 16.2. in Urlaub. Ich denke, er ist auch dann noch nicht zu alt. Einen triggerenden Spruch kann ich mir natürlich vorher ausdenken. Oder hast du eine Idee? Viele Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230119133400-Schon gewusst?11Beantworten

Oh, dann erst einmal gute Besserung! Ganz so viel Zeit ist leider nicht mehr, da vorgeschlagene Artikel höchstens 30 Tage alt sein dürfen. Wenn ich noch einmal in mich gehe, fallen mir sicher ein oder zwei Teaser ein, man kann später aber auch noch Ideen ergänzen. Falls er auf die Hauptseite kommt, dauert das erfahrungsgemäß auch noch einmal einige Wochen. --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230119134100-Hnsjrgnweis-2023011913340011Beantworten

Danke. Am 7.2. könntest du ihn vorschlagen. Ich denke, die Diskussion kann auf zwei Wochen ausgedehnt werden. Formal kann ich noch ein bisschen dran tun.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230119135100-Schon gewusst?11Beantworten

Das wäre rechtzeitig; ich setze mal den Erinnere-mich-Bot in die Spur. Die vorgeschlagenen Artikel werden meist mehr oder weniger in der Reihenfolge ihres Eingangs präsentiert, dehnen müsste man die Diskussion also nicht einmal. Ich würde ihn dann am 7. Februar vorschlagen und die Daumen drücken, dass er Befürworter findet und später auf der Hauptseite präsentiert wird.

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 06.02.2023 an diese Seite. Erinner mich an den Vorschlag! --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230119140700-Hnsjrgnweis-2023011913510011Beantworten

Ein Teaser könnte basieren auf dem Zitat von Amanda Rath: To a certain extent, the post-independence aesthetic philosophy of the Bandung School during the 1950s was a product of the Cold War, as American institutions such as the Rockefeller Foundation provided scholarships to many Indonesian artists..., Rath 2022, S. 148, im Wikipedia-Text Anm. 12. "Während des Kalten Krieges wurde der abstrakte Expressionismus in der indonesischen Malerei von US-amerikanischen Institutionen gezielt gefördert." Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230121103600-Brettchenweber-2023011914070011Beantworten

In den Teasern soll nur auf Informationen verwiesen werden, die im Artikel stehen. Auf die Schnelle habe ich jetzt die entsprechende Stelle nicht gefunden. Auf welchen Absatz bezieht sich der Teaser? --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230121215000-Hnsjrgnweis-2023012110360011Beantworten

"...Kubismus, an der geometrischen Kunst und am abstrakten Expressionismus. A. D. Pirous hingegen benutzte kalligraphische Elemente des Koran, um eine ethnische, spirituelle, nationale und kosmopolitische Identität auszudrücken – Kalligraphie ist auch in anderen asiatischen und europäischen Kulturen verbreitet. In gewisser Weise war die Bandung-Schule zwar ein Produkt des Kalten Krieges: Viele der Studierenden wurden von US-Stiftungen wie der Rockefeller Foundation finanziert." Dann wird Rath in Anm.12 zitiert. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230122082300-Brettchenweber-2023012121500011Beantworten

Danke, ohne ausreichend Kaffee bin ich eben nur ein halber Mensch. ;-) Dann hätten wir schon den ersten Teaser:

1. Während des Kalten Krieges wurde der abstrakte Expressionismus in der indonesischen Malerei von US-amerikanischen Institutionen gezielt gefördert.

Hier wären noch weitere Ideen, aber daran kann man sicherlich noch feilen:

1. Die ältesten Zeugnisse der indonesischen Malerei sind über 40.000 Jahre alt.
2. Die Kolonialzeitzeit hatte einen großen Einfluss auf die moderne indonesische Malerei.
3. Die indonesische Malerei bewegt sich im Spannungsfeld von lokalen Traditionen, westlichen Einflüssen und religiösen Geboten.

Was hältst du davon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230123195000-Hnsjrgnweis-2023012208230011Beantworten

2. finde ich etwas zu allgemein. Eher:

1. Auch nach der Kolonialzeit blieben europäische Künstler als Kunstehrer in Indonesien. Oder

Die erste Präsentation indonesischer Kunst auf der Venedig-Biennale nach 49 Jahren kam 2003 beinahe nicht zustande, weil der Staat weder die Miete rechtzeitig bezahlte noch die Teilnehmer in der versprochenen Weise unterstützth. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 09:39, 25. Jan. 2023 (CET) (Nachtrag) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230125083900-Schon gewusst?11Beantworten

Das klingt gut. Die letzte Idee weckt ganz sicher Neugier, für einen Teaser ist der Satz vielleicht noch etwas zu lang. Was hältst du davon: „Die erste Präsentation indonesischer Kunst auf der Venedig-Biennale nach 49 Jahren wäre beinahe an der Zahlungsmoral des Staates gescheitert.“ Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230125125500-Hnsjrgnweis-2023012508390011Beantworten

ich weiß nicht, ob es nicht eher Desinteresse oder Finanzknappheit war. "... an der verspäteten Zahlung.." ist vielleicht neutraler. Danke!--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230125145300-Brettchenweber-2023012512550011Beantworten

Wäre es vielleicht doch sinnvoll, jetzt anzumelden? Ich bin noch 6 Tage im Land und könnte ggf selbst noch kürzen und mitdiskutieren.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230125155200-Schon gewusst?11Beantworten

Das würde auch gehen, allerdings muss ich gleich los und würde es erst heute Abend schaffen. Aber wie gesagt, eingestellte Vorschläge stehen einige Zeit zur Diskussion, bevor sie präsentiert werden. Soll ich den Vorschlag heute noch einstellen? --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Brettchenweber-20230125155500-Hnsjrgnweis-2023012515520011Beantworten

Wenn du Zeit hast, gerne. Viele Grüße

--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230125161000-Brettchenweber-2023012515550011Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis,

im Rahmen der Abstimmung für eine Lesenswert-Kandidatur des Artikels Duell (Film) hattest du dich an der Wahl beteiligt. Vielen Dank nochmal für die Zustimmung. In den letzten Wochen habe ich den Film-Artikel 2001: Odyssee im Weltraum recht ausgiebig bearbeitet und zur Lesenswert-Kandidatur aufgestellt. Da bisher keinerlei Resonanz erfolgte, gehe ich gerade in die Offensive und schreibe aktiv filmbegeisterte Autoren an. Würde mich freuen, wenn du dir etwas Zeit nimmst und dich an der Wahl beteiligst. Siehe 2001: Odyssee im Weltraum Wikipedia:Kandidaten f%C3%BCr lesenswerte Artikel#2001: Odyssee im Weltraum11

Beste Grüße --Tocquevillosia (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Tocquevillosia-20230124010200-Lesenswert-Kandidatur11Beantworten

Hab ich gemacht.--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20230125052300-Tocquevillosia-2023012401020011Beantworten

Sorry, our edits clashed, or got mangled. As these things go, one would prefer one's own version, wouldn't one...  == Peter NYC Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Peter NYC-20230713073000-Wodehouse11Beantworten

Hallo Hnsjrgnweis, ich will nicht im Artikel Litauische Literatur herum pfuschen und trete deshalb an Dich als Hauptautor heran. Ich habe den Artikel zu Ignas Šeinius, der als erster Impressionist der litauischen Literatur gilt (eine Schule und ein Museum sind nach ihm benannt), verfasst. Im Literatur-Artikel wird er bisher nicht erwähnt. Würdest Du nicht auch sagen, dass dies erfolgen sollte? Wie gesagt, ich habe keine Überblickskenntnis und möchte nicht (eventuell unsachgemäß) etwas reindrücken. Beste Wiki-Grüße --Dichoteur (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Dichoteur-20231031105300-Litauische Literatur / Ignas Šeinius11Beantworten

Hallo, das mache ich gern noch heute. Habe ich bisher übersehen. Beste Grüße --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20231031111000-Dichoteur-2023103110530011Beantworten

Klasse, danke! --Dichoteur (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Dichoteur-20231031113600-Hnsjrgnweis-2023103111100011Beantworten

Hab noch ein paar Details zum Artikel ergänzt. Wenn du magst, kannst du da ruhig hineinredigieren. Grüße--Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20231031151700-Litauische Literatur / Ignas Šeinius11Beantworten

Hallo Hnsjrgenweis,

bevor du dich vor den Kopf gestoßen fühlst: Ich habe mir erlaubt, den Artikel zur slowenischen Literatur stark zu bearbeiten. Grund dafür war, dass der Artikel einige Ungenauigkeiten enthielt und es inzwischen zahlreiche neue Erkenntnisse gibt, u. a. auch zu Einordnung und Periodisierung, sowie v. a. der Abschnitt zur neueren Literatur nicht aktuell war. Ich habe den Artikel mit vielen neueren Fachquellen, auch aus dem Slowenischen, ergänzt und hoffe, das ist auch in deinem Sinne, auch wenn dein ursprünglicher Artikel stark darunter "gelitten" hat. Danke auf jeden Fall für deine gute Pionierarbeit! Grüße, --Zdravko Kapus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Zdravko Kapus-20231103141300-Slowenische Literatur11Beantworten

Der Dank geht auch an dich zurück. Neuere slowenische Quellen stehen mir nicht zur Verfügung, allenfalls ausschnittweise mit Google translate. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20231103145000-Slowenische Literatur11Beantworten

Lieber Hnsjrgenweis, ich habe mal wieder Frust ob der destruktiven Vorgehensweise eines Nutzers im von mir massiv überarbeiteten Artikel Geschichte der Evolutionstheorie. Da wurden Löschungen mit sehr sparsamen Begründungen vorgenommen und auf die vielen Quellennennungen wurde oftmals keine Rücksicht genommen… Um das Ganze für andere erträglich zu halten, versuche ich nun, die Wikipedia:Dritte Meinung#Geschichte der Evolutionstheorie: Deutsche Philosophen11. Wenn du dazu etwas sagen kannst, würde ich mich sehr freuen! --Fährtenleser (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Fährtenleser-20231223072600-Geschichte der Evolutionstheorie11Beantworten

Ich melde mich, bin etwas unter Zeitdruck. Schöne Feiertage! --Hnsjrgnweis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hnsjrgnweis/Archiv/2#c-Hnsjrgnweis-20231223102800-Fährtenleser-2023122307260011Beantworten