Benutzer Diskussion:Historyfreak22

Deine heutigen Ergänzungen (v.a. die Kritik an Assmann) sind an sich relevant. Bitte verweise aber auf die Primärtexte, nicht auf irgendwelche Zusammenfassungen aus zweiter Hand. Keine Sekundärzitate! Deine Ergänzung zu den Literaturlisten in verschiedenen Artikeln ist lediglich von speziellem Interesse. Wikipedia ist keine auf Vollständigkeit zielende Bibliographie und enthält nur die wichtigsten Literaturverweise. --Demantowsky Benutzer Diskussion:Historyfreak22#c-Demantowsky-2012-02-13T16:57:00.000Z-Deine heutigen Beiträge11Beantworten

Wenn dem so ist, warum löscht du die ganzen Absätze? Du hättest sie ja auch mit einer Anmerkung zur Bearbeitung versehen können. Außerdem finde ich es immer besser, auf EIN zusammenfassendes Werk anstatt auf 15 unterschiedliche Artikel zu verweisen. Das kann ich natürlich auch machen, aber das hilft dem Benutzer leider wenig. Wie gesagt, ich weiß nicht, ob ich Lust habe, die Artikel zu Geschichtspolitik etc. zu ergänzen, wenn sie dann sowieso gelöscht werden - obwohl man mir inhaltlich zustimmt. Denn ich finde, Vieles kann so einfach nicht stehen bleiben, weil die wissenschaftliche Diskussion schon viel weiter ist. Was meinst du?

PS: Ich finde es super, dass du als Uni-Prof hier mitmischst. Denn normalerweise zeichnen sich deutsche Historiker eher durch eine herablassende Distanz zu Wikipedia und Co aus. Chapeau!

Die Assmann-Kritik ist streitig, aber natürlich relevant. Bitte referiere sie im Lemma Kollektives Gedächtnis ausführlicher und belege die referierten Positionen exakt. Dann ist alles gut. Du musst dafür nicht auf alles Mögliche verweisen, sondern auf die 2-3 originalen KritikerInnen. Für alles Weitere: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge und rücke Antworten ein. --Demantowsky Benutzer Diskussion:Historyfreak22#c-Demantowsky-2012-02-14T21:47:00.000Z-Deine heutigen Beiträge11Beantworten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Demantowsky Benutzer Diskussion:Historyfreak22#c-Demantowsky-2012-02-14T21:50:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Historyfreak22!11.Beantworten