Benutzer Diskussion:Herrindeschmer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Alossola in Abschnitt Stefan Budian
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Herrindeschmer, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Herrindeschmer#c-Lutheraner-2024091316570011Beantworten

Stefan Budian

[Quelltext bearbeiten]

Deine Fragestellung "Eigenbelege" möchte ich außerhalb der LD besprechen.

Ich verstehe Dein Anliegen, die "Brandherde" als Erstes zu bearbeiten.

Es gibt für mich Details, die aus der eigenen Website kommen dürfen, wie das Privatleben, oder Darstellungen seiner Werke. Die Grenze ist aber auf jeden Fall überschritten, wenn Anstellungen, Titel und Auszeichnungen genannt werden. Das betrifft sicher den ersten Satz von "Leben" in steigendem Maße. Häufig wird das in Schul- oder Universitätsvitas genannt, dann ist es "offiziell", ansonsten kann man es auch als "unbelegt" weglassen, oder allgemeiner formulieren.

Genauso wichtig ist es bei den Ausstellungsbelegen etc. Hier "will man" unabhängige Belege sehen, die nebenbei auch die Rezeption in der Öffentlichkeit wiedergeben. Ich habe bei der Bearbeitung Wert darauf gelegt, den Eigenbeleg sichtbar zu machen. Wenn ich da richtig Hand anlege, ist schnell alles weg, bis auf die durch ##18-23 belegten Termine. Hier ist noch Potential, wenigstens die wichtigsten, die Museen, getrennt zu belegen. Sonst wird das in der LD womöglich übergangen.

Der Autor Budian könnte auch noch mehr vertragen, da sind doch einige von der Malerei unabhängige Werke(?)

Kollegiale Grüße --Alossola (Diskussion) Benutzer Diskussion:Herrindeschmer#c-Alossola-20240916154100-Stefan Budian11Beantworten

Hallo Alossola, danke für deine Rückmeldung und deine Arbeit; ich finde es wirklich gut, dass Wikipedia-Artikel gründlich geprüft werden. Ich habe jedoch einige grundsätzliche Anmerkungen, die ich deshalb auf die Diskussionsseite gestellt habe. An dich habe ich noch ein paar konkrete Fragen:
  1. Du schreibst, dass Anstellungen, Titel und Auszeichnungen unabhängig belegt werden müssen, und nennst hier z.B. Universitätsvitas. Was ist das und wo finde ich die? Ich glaube kaum, dass die Akademie Mainz noch vergangene Studierende aufführt. In dem „Vorzeige-Artikel“ (s. Diskussionsseite) wird dies durch Vitas in verschiedenen Katalogen bzw. Galerie-Seiten belegt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Informationen durch Geburtsurkunde, Studien-Nachweise, Abschluss-Urkunden etc. bei den Galerien oder Ausstellungshäusern nachgewiesen wurden. Wahrscheinlich stammen sie letztendlich doch von den Vitas der Künstler*innen. Nur weil es gedruckt ist, muss es nicht unabhängiger sein. Da finde ich einen Hinweis auf die Website der Künstler*innen ehrlicher. Aber ich kann nochmal gucken, ob ich was anderes finde.
  2. Bei den Ausstellungen nennst du die Nachweise 18-23 gut. Davon sind aber 3 von Budians Website, einer von Vimeo, nur zwei sind Zeitungsartikel. Deshalb verstehe ich das nicht, sind hier Hinweise von der Künstler-Website doch ok?
  3. Danke für den Hinweis auf den Autor Budian. Soweit ich sehe steht sein schriftstellerisches Werk meistens in Zusammenhang mit seinem bildnerischen Werk (z.B. der „Hanauer Regen“ mit Porträts von Jugendlichen, die Reisebetrachtungen mit dem Kunstprojekt „Der Osten des Westens“), deshalb wollte ich das nicht so hervor heben. Seine bisherigen vier Publikationen kann man ja unter der Rubrik einsehen.
Danke nochmal für deine Unterstützung, Herrindeschmer --Herrindeschmer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Herrindeschmer#c-Herrindeschmer-20240918092400-Alossola-2024091615410011Beantworten
ad 1. "Universitätsvita" bezieht sich auf deren Personal, meist Professoren. War als Beispiel gemeint, trifft hier wohl nicht zu.
ad 2. Bei "18-23" hatte ich nur auf die belegten Daten geschaut, ohne die Belege selbst anzuschauen. Auch hier gilt, dass Eigenbelege extrem schwach und angreifbar sind. Die besten Belege sind "Sekundärliteratur", d.h. externe Berichte über die Veranstaltungen bzw. Fakten. Bei Zeitungen, leider schwer zu finden, wiegt eine Besprechung mehr als die üblichen Veranstaltungsankündigungen.
ad 3. Ich finde es wichtig, den "Autor" hervorzuheben, auch die Zusammenhänge sind interessant. "Nur Liste" ist langweilig und wird auch kritisiert. Etwas Text dazu stützt auch die Erwähnung des Begriffes in der Intro. --Alossola (Diskussion) Benutzer Diskussion:Herrindeschmer#c-Alossola-20240918100000-Herrindeschmer-2024091809240011Beantworten