Benutzer Diskussion:Hannes Röst/Archiv2015

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AHannes_R%C3%B6st&action=historysubmit&type=revision&diff=151462244&oldid=151462190

Sehr geehrter Herr Röst

Gerne stelle ich mich kurz vor. Ich bin Jacqueline Ackermann und arbeite nun seit einiger Zeit in der Marketingabteilung von Ex Libris (dem Schweizer Unternehmen). Bereits im März des letzten Jahres hatten Sie die Gelegenheit, unseren Firmeneintrag zu sichten. Dabei haben Sie fehlende Belege (Einzelnachweise) bemängelt. Weshalb wir Einzelnachweise erbringen müssen, scheint mir indes etwas unklar. Der daraus folgende Warnhinweis konnten wir bis heute nicht entfernen, was doch etwas ärgerlich ist. Können Sie den Zweck von Einzelnachweisen gegenüber Weblinks näher erläutern?

Besten Dank und freundliche Grüsse Jacqueline Ackermann

Guten Tag Frau Ackermann

Die entsprechende änderung wurde bereits vor fast 2 Jahren eingefuegt und mit gutem Grund, weil die Aussagen so relativ ohne Belege im Artikel standen. Ich habe ihre Aenderung aus formalen Gruenden entfernt, sie nun aber wieder eingefuegt mit korrekter Formatierung (mittels <ref></ref> tags). Das ist mit Einzelbelegen gemeint: fuer jede Aussage sollte eine klare Referenz vorhanden sein damit nachpruefbar ist, woher die Information stammt. Nachdme ich diese nun mehrheitlich eingefueht habe, habe ich dann auch den Belege-fehlen Hinweis entfernt. Beste Gruesse --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-01-08T18:28:00.000Z-Einzelnachweise, Belege, Weblinks - Was ist wichtiger und weshalb11Beantworten

Guten Tag Herr Röst Vielen Dank für die rasche Bearbeitung unseres Anliegens und die Erklärung. Das ist sehr hilfreich! Wir werden dies natürlich künftig berücksichtigen und wichtige Aussagen entsprechend mit einem Ref-Tag vermerken.

Freundliche Grüsse Jacqueline Ackermann

Sehr geehrter Herr Röst

ich hatte einen Artikel verfasst über einen Freund namens Ikaro Valderrama. Es steht "nicht gesichtet" da. Was fehlt für die Sichtung? Ihre Diskussionsseite habe gefunden bei der Suche nach den Tipps zu Belegen und Einzelnachweisen. Herzlichen Dank für den Tipp.

Aldra~dewiki Aldra~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Aldra~dewiki-2015-12-01T01:31:00.000Z-Sichtung11Beantworten

Kein Problem, ich habe den Artikel jetzt gesichtet. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-12-01T04:19:00.000Z-Aldra~dewiki-2015-12-01T01:31:00.000Z11Beantworten

Dear botowner!

From behalf of bureaucrats of Russian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of bot flag from your bot in local ru.wikipedia: link. We nominated for removal all bots that were inactive for the latest year: if you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: discussion. You can also contact me directly via my user talk - ru:User talk:Rubin16.

If you have no objections or we won't receive any response for a week, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! rubin16 (talk) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Rubin16-2015-01-10T10:28:00.000Z-Inactive bot on ru.wikipedia11Beantworten

---

Sent via MassMessage. For opt-out, edit delivery list.

MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-MediaWiki message delivery-2015-01-10T10:28:00.000Z-Inactive bot on ru.wikipedia11Beantworten

Hallo, Hannes. Mit dem heutigen Update werden in der Sichtertabelle nur noch die letzten 20 Monate angezeigt (zumindest bei mir). War das Absicht oder ist da ein Fehler unterlaufen? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:46, 19. Jan. 2015 (CET) Nachtrag: Vorgestern hatte ich noch knapp 140.000 Sichtungen, gestern waren es 71.000 und heute sind es nur noch 70.000. So machen die Tabellen nicht wirklich Sinn. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Horst Gräbner-2015-01-19T11:46:00.000Z-Sichtertabelle11Beantworten

Hallo Hannes, mit Deiner Datei "Aktuelle Sichtungen" ist auch irgendwie etwas passiert - vielleicht werden da ja mal irgendwelche Server umgestellt. Und es gibt ein Kompatibilitätsproblem. Kannst Du da auch mal schauen, wäre toll, wenn auch die Aktuelle Sichtungen Seite, Top funktionieren könnte, weil sie einfach sehr wertvoll ist. Siehe ... im Augenblick wenn man da draufgeht ...

No webservice

The URI you have requested, /hroest2/cgi-bin/renewstats.py, is not currently serviced. If you have reached this page from somewhere else...

This URI is part of the hroest2 tool, maintained by Hroest.

That tool might not have a web interface, or it may currently be disabled.

If you're pretty sure this shouldn't be an error, you may wish to notify the tool's maintainers (above) about the error and how you ended up here. If you maintain this tool

You have not enabled a web service for your tool, or it has stopped working because of a fatal error. You may wish to check your logs or common causes for errors in the help documentation. Wikitech and Wikimedia Labs

   Tools
   Status
   Privacy policy

Maintainers:

   Help
   Rules

Dir liebe Grüße--Schelmentraum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Schelmentraum-2015-01-30T17:27:00.000Z-Sichtertabelle 211Beantworten

Danke - ich war im Januar in den Ferien und nur noch ab und zu hier aktiv. Es sollte jetzt wieder funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-02-27T15:45:00.000Z-Schelmentraum-2015-01-30T17:27:00.000Z11Beantworten

könntest Du bitte mal gelegentlich auf meiner Hauptseite mein Sichter-Babel korrigieren. Meinen Username habe ich in Deine Tabelle eingeschrieben. --Hedwig Storch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hedwig Storch-2015-02-22T13:51:00.000Z-Hallo Hannes,11Beantworten

jetzt funktionierts auf einmal, ohne daß ich eine Änderung der Seite durch einen Dritten erkennen kann. --Hedwig Storch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hedwig Storch-2015-02-23T08:54:00.000Z-Hedwig Storch-2015-02-22T13:51:00.000Z11Beantworten

super dass es tut, eventuell brauchte es einfach einen Durchlauf des Bots ueber Nacht? Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-02-27T15:42:00.000Z-Hedwig Storch-2015-02-23T08:54:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich hoffe, ich habe jetzt die richtige Seite erwischt für meinen Hinweis, dass das Tool derzeit mal wieder Out of Order ist - das Babel wird wohl auch wieder nur sehr sporadisch aktualisiert - gibt es da einen Zusammenhang? (habe gestern einige (wenige) Sichtungen (und auch eine Rücksetzung) vorgenommen und es steht immer noch auf 405 - werden die Rücksetzungen vielleicht nicht mitgezählt bzw. wieder abgezogen von den vorgenommenen Nachsichtungen? -- FCT Berlin • ^?! • Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fctberlin-2015-02-27T07:35:00.000Z-Tool mal wieder offline?11Beantworten

Danke fuer den Hinweis, ich glaube der toolserver hatte einen schweren Monat, siehe https://lists.wikimedia.org/pipermail/labs-l/2015-February/thread.html --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-02-27T15:39:00.000Z-Fctberlin-2015-02-27T07:35:00.000Z11Beantworten

Warum läuft das Tool Tag für Tag, aber hört regelmäßig nach den Buchstaben C oder D auf?? Also entweder es funktioniert oder es funktioniert nicht! Aber dieser halbgare Ärger....

Gute Frage, das muss ich mir mal genauer anschauen. Im Moment laeuft da ein cronjob kann aber sein dass der nach einiger Zeit abgeschossen wird, nachdem er halt nur einen Teil der Liste abgearbeitet hat ... Entschuldige die Umstaende die das verursacht. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-02-27T15:39:00.000Z-Fctberlin-2015-02-27T07:35:00.000Z-111Beantworten

Hallo Hannes, könntest du mir bitte mal weiterhelfen? Der folgende Baustein funktioniert bei mir nicht mehr:

Mit besten Dank im voraus--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-03-01T18:49:00.000Z-Sichterbaustein11Beantworten

sorry, sollte wieder funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-03-02T14:02:00.000Z-Wilske-2015-03-01T18:49:00.000Z11Beantworten

Besten Dank, Hannes.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-03-02T14:50:00.000Z-Hannes Röst-2015-03-02T14:02:00.000Z11Beantworten

Hallo Hannes, kleine Frage zu Benutzer:Thorin I./Sichtertabelle11. Warum hat der Bot meine Spezial:Logbuch/review/Thorin I.11 vom 1.April in die März-Tabelle gepackt?! Viele Grüße --Thorîn ^{Noch Fragen?} Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Thorin I.-2015-04-11T16:13:00.000Z-Monatstabelle11Beantworten

Hi Thorin I., es scheint dass der Bot die Sichtung vom April erfasst wurden, allerdings kann es kleine Diskrepanzen geben je nachdem welche Zeitrechnung (UTC oder lokale Time) benutzt wird fuer die Berechnung. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-04-28T15:30:00.000Z-Thorin I.-2015-04-11T16:13:00.000Z11Beantworten

Hallo lieber Hannes, könntest du bitte mal wieder die Sichtertabelle aktualisieren? Mit bestem Dank im Voraus.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-06-28T10:31:00.000Z-Aktualisierung der Sichtertabelle11Beantworten

Hallo! Tipp: Über [1] kannst Du sie manuell aktualisieren lassen. Das funktioniert noch. Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Altsprachenfreund-2015-06-28T13:00:00.000Z-Wilske-2015-06-28T10:31:00.000Z11Beantworten

Danke, ich probiere es.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-06-28T16:04:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-06-28T13:00:00.000Z11Beantworten

Habe es mit dem Tipp in letzter Zeit öfters probiert. Geht leider auch nicht.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-07-30T18:34:00.000Z-Wilske-2015-06-28T16:04:00.000Z11Beantworten

@Wilske: Es liegt daran. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Luke081515-2015-07-30T18:41:00.000Z-Wilske-2015-07-30T18:34:00.000Z11Beantworten

@Luke081515: Besten Dank für deine schnelle Antwort.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-07-30T18:48:00.000Z-Luke081515-2015-07-30T18:41:00.000Z11Beantworten

Guten Nachmittag!

Ich habe das Problem, dass mich Dein Bot heute Vormittag des Großteils der Tabelle auf obengenannter Seite beraubt hat und nun nur noch sechs Monate umfasst. Gibt es da eine Abhilfe?

Danke! Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Altsprachenfreund-2015-07-03T12:14:00.000Z-Benutzer:Altsprachenfreund/Sichtertabelle11Beantworten

Hi, geht mir genauso!!! Alle meine Sichtungen (insgesamt 1.157) wurden auf 500 gekürzt, wie beim Kollegen Altſprachenfreund. --Dostojewskij (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Dostojewskij-2015-07-03T21:07:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-07-03T12:14:00.000Z11Beantworten

+1 Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Allan D. Mercant-2015-07-04T10:47:00.000Z-Dostojewskij-2015-07-03T21:07:00.000Z11Beantworten

Danke fuer die Information. Ich werde mich baldmoeglichst darum kuemmern. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-07-06T23:21:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-07-03T12:14:00.000Z11Beantworten

Habe jetzt mal meine Tabellen manuell aktualisiert und danach waren alle Ergebnisse vor 12/2014 verschwunden.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-07-08T08:02:00.000Z-Hannes Röst-2015-07-06T23:21:00.000Z11Beantworten

Und auch auf 500 Sichtungen. Mehr scheint die Tabelle nicht mehr anzeigen zu können. Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Altsprachenfreund-2015-07-08T14:50:00.000Z-Hannes Röst-2015-07-06T23:21:00.000Z11Beantworten

Genau, auf 500 wurde es auch bei mir gestutzt, obwohl ich über 8000 habe.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-07-08T14:55:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-07-08T14:50:00.000Z11Beantworten

selber Fehler hier. --Betateschter (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Betateschter-2015-07-09T21:15:00.000Z-Wilske-2015-07-08T14:55:00.000Z11Beantworten

immer noch der selbe Fehler, bei mir waren es vorher über 3200 Sichtungen seit 2012, wäre prima tools zu haben, die auch irgendwie richtig funktionieren.(Diskussion)--Schelmentraum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Schelmentraum-2015-07-09T22:33:00.000Z-Betateschter-2015-07-09T21:15:00.000Z11Beantworten

Das hängt wahrscheinlich mit der Wikipedia:Bots/Notizen#Hinweis an alle Bot-Betreiber .28API-.C3.84nderung.2911 zusammen. Dein Bot wird auch in der Liste aufgeführt, die ich dort verlinkt habe. Problem: bei Programmen in der alten Codierung funktioniert bei Query-Anweisungen das "Nachlesen" weiterer Einträge nicht mehr. Lösung: An die Query-Anweisungen den Parameter rawcontinue ranhängen.--Berita (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Berita-2015-07-10T19:30:00.000Z-Benutzer:Altsprachenfreund/Sichtertabelle11Beantworten

Würde auch vom Limit her passen, da das Limit genau bei 500 liegt, sofern der Bot nicht die für Bot nutzbaren 5000 nimmt. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Luke081515-2015-07-10T19:48:00.000Z-Berita-2015-07-10T19:30:00.000Z11Beantworten

Das mit dem rawcontinue werde ich mir anschauen, es scheint nicht zu viel Arbeit zu sein. Leider habe ich im Moment grad gar keine Zeit fuer WP (Umzug in neues Land, neuer Job etc). Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-07-13T17:50:00.000Z-Luke081515-2015-07-10T19:48:00.000Z11Beantworten

Dein Bot hat gerade einen Not-Aus bekommen. Bitte melde dich. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Itti-2015-07-10T19:13:00.000Z-Not-Aus11Beantworten

Danke fuer die Aktion und das Not-Aus. Das ist bestimmt im Moment die beste Loesung bis ich den Fehler gefunden und behoben habe. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-07-13T17:48:00.000Z-Itti-2015-07-10T19:13:00.000Z11Beantworten

Ok, wie gesagt, wenn du so weit bist, melde dich einfach. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Itti-2015-07-13T17:49:00.000Z-Hannes Röst-2015-07-13T17:48:00.000Z11Beantworten

funktioniert seit ca 10 Tagen hier nicht mehr: Lieber Hannes, kannst Du ihn bitte gelegentlich mal kontrollieren und reparieren? Gruß DORADO ☻ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Dorado-2015-07-13T21:10:00.000Z-mein Sichterzähler von Dir...11Beantworten

Hab es gerade mit der Änderung von weiter oben, bei Benutzer:Wilske versucht, ist das so mit 2x mein Name ok? ... und habe eben auch hier meinen Namen eingegeben. Sorry, vielleicht hätte ich ja garnicht anfragen müssen, wenn ich hier vorher gelesen hätte ... Gruß DORADO ☻ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Dorado-2015-07-13T21:17:00.000Z-Dorado-2015-07-13T21:10:00.000Z11Beantworten

Bei mir zählt er auch schon seit einige Zeit nicht mehr: Benutzer:Natsu Dragoneel/Sichtertabelle. Kann dies daran liegen, dass ich mein Benutzernamen ändern ließ? --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-07-16T16:01:00.000Z-Dorado-2015-07-13T21:17:00.000Z11Beantworten

Ok, zumindestens wieß ich jetzt, warum er nicht mehr aktualisiert. Der Bot ist derzeit im Not-Aus Modus. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-07-16T16:08:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-07-16T16:01:00.000Z11Beantworten

Bei mir geht das schon seit einem Monat nicht mehr. --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Kiste11-2015-07-16T17:23:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-07-16T16:08:00.000Z11Beantworten

Das Sichter Tool, das ich über deine Vorlage auber meine Userseite eingebunden habe, funktioniert nicht brauchbar. Insbesondere werden die inkrementierten Zahlen bei mir nur höchst sporadisch aktualisiert. Zugleich ist aber jedes Aktion (quasi als Kopie meiner "Beiträge") sichtbar gelistet dokumentiert. Hast Du möglicherweise einen sachdienlichen Hinweis, woran der Fehler liegen könnte? -- Justus Nussbaum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Justus Nussbaum-2015-07-20T15:14:00.000Z-Sichter Tool11Beantworten

Der Bot, der dafür zuständig ist ist derzeit wegen einem Fehler im Not-Aus(S.o.) Bis dahin wird eine aktualisierung wohl nicht funktionieren--ApolloWissen • bei Fragen hier Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-ApolloWissen-2015-07-23T09:33:00.000Z-Justus Nussbaum-2015-07-20T15:14:00.000Z11Beantworten

Ist denn schon absehbar bis wann die Sache wieder anläuft? Fruchtzwerg94 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fruchtzwerg94-2015-08-04T11:49:00.000Z-ApolloWissen-2015-07-23T09:33:00.000Z11Beantworten

Leider nein, ich bin grad in die USA umgezogen und leider sehr wenig Zeit um an Wikipedia zu arbeiten :-( --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-08-04T17:28:00.000Z-Fruchtzwerg94-2015-08-04T11:49:00.000Z11Beantworten

Hey Hannes,
ich hoffe du hast dich in den USA gut eingelebt. Ist schon so grob absehbar, wann du in etwa Zeit haben könntest, um deinen wunderbaren Bot wieder zum Leben zu erwecken?
Grüße aus Deutschland, --Grüße, Leo _D15KU5510N Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-TheLion6-2015-08-25T15:13:00.000Z-Bot11Beantworten

Die Frage hätte auch von mir sein können.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-08-25T15:23:00.000Z-TheLion6-2015-08-25T15:13:00.000Z11Beantworten

Auch ich freue mich auf eine Antwort und die baldige (rückwirkende) Wiederbelebung des Sichterzählers. Gruß DORADO ☻ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Dorado-2015-08-25T16:22:00.000Z-Wilske-2015-08-25T15:23:00.000Z11Beantworten

Dem schließe ich mich an. Alles Gute in den USA und hoffentlich bald wieder etwas mehr Zeit für die WP. Gruß, -- Toni (Disk.) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-AntonMüllerMeier-2015-08-28T13:21:00.000Z-Dorado-2015-08-25T16:22:00.000Z11Beantworten

Ich natürlich ebenfalls :-) Grüße nach Amerika Fruchtzwerg94 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fruchtzwerg94-2015-08-28T19:23:00.000Z-AntonMüllerMeier-2015-08-28T13:21:00.000Z11Beantworten

*push* ähm... ja... also: von mir auch viele Grüße Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --FeddaHeiko ☺ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-FeddaHeiko-2015-09-06T11:26:00.000Z-Fruchtzwerg94-2015-08-28T19:23:00.000Z11Beantworten

Na, dann schließe ich mich doch auch mal an! Ich vermisse die Zählung auch. Wäre das evtl. auch etwas für die neue Technixumfrage, ob sich da jemand anders drum bekümmern könnte? -- FCT Berlin • ^?! • Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fctberlin-2015-09-17T13:27:00.000Z-Bot11Beantworten

Ich vermisse den Zaehler auch. Es waere schoen, wenn er wieder zum Leben erweckt wird oder der Hinweis kommt, dass der Bot weiterhin ein Nickerchen machen wird, in den Ruhestand gegangen ist oder was auch immer. Uebrigens funktioniert der manuelle Start leider auch seit geraumer Zeit nicht mehr. --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Jostes-2015-09-24T18:09:00.000Z-Bot11Beantworten

Klar, denn der löst den Bot auch aus, kann aber nicht starten, wenn der Bot blockiert ist... Luke081515 Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Luke081515-2015-09-24T18:10:00.000Z-Jostes-2015-09-24T18:09:00.000Z11Beantworten

Existiert eine Alternative zu diesem Zaehler? --Max (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Jostes-2015-09-27T11:01:00.000Z-Luke081515-2015-09-24T18:10:00.000Z11Beantworten

Du zählst die Einträge in [2] und trägst den Wert in Benutzer:Jostes/Sichterbeiträge11 ein. Und nicht verzählen! Wenn Du 500 auf einmal darstellen lässt, bist Du mit vier mal Klicken durch. Mit einem Programm wie bspw. „word count“ [4] geht das auch halbautomatisch. :o) --Boehm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Boehm-2015-09-29T18:30:00.000Z-Jostes-2015-09-27T11:01:00.000Z11Beantworten

Alternativ: Du nutzt diese Seite und "lässt (ver-)zählen", um es dann dort einzutragen, wo es mein Vorredner/-schreiber empfiehlt. Schein mir etwas komfortabler, auch wenn ich nur schätzen kann, dass die Sichtungen vermutlich genau das beinhalten, was der Bot sonst automatisch errechnet hatte und dass die "Kontrollen" nicht dazu zu zählen sind. Aber das weiß vielleicht wer anders hier? Gruß -- FCT Berlin • ^?! • Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fctberlin-2015-09-29T19:40:00.000Z-Boehm-2015-09-29T18:30:00.000Z11Beantworten

Für die Technikumfrage hier abstimmen: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2015/Spezialseiten11 --Boehm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Boehm-2015-10-22T21:18:00.000Z-Technikumfrage11Beantworten

Hallo Hannes, der Sichterzähler

streikt seit gut 6 Wochen, statt über 17.000 Sichtungen blieb er bei 16235 stehen. Kann Du helfen? Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Roland Kutzki-2015-10-23T17:52:00.000Z-Sichterzähler11Beantworten

Schau mal, über deinem Abschnitt sind mindestens 5 Abschnitte, in denen der Sichterbot behandelt wird Vorlage:Smiley/Wartung/;) --Grüße, LeoDE – Diskussion Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-TheLion6-2015-10-23T18:32:00.000Z-Roland Kutzki-2015-10-23T17:52:00.000Z11Beantworten

Ich habe mal fuer euch den Sichterstand erneurt, ich hoffe das hilft. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-26T05:34:00.000Z-TheLion6-2015-10-23T18:32:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank! Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Altsprachenfreund-2015-10-26T12:51:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-26T05:34:00.000Z11Beantworten

Hallo Hannes Röst, auch ich danke, hat geholfen, Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Roland Kutzki-2015-10-26T13:25:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-10-26T12:51:00.000Z11Beantworten

Bei mir funktioniert es leider immer noch nicht. Das letzte ist von 07/15.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-10-26T16:29:00.000Z-Roland Kutzki-2015-10-26T13:25:00.000Z11Beantworten

@Wilske: Das war jetzt auch ein manuelles Update, der Bot ist (wenn ich auf dem aktuellen Stand bin) noch nicht wieder in Betrieb. --Grüße, LeoDE – Diskussion Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-TheLion6-2015-10-26T16:32:00.000Z-Wilske-2015-10-26T16:29:00.000Z11Beantworten

Du bist ein Schatz! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Schön mal wieder was von dir zu hören Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --Grüße, LeoDE – Diskussion Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-TheLion6-2015-10-26T16:32:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-26T05:34:00.000Z11Beantworten

Jetzt sollte auch das renewal tool wieder funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-26T17:42:00.000Z-Roland Kutzki-2015-10-23T17:52:00.000Z11Beantworten

Also die Tabelle ist jetzt bis 10/15 gefüllt, aber bei der Gesamtzahl (Bild mit dem Auge) sind immer noch die 8928 Sichtungen drin wie vorher schon beim Stand 07/15.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-10-26T19:14:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-26T17:42:00.000Z11Beantworten

Das sollte jetzt behoben sein. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-26T20:02:00.000Z-Wilske-2015-10-26T19:14:00.000Z11Beantworten

Besten Dank, es hat geklappt.--Wilske Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Wilske-2015-10-26T20:28:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-26T20:02:00.000Z11Beantworten

Danke, jetzt zählt „das Auge“ offenbar wieder perfekt. Gruß DORADO ☻ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Dorado-2015-10-26T20:52:00.000Z-Wilske-2015-10-26T20:28:00.000Z11Beantworten

Danke, alles wieder bestens!   --Bungert55 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Bungert55-2015-10-27T08:25:00.000Z-Dorado-2015-10-26T20:52:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich will auch! Bei mir noch Stillstand seit Juni: [6] –Queryzo ?! Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Queryzo-2015-10-28T14:55:00.000Z-Sichterzähler11Beantworten

Sorry, dass ich mich da auch dranhänge, meine Sichtungen haben seit Juni 2015 nicht mehr weitergezählt Benutzer:ArthurMcGill/Sichtertabelle und wie ich den verschiedenen Anmerkungen zuvor entnehme, gibt es die Möglichkeit, den BOT wieder zu aktivieren. Vielleicht kann dies in einem Zug mitgeschehen, ich kenne mich da nicht aus. Vielen Dank im Voraus, ArthurMcGill (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-ArthurMcGill-2015-10-28T17:03:00.000Z-Queryzo-2015-10-28T14:55:00.000Z11Beantworten

Da schließe ich mich direkt an - Fruchtzwerg94 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Fruchtzwerg94-2015-10-28T17:07:00.000Z-ArthurMcGill-2015-10-28T17:03:00.000Z11Beantworten

sollte bei allen drei wieder aktuell sein. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T17:46:00.000Z-Fruchtzwerg94-2015-10-28T17:07:00.000Z11Beantworten

Das https://tools.wmflabs.org/hroest/cgi-bin/renewstats.py ist im Moment die Beste Moeglichkeit um den Bot manuell "anzustupfen". Ich bin grad dabei den automatisierten Cronjob aufzusetzen, denke aber das ich das eher jede Woche starten werde und nicht mehr jede Nacht. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T17:46:00.000Z-Sichterzähler11Beantworten

vielen Dank, funktioniert jetzt wieder, Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-ArthurMcGill-2015-10-30T08:06:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-29T17:46:00.000Z11Beantworten

Bei mir ist immer noch der Stand von Oktober. Was muss ich tun, damit der Zähler monatlich aktualisiert wird? –Queryzo ?! Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Queryzo-2015-12-03T09:14:00.000Z-Sichterzähler11Beantworten

Wenn ich auf der Seite https://tools.wmflabs.org/hroest/cgi-bin/renewstats.py meinen Namen eingebe erscheint "Not allowed for this user" --Newsletter-huhu66 _{Schreib mir} Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Newsletter-huhu66-2015-12-09T08:53:00.000Z-Queryzo-2015-12-03T09:14:00.000Z11Beantworten

Bei mir erscheint oben ERFOLG, unten allerdings die Fehlermeldung: A problem occurred in a Python script. Here is the sequence of function calls leading up to the error, in the order they occurred.. Meine Sichtungen werden nicht aktualisiert. --Be11 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Be11-2015-12-18T20:55:00.000Z-Newsletter-huhu66-2015-12-09T08:53:00.000Z11Beantworten

hm scheint wieder nicht zu funktionieren. sowohl das automatische wie auch das anstoßen geht nicht. Er aktualisiert wieder nicht seit November. Und das obwohl ich schon einige sichtungen gemacht habe in der Zeit. Hoffe da kommt ein Fix --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-12-19T02:04:00.000Z-Be11-2015-12-18T20:55:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, https://tools.wmflabs.org/hroest/cgi-bin/renewstats.py sollte wieder funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-12-21T19:45:00.000Z-Queryzo-2015-12-03T09:14:00.000Z11Beantworten

Thx. Ganz dickes Lob. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-12-25T21:48:00.000Z-Hannes Röst-2015-12-21T19:45:00.000Z11Beantworten

Hallo Hannes

Ich bitte Dich, das streichen "... und Musiker" bei meinem Wiki-Eintrag zuzulassen. Nie war ich als Musiker im eigentlichen Sinn tätig. Da hat der "Ersteller" der Seite einen Fehler gemacht resp. nicht ganz genau recherchiert. Auch auf meiner Homepage trete ich nicht als Musiker auf.

Ich habe in den 90er und Anfang der 2000er Jahre für ein paar Theater- und Installationsperformances die Musik konzipiert, das ist alles. Ich spiele heute Hobbymässig in einer Band und das ist's.

Also bitte ich Dich, mein "Eingriff"zu bestätigen, besten Dank.

Freundliche Grüsse Marcello Montecchi

Hallo Marcello, ist erledigt. Fuers naechste mal, bitte fuege einen entsprechenden Kommentar in das Zusammenfassungsfeld ein, siehe Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen damit klar ist wieso die Aenderung vorgenommen wurde. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-26T14:59:00.000Z-Marcello Montecchi11Beantworten

Hallo Hannes, warum läßt Du Dein Botscript unter Deinem Account laufen?  @xqt Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Xqt-2015-10-27T17:34:00.000Z-Bot 211Beantworten

welches Bot skript meinst du? Die Schreibfehler-Korrekturen sind manuell gesteuert. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-27T17:41:00.000Z-Xqt-2015-10-27T17:34:00.000Z11Beantworten

vermutlich replace.py zusammen mit user-fixes.py und automatische Einbindung von cosmetic_changes.py (ich werd' doch wohl noch das pwb-Framework kennen)- willst wohl Aka aufholen ;) Solange die Edits nicht schneller werden, soll's mir egal sein. Andererseits füllt's halt die BEO vielleicht unnötig. Sei's drum.  @xqt Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Xqt-2015-10-27T18:50:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-27T17:41:00.000Z11Beantworten

schneller werden sie nicht, ich bin schon am Limit davon was ich manuell erledigen kann :-) . Da es doch manuelle Arbeit ist und leider leider sich ab und zu ein Fehler einschleicht, ist es mir auch nicht unlieb wenn es in den BEO auftaucht. Botflags sind ja dazu da fuer Edits die nicht mehr angeschaut werden muessen. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T17:42:00.000Z-Xqt-2015-10-27T18:50:00.000Z11Beantworten

Thx fürs Rep. des Bots. Hoffe du hast dich inzwischen in deiner neuen Heimat eingelebt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-10-31T23:22:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-29T17:42:00.000Z11Beantworten

Sag mal, du hast doch an Raf (Protein) gebastelt, müsste der nicht auf en:Raf kinase verlinken? Ganz ähnlich wie der hier: en:Proto-oncogene tyrosine-protein kinase Src und Tyrosinkinase Src. -- Andreas Werle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Andreas Werle-2015-10-28T06:50:00.000Z-raf, src usw.11Beantworten

Hallo Andreas, da hast du Recht. Ich habe es nun mal versucht in WikiData anzupassen aber das ist eine sehr muehsame Angelegenheit. Ich habe es nur geschafft fuer Raf aber fuer Src leider nicht (da gab es einen Fehler) so dass die Haelfte der Daten jetzt mit https://www.wikidata.org/wiki/Q18031696 assoziiert sind und die andere Haelfte mit https://www.wikidata.org/wiki/Q424737 ... Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T01:23:00.000Z-Andreas Werle-2015-10-28T06:50:00.000Z11Beantworten

Wieso? Im Falle von src ist es doch richtig, jedenfalls englisch-deutsch. Das ist wohl ein WD-Unfall. In wievielen Fällen diese Verlinkungen zwischen Artikeln zu Genen und Proteinen wohl schief gehen? lg -- Andreas Werle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Andreas Werle-2015-10-29T08:12:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-29T01:23:00.000Z11Beantworten

Hey Hannes, im Sichter-Opt-In hatte ich vor ein paar Wochen angeregt, einen Hinweis auf die Inaktivität des Bots zu stellen. Wenn er wieder aktiviert ist, kannst du ihn ja wieder rausnehmen ;) --Grüße, LeoDE – Diskussion Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-TheLion6-2015-10-28T18:38:00.000Z-Sichter Opt-In11Beantworten

ok, habe ich gemacht. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-28T19:09:00.000Z-TheLion6-2015-10-28T18:38:00.000Z11Beantworten

In der CH heisst es Chefredaktor, nicht aendern! --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-KurtR-2015-10-29T03:13:00.000Z-Chefredaktor11Beantworten

ok danke, ist rueckgaengig gemacht. --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T03:23:00.000Z-KurtR-2015-10-29T03:13:00.000Z11Beantworten

Danke. Ich hatte es nicht rückgängig gemacht, da ich die möglichen sonstigen kosm. Verbesserungen nicht zunichte machen wollte. Gruss --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-KurtR-2015-10-30T03:36:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-29T03:23:00.000Z11Beantworten

Ähm, kannst du mir das erklären? 1 und 2 - Einmal sehe ich ja noch ein, aber zwei mal hintereinander ohne auf den Kontext zu achten? Niederländisch ist die Sprache der Niederländer und nicht der Schlesier.. --Jonny84 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Jonny84-2015-10-29T16:03:00.000Z-Schlesisch11Beantworten

danke, das ist mein Fehler. Ich habe nicht auf die Versionsgeschichte geachtet, das tut mir Leid. Ich habe die Stelle mit einem <!-- sic! --> versehen, damit das nicht mehr passiert. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-29T17:46:00.000Z-Jonny84-2015-10-29T16:03:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank! --Jonny84 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Jonny84-2015-10-30T22:01:00.000Z-Jonny84-2015-10-29T16:03:00.000Z11Beantworten

[7] ? --Bennsenson (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Bennsenson-2015-10-30T09:49:00.000Z-Hm?11Beantworten

Vielen Dank, das war ein Fehler und ist korrigiert. --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-30T16:51:00.000Z-Bennsenson-2015-10-30T09:49:00.000Z11Beantworten

Hallo Hannes, kannst du mir bitte mit meiner Sichtertabelle helfen? Ich hatte die letztens mal irgendwann "händisch" geupdated und hoffte, dass der Bot damit noch zurecht kommt. Dein Bot läuft zwar schon seit einigen Tagen, aber es ist noch nichts passiert. Woran liegt das? Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Toni Müller-2015-10-30T17:40:00.000Z-Hilfe11Beantworten

Hallo, du kannst es manuell anwerfen und dann sollte es funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-10-30T19:04:00.000Z-Toni Müller-2015-10-30T17:40:00.000Z11Beantworten

Hallo Hannes, schön dass du wieder da bist und vielen Dank für die Hilfe! Im Vergleich zum Nachzählen der Sichtungen und Eintragen per Hand hat der Bot nun niedrigere Zahlen in die Tabelle eingetragen. Woran liegt das? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Toni Müller-2015-10-31T09:44:00.000Z-Hannes Röst-2015-10-30T19:04:00.000Z11Beantworten

Bei mir hat er ein paar mehr eingetragen, jeweils 6 in zwei Monaten. Ich glaube nicht, dass ich mich um soviel verzählt habe. --Janjonas (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Janjonas-2015-11-06T18:49:00.000Z-Toni Müller-2015-10-31T09:44:00.000Z11Beantworten

Wie? Du zählst deine Sichterbeiträge? Ich bin ehrlich beeindruckt von so viel mathematischem Verständnis. Aber Spaß bei Seite, bei mir hat der Bot schon einmal funktioniert, aber heute habe ich es bestimmt schon 10 mal versucht und jedes Mal kam die Meldung, dass der Bot gerade in Benutzung sei. Natürlich kann ich auch zu ungeduldig sein, aber zur Sicherheit melde ich es mal hier. Liebe Grüße, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-C.Cornehl-2015-11-07T15:54:00.000Z-Janjonas-2015-11-06T18:49:00.000Z11Beantworten

Sorry, habe wohl doch nur die Pferde scheu gemacht. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-C.Cornehl-2015-11-07T16:57:00.000Z-C.Cornehl-2015-11-07T15:54:00.000Z11Beantworten

@Hannes Röst: Hast du eine Antwort auf oben genannte Phänomen? Habe ich vielleicht die falsche Liste gezählt oder war es ein Botfehler? -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Toni Müller-2015-11-16T14:11:00.000Z-Hilfe11Beantworten

Hallo Hannes Röst, die letzten Änderungen mit Deinem Zweitaccount im Mineralbereich waren leider wenig hilfreich.
Zum einen zerschießt Du mit der (vermutlich automatischen) Entfernung der Leerzeichen jedesmal die Struktur der Infobox. Die Leerzeichen sind ja nicht zum Spaß da, sondern sorgen für einen optisch sauberen Überblick zwischen den Parametern während der Bearbeitung. Zum anderen machst Du bei Deinen "kosmetischen Änderungen" nur halbe Arbeit, denn entweder Du deutscht die Bildeinbindungen komplett ein oder Du lässt sie einfach international englisch (macht im Endeffekt eh keinen Unterschied). Nur "File" in "Datei" zu ändern, aber "thumb" und "left" zu lassen ist jedenfalls quatsch.
Es wäre daher schön, wenn Du bei Deinen nächsten Änderungen die Leerzeichen an ihrem Platz lassen und Dich bei den Bildeinbindungen zwischen englisch und deutsch entscheiden würdest. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Ra11Beantworten

Hi! Diesen Edit hab ich grad rückgängig gemacht, weil sowohl die Rechtschreibhilfe meines Browsers als auch http://duden.de Dir nich zustimmen... Bye. --Heimschützenzentrum (?) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Homer Landskirty-2015-11-14T23:51:00.000Z-verhältnismäßig... Typo?11Beantworten

Vorher hatte ein "L" gefehlt. --Knbinnerer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Knbinnerer-2015-11-15T09:13:00.000Z-Homer Landskirty-2015-11-14T23:51:00.000Z11Beantworten

ach so... darauf hatte ich gar nich geachtet... sorry... --Heimschützenzentrum (?) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Homer Landskirty-2015-11-15T16:31:00.000Z-Knbinnerer-2015-11-15T09:13:00.000Z11Beantworten

ja genau, und ich hatte kein scharf-s getippt. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-11-16T00:07:00.000Z-Homer Landskirty-2015-11-15T16:31:00.000Z11Beantworten

Tippfehler per Bot einfügen?? War vorher korrekt. --HHill (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-HHill-2015-11-16T05:05:00.000Z-Doktoreierenden11Beantworten

lieber Hannes Röst,

über Deine Sichter-Tabelle bin ich daran gekommen, aber das Anwerfen will nicht gelingen, die Zahl 422 stagniert weiterhin. Kannst du mir helfen? Vielen Dank im Voraus--Momel ♫♫♪ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Motmel-2015-12-18T07:09:00.000Z-Guten Morgen11Beantworten

Der dazugehörige Bot scheint derzeit nicht zu funktionieren. Von daher erstmal abwarten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-12-19T02:07:00.000Z-Motmel-2015-12-18T07:09:00.000Z11Beantworten

P.s.: hier mal der Fehlercode vom manuellen anstoßen:

This query took 23.0998618603 s --> --> <type 'exceptions.IOError'> Python 2.7.3: /usr/bin/python Sat Dec 19 02:03:09 2015 A problem occurred in a Python script. Here is the sequence of function calls leading up to the error, in the order they occurred. /usr/lib/python2.7/atexit.py in _run_exitfuncs() 27 except: 28 import traceback => 29 print >> sys.stderr, "Error in atexit._run_exitfuncs:" 30 traceback.print_exc() 31 exc_info = sys.exc_info() global sys = <module 'sys' (built-in)>, sys.stderr = <open file '<stderr>', mode 'w'> <type 'exceptions.IOError'>: [Errno 116] Stale NFS file handle args = (116, 'Stale NFS file handle') errno = 116 filename = None message = '' strerror = 'Stale NFS file handle' --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Natsu Dragoneel-2015-12-19T02:08:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-12-19T02:07:00.000Z11Beantworten

danke, ich habe das Problem heute gefixt. Es sollte wieder funktionieren. Gruss --hroest Disk Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Hannes Röst-2015-12-21T19:41:00.000Z-Motmel-2015-12-18T07:09:00.000Z11Beantworten

Ja, tut es. Danke! Altſprachenfreund, Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Altsprachenfreund-2015-12-21T20:05:00.000Z-Hannes Röst-2015-12-21T19:41:00.000Z11Beantworten

Danke, dass es jetzt klappt!--Momel ♫♫♪ Benutzer Diskussion:Hannes R%C3%B6st/Archiv2015#c-Motmel-2015-12-21T20:29:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-12-21T20:05:00.000Z11Beantworten