Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde

Ganz schlechte Idee, den Löschantrag zu entfernen. Gruß --Liesbeth Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Liesbeth-2011-04-19T13:39:00.000Z11Beantworten

Listen werden nicht gerne gesehen, Fließtext ist gefordert. --Liesbeth Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Liesbeth-2011-04-19T13:55:00.000Z-Liesbeth-2011-04-19T13:39:00.000Z11Beantworten

„Nachweise in Papierform“ sind übrigens als Hilfe:Einzelnachweise möglich. Gruß --Liesbeth Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Liesbeth-2011-04-19T13:57:00.000Z-Liesbeth-2011-04-19T13:55:00.000Z11Beantworten

Danke für die Info. Frage: wer hat wann denn Löschantrag entfernt und wer hat hilfreich die Liste in Fließtext umgewandelt? Gruß -- Klaus Zwior Hammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-04-19T14:43:00.000Z11Beantworten

Den Löschantrag hat Administrator Minderbinder entfernt, ich hatte die Listen in Fließtext umgeschrieben. Du kannst dir auch noch einmal die Versionsgeschichte ansehen. Gruß --Liesbeth Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Liesbeth-2011-05-04T11:28:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-04-19T14:43:00.000Z11Beantworten

Bitte unterlasse die wiederholte, eigenständige Entfernung eines Löschantrags. Betrachte dies als Gelbe Karte. Bei Fortsetzung deines Verhaltens musst du mit der Sperrung dieses Benutzerkontos rechnen. --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-04-20T06:49:00.000Z-Ansprache11Beantworten

Hallo Howwi: hast ja recht, aber der Account ist nun mal neu + da sollte man ein äuggsen zudrücken....Ottomanisch Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Ottomanisch-2011-04-20T12:53:00.000Z-Howwi-2011-04-20T06:49:00.000Z11Beantworten

Hallo Ottomanisch. Die drück ich freilich zu, solange das nicht außer Rand und Band gerät. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-04-20T13:08:00.000Z-Ottomanisch-2011-04-20T12:53:00.000Z11Beantworten

Sorry, weiß leider nicht wie das passiert. -- Klaus ZwiorHammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-04-20T17:22:00.000Z-Howwi-2011-04-20T13:08:00.000Z11Beantworten

Kein Ding. Wenn's unbeabsichtigt war, nehme ich alles zurück. Ich hab mir soeben auch mal die Löschdiskussion durchgesehen. Wegen der Feiertage: Falls der Artikel gelöscht werden sollte, kann er, falls Relevanz in unserem Sinne später nachweisbar wird, über die Löschprüfung auch wiederhergestellt werden. Es geht also nichts verloren. Wird aber sicherlich eng zu werden. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-04-20T17:33:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-04-20T17:22:00.000Z11Beantworten

Danke. Wenn mir jemand sagen könnte, wie man vermeidet den Löschantrag zu löschen würde ich es sicherlich nicht tun. Ehrlich gesagt, blicke ich leider bei den Wikipedia Regeln/Programmierung nicht ganz durch ;) Die Löschdiskussion ist doch vorhanden. Gruß und Danke für die Info. --Klaus Zwior Hammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-04-21T07:15:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-04-20T17:22:00.000Z11Beantworten

Guten Morgen. Du solltest zum Bearbeiten einfach auf die „Bearbeiten“-Schaltfläche drücken, die neben den jeweiligen Abschnittsüberschriften steht (das ist das Einfachste) oder, für den gesamten Artikel, ganz ober auf den entsprechenden Reiter. Am 19. April hatte ein Mitarbeiter bereits die Zeitform richtiggestellt („gründete“ statt „gründet“ etc.), dies bitte bellassen. Offensichtlich hast du jeweils einen Text wiederhergestellt, der älter war, als diese Tempuskorrektur (siehe diesen Unterschied). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-04-21T07:43:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-04-21T07:15:00.000Z11Beantworten

Danke für die Info. Ich wollte eigentlich auch den englischen Text entsprechend anpassen, aber da sind wir als Benutzer gesperrt worden bzw. können nichts zur Löschdiskussion beitragen. Ich glaube, wir können jetzt nur noch abwarten, ob unser Beitrag akzepiert wird oder wir rausfliegen. Egal was passiert, vielen Dank für die bisherigen Kommentare. Gruß --Klaus ZwiorHammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-04-21T08:18:00.000Z-Howwi-2011-04-20T06:49:00.000Z11Beantworten

So, ein bisher unbeteiligter Kollege hat soeben auf „behalten“ entschieden. Bei weiteren Bearbeitungen des Artikels bitte den neutralen Standpunkt und WP:Interessenkonflikt beachten. Bei Unsicherheiten steht WP:Fragen von Neulingen zur Verfügung. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-04-29T12:51:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-04-21T08:18:00.000Z11Beantworten

Zunächst möchte ich mich bei allen für die allgemeine Unterstützung und nützliche Kritik bedanken. Allerdings bitte ich nochmals um einige Tipps, damit wir keine weiteren Fehler produzieren: 1. Wie kann ich jetzt den Link "English" wieder löschen? Diese Seite wurde zunächst gesperrt (somit konnten wir keine Änderungen vornehmen) und dann gelöscht. 2. Können wir den Hinweis auf WIKI COMMONS integrieren oder ist das nicht erlaubt? 3. Wenn wir jetzt einen neutralen Artikel z.B. über Hochdruckplungerpumpen schreiben, kann das ein Mitarbeiter von uns machen oder dürfen das nur Privatpersonen? Für diese Infos nochmals vielen Dank im Voraus. --Klaus Zwior62.159.225.2 Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-62.159.225.2-2011-04-29T15:35:00.000Z-Howwi-2011-04-29T12:51:00.000Z11Beantworten

Guten Morgen. Zu (1): Den Link auf en-wp hab ich entfernt. Zu (2): Sachen, die im Rahmen einer Enzyklopädie nützlich erscheinen, sollten eingefügt werden. Da man das im Fall eines Interessenkonflikts selbst nur ganz schlecht objektiv bewerten kann, solltet ihr entsprechende Hinweise/Rückgängigmachungen/Korrekturen andere Mitarbeiter beachten. Zu (3): Das darf jeder. Je qualifizierter, umso besser. Aber bitte die Neutralität wahren und den Artikel nicht in Werbung abgleiten lassen. Ich empfehle, neue Artikel zunächst auf einer Unterseite vorzubereiten und zwischendurch Rückmeldungen von WP:Fragen von Neulingen einzuholen. Alternativ käme das WP:Mentorenprogramm in Frage. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-05-03T08:05:00.000Z-62.159.225.2-2011-04-29T15:35:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die Hilfe. Ich habe mir mal interessehalber Ihre Diskussionsseite angeschauen. Ehrlich gesagt, verstehe ich meistens nur Bahnhof (vermutlich zu alt);) Allerdings habe ich gesehen, dass Sie bezüglich unseres Artikels wenig Hoffnung hatten, aber die stirbt bekanntlich ja erst zuletzt und Dank Ihrer Hilfe hat es ja doch noch geklappt.

Daher meine Frage, dürfen wir Sie, falls wir uns an einen weiteren Artikel wagen, als Mentor gewinnen oder wäre es besser, wenn man über ein bestimmtes Fachgebiet schreibt, einen Mentor mit entsprechenden Fachinteresse auszuwählen. Ihr Interesse für Naturwissenschaft hätte ja z.B. mit der Technik von Hochdruckplungerpumpen oder den physikalischen Eigenschaften eines Hochdruckwasserstrahls, der z.B. bei 3000 bar Betriebsdruck 2-fache Schallgeschwindigkeit erreicht, zu tun. Und weil Sie sich früher für die Mondfahrt interessiert haben nur diese Hinweise: die Booster-Raketen werden wieder verwendet. Um Risse zu erkennen werden die Raketen vorher mit Höchstdruckwasser entschichtet und gereinigt, weil der Wasserstrahl Metall nicht beschädigt, sondern nur porentief reinigt. Risse sind daher gut verifizierbar. Das Gleiche gilt für das Entfernen der Hitzeschildreste beim Space Shuttle oder beim Entlacken von Flugzeugen. Über Ihre weitere Unterstützung würden wir uns freuen. Gruß --Klaus ZwiorHammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-05-03T21:06:00.000Z-Ansprache11Beantworten

Nun, wo fang ich an.

Zum Alter: Ich bin schon 50+, gehöre also – zumindest auf dem Papier – nicht mehr zu den Allerjüngsten.

Zur Diskussionsseite: Da wird oft jede Menge WP-Sprech benutzt, man merkt das selbst kaum noch. Ansonsten geht's da nicht immer bierernst zu, man möchte ja auch etwas locker bleiben. Ansonsten empfehle ich unbedingt diese Lektüre, die nachvollziehbar machen könnte, warum sich hier Lehrer, Schüler, Professoren, Studenten etc recht ungezwungen duzen. Wenn sich hier welche mit „Sie“ ansprechen, bedeutet das meist, dass sich die Beteiligten irgendwie furchtbar in die Haare gekriegt haben und damit eigentlich anzeigen, dass sich nichts mehr miteinander zu tun haben wollen. Naja, ist halt so…

Zum Mentorenprogramm: Das Fachwissen und die Erstellung eines Artikels muss vom Teilnehmer am Mentorenprogramm kommen. Der „Mentor“ stellt im Grunde einen festen Ansprechpartner dar, der das meist recht ungewohnte Umfeld mit seinem historisch gewachsenen Richtliniendschungel in geschriebener und ungeschriebener Form vermittelt. Bei Bedarf stehe ich selbstverständlich zur Verfügung und technische Aspekte könnte ich wahrscheinlich in ausreichendem Maße nachvollziehen.

Zu Benutzerkonten: Gemeinschaftskonten sind hier meist unüblich. Außnahmen sind Unternehmen, Stadtverwaltungen o.ä., die damit hin und wieder ihren eigenen Artikel aktualisieren. Für die Erstellung anderer Artikel wäre ein personenbezogenes Konto vorzuziehen.

Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-05-03T21:38:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-05-03T21:06:00.000Z11Beantworten

Danke für die Info. Sprechen uns ja internatonal auch mit you an. Das "Sie" ist bei uns halt im Geschäftsleben so verankert, was anderseits auch aus Neutralitäts- und Respektgründen (Amigo) oft Vorteile hat. Ansonsten bin auch ich als 50 ++ noch recht lernfähig. Kommen zurück, wenn wir wieder etwas haben. Wenn ich das richtig verstanden habe, personenbezogenes Konto einrichten und über das Mentorenprogramm mit dir Kontakt aufnehmen. Gruß--Klaus ZwiorHammelmann Oelde Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Hammelmann Oelde-2011-05-04T11:13:00.000Z-Howwi-2011-05-03T21:38:00.000Z11Beantworten

Würde mich freuen! Gruß --Howwi ^{Daham · MP} Benutzer Diskussion:Hammelmann Oelde#c-Howwi-2011-05-04T11:22:00.000Z-Hammelmann Oelde-2011-05-04T11:13:00.000Z11Beantworten