Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Hadhuey in Abschnitt Portal:Luftfahrt/Aktuelles
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Danke

Hallo, vielen Dank an dieser Stelle für Deinen netten Willkommensgruß auf meiner Benutzerseite! Gerade mir als Neuling tut es sehr gut zu wissen, dass man auf die Hilfe Anderer zählen kann, das beruhigt ungemein und hilft beim mutig sein :-)es gibt halt schon einiges zu lernen und zu entdecken. Danke und Gruß --MsChaos 15:23, 4. Mär 2005 (CET)

betrifft: Wikipedia:Verlinken korr: Siehe auch - das klingt ja grausam recht hast Du. mhD --W!B: 16:57, 13. Sep 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-12-28T00:30:00.000Z-Danke11

LA zu Landesstraße 163

Hallo Hadhuey, du hattest damals in der LD auf behalten entschieden. Da du keine Begründung angegeben hast, wirst du vielleicht verstehen können, dass das nicht für jeden nachvollziehbar ist. Ich vermisse irgendeinen Hinweis auf Relevanz. Der einzig relevante Teil ist m.E. der Hinweis auf den Abschnitt, der heute zum Bundesstraßennetz gehört, und das betrifft den vollständigen Abschnitt. Das ist aber nicht die L163, sondern die heutige Rohrauer Straße (B 211), die hat aber einen eigenen Artikel, d.h. die historische Relevanz ist bereits über diesen Artikel vollständig abgedeckt. Für die L163 bleibt also nichts übrig, weil der damalige Teil zum anderen Artikel gehört und an diesem Artikel hier nichts übrig bleibt, was über die Relevanz der B211 hinaus sonstige Relevanz impliziert. Ich frage deshalb, ob du sonstige Relevanz nur für den Ast zw. Bruck und Götzendorf erkennst, da ich ansonsten möglicherweise eine LP initiieren werde. Übrigens sieht man bei Google Maps auch sehr gut, dass es sich eben nicht um Fernverkehr auf der heutigen L163 handelt. Eigentlich taugt er nicht mal als Ortsverbindung, denn Google Maps führt von Bruck nach Götzendorf teilweise auf der B10 und erst bei stixneusiedl zweigt diese Route ab bis zur L163. Es handelt sich hier definitiv nur um reinen Nahverkehrsrang, was du möglicherweise damals übersehen hast? --H7Mid am Nämbercher redn! Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-H7-2018-05-23T19:07:00.000Z-LA zu Landesstraße 16311

Da du die Ansprache ignoriert hast, habe ich jetzt eine LP beantragt. --H7Mid am Nämbercher redn! Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-H7-2018-07-21T08:16:00.000Z-H7-2018-05-23T19:07:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-12-28T00:28:00.000Z-H7-2018-05-23T19:07:00.000Z11

Undank ist der Welten Lohn

Ja, da haben Sie, trotz vieler Arbeit, die Feiertage für WP genutzt um LAs zu erledigen, nur: Die LD zu Lumen (Medizintechnik) ist ja doch nicht so eindeutig. Was solls. AVS (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Avernarius-2018-12-28T10:44:00.000Z-Undank ist der Welten Lohn11

Der LA war gut begründet, dass die Inhalte redundant und teils falsch zugeordnet sind. Es spricht auch nichts gegen das erneute Ausbauen der der Thematik, wenn eine entsprechende Artikelstruktur mit passenden Inhalten genutzt wird. Die Löschdiskussion ist für Strukturdiskussionen schlecht geeignet, zumal das oft wenig an der Artikelqualität ändert. Sowas macht sich in der WP:QS besser. Viele Grüße Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-12-28T14:56:00.000Z-Avernarius-2018-12-28T10:44:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-12-30T23:48:00.000Z-Avernarius-2018-12-28T10:44:00.000Z11

Portal:Luftfahrt/Aktuelles

Dieser Bereich ist verwaist, hab auch schon auf die Diskussionsseite geschrieben, die ist mit 4 Aufrufen (von mir) im Monat jedoch nicht allzu stark besucht. Denke entweder man sollte das weiterführen oder diesen Bereich löschen (würde Zweites vorschlagen, da man sich bei einer Weiterführung auch auf Relevanzkriterien etc. einigen müsste) New York-air (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-New York-air-2018-06-15T18:12:00.000Z-Portal:Luftfahrt/Aktuelles11

Hallo New York-air, ich habe derzeit leider keine Kapazitäten diesen Bereich zu pflegen und hänge auch nicht sonderlich an dieser Seite. Kann mMn weg. vg Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-06-20T07:57:00.000Z-New York-air-2018-06-15T18:12:00.000Z11
Guten Tag, an wen muss ich mich denn wenden, um die Seite zu löschen? New York-air (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-New York-air-2018-07-09T13:29:00.000Z-Hadhuey-2018-06-20T07:57:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2019-01-05T20:44:00.000Z-New York-air-2018-06-15T18:12:00.000Z11

Du wirst vermisst!

Hallo Hadhuey,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-TaxonBot-2018-12-15T02:00:00.000Z-Du wirst vermisst!11

Ich bin noch da :-). In letzter Zeit bin ich nicht dazu gekommen mich hier mehr zu engagieren, schaue aber regelmäßig rein. Ich habe die Tasten etwas stillgehalten, weil ich momentan leider wenig Zeit habe um mich nachhaltig in die Diskussionen einzubringen und sich auch kleine Änderungen ohne Diskussion kaum umsetzen lassen bzw. immer wieder zu Reverts führen. Viele Grüße Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2018-12-22T14:20:00.000Z-TaxonBot-2018-12-15T02:00:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadhuey (Diskussion) Benutzer Diskussion:Hadhuey/Archiv/2018#c-Hadhuey-2019-01-05T20:43:00.000Z-TaxonBot-2018-12-15T02:00:00.000Z11