Benutzer Diskussion:Guadamara

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Benutzer Diskussion:Guadamara#c-Taxman-2006-10-24T10:19:00.000Z11Beantworten

Bitte ließ Dir auch einmal die Richtlinie über Selbstdarsteller durch und überlege Dir, ob der Künstlerstreik relevant für eine Enzyklopädie ist, bzw. ob man daraus einen Artikel machen kann. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Benutzer Diskussion:Guadamara#c-Taxman-2006-10-24T10:23:00.000Z-Taxman-2006-10-24T10:19:00.000Z11Beantworten

Hallo Taxman, danke für die begrüssenden Worte und die Anregung zur Überlegung, ob der Artikel über den Künstlerstreik relevant ist.

Nachdem WolfangS ihn bereits nach 5Min als LA eingereicht hatte, sehe ich mich vor vollendete Tatsachen gestellt und bin frustriert über diese, in meinen Augen, vorschnelle Löschung. Hatte auf der Diskussionsseite Wolfgangs einige Zeilen über meine Ansicht diesbezügl. geschrieben, die ich hier gern wiederholend einfügen möchte, nachdem meinem Satz nicht nur Irrelevanz, sondern auch Nullinformation vorgeworfen wurde:

hallo wolfgang, bin noch neu hier und beginne sogleich aus dem wundern nicht mehr rauszukommen. innerhalb von 5 minuten schlägst du vor, meinen beitrag zum thema künstlerstreik zu löschen, obwohl es bisher keinerlei informationen darüber bei wikipedia gibt. die begründung deinerseits ist die fehlende relevanz, wo wir bei der frage wären, welche relevanz kunst im allgemeinen für dich hat. zur information empfehle ich dir: http://www.stern.de/unterhaltung/ausstellungen/:K%FCnstlerstreik-Nutzt-Kunst-Stunde/564397.html. auch wenn ich befürchte, dass es für dich weiterhin irrelevant bleiben wird. grüße aus frankfurt, christine

Tja Christine. Der Artikel bestand in etwa aus dem Satz: "am ... findet in Belin ein Künstlerstreik statt" und sonst nichts. Abgesehen davon dass dieser Satz Null Information enthielt ist es , wie in dem Sternartikel dargestellt eine Zeitungsmeldung aber nicht eine Wort- und Begriffserklärung, wie ine einem lexikon. Insofern, die Irrelevanz für WP --WolfgangS 18:35, 24. Okt. 2006 (CEST)

Lieber Wolfgang, bescheiden, wie ich als Neuling nun einmal bin, habe ich lediglich einen Satz Betreff: Künstlerstreik in Euren Artikel gesetzt. Ihr verzeichnet neben Sitzstreik auch Bummelstreik und Warnstreiks, also sehr besondere Formen des Streiks. Ich sehe die Sache so: am 29. Juli 2006 fand der erste Künstlerstreik in der deutschen Geschichte statt. Dies ist ein historisches Faktum. Zeitungsmeldungen belegen solche historischen Fakten - aber auch Lexikon-Artikel. Meines Wissens basiert ein Lexikon auf der Existenz historischer Fakten, seien sie kultureller, wissenschaftlicher oder sonstiger Herkunft. Wenn ich einen Link zu einem Stern-Artikel meinem Satz angefügt habe, so wollte ich damit Euch nur zum Ausdruck bringen, dass Ihr die Faktizität des Künstlerstreiks überprüfen könnt. Wenn Du dich dennoch weigern solltest, dieses historische Faktum anzuerkennen, was hierzulande ja eine gewisse Tradition zu haben scheint, dann lass es mich wissen. In anderen Ländern wie beispielsweise Italien oder Frankreich haben Streiks von Künstlern eine lange Tradition, lassen ganze Festivals platzen und sind jedem, der sich auch nur halbwegs mit Kultur beschäftigt, eine geläufige Tatsache. Warum sollten die Menschen in unserm Land nicht erfahren was unsere Nachbarn längst wissen?

Hallo Christine:

Der entscheidende Punkt dürfte hier die Unterscheidung zwischen Informationen, Nachrichten und Wissen sein. Für Informationen gibt es Müllhalden wie google, für Nachrichten Wikinews, die Wikipedia ist für Wissen zuständig. Das heißt aber, dass ein Thema zum einen eine gewisse Bedeutung haben muß (hier allgemein im Rahmen der Relevanzkriterien diskutiert) und vor Allem einen eigenständigen Artikel repräsentieren können sollte. Für letzeres haben wir das bereits oben verlinkte Wie schreibe ich gute Artikel als generelle Anleitung. Bei neuen Artikeln muß hierbei die Messlatte recht hoch gelegt werden, sonst versinkt die Wikipedia im Müll. Deshalb können wir ein-Satz-Artikel nicht tolerieren, dann sollte der Begriff lieber ungeschrieben bleiben.

Darüber hinaus: Wenn dieses Jahr der erste Künstlerstreik stattfand, gibt es darüber mehr zu berichten als was durch eine tagesaktuelle Nachricht abdeckt wird?

Insgesamt also folgender Vorschlag: Versuche dich durch Arbeit an bestehenden Artikeln an die Regeln und Richtlinien hier zu gewöhnen. Das Portal:Kunst gibt sicherlich viele Anreize und zeigt offensichtliche Baustellen auf. Später kannst Du dich dann an eigenen Artikeln versuchen. Bei Fragen stehe ich Dir nach wie vor zur Verfügung. Viel Erfolg beim Einstieg. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! Benutzer Diskussion:Guadamara#c-Taxman-2006-10-25T16:30:00.000Z-Taxman-2006-10-24T10:19:00.000Z11Beantworten

p.s.: und keine Sorge, fast jedem Neueinsteiger ist der erste Artikel unter den Fingern weggelöscht worden.