Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#Thema_1

Liebe/r Herr/Frau Grindinger,

ich akzeptiere die Löschung meines Artikels, die ich gerade die Tage bemerkt hatte, (nahezu) ohne Einschränkung. Dennoch liegt mir dazu folgendes noch am Herzen: Mich verwundert die Formulierung "ernst gemeint", wo es sich doch (meines Erachtens eindeutig) um ein praxisbezogenes, praxiserprobtes bzw. praxisbewährtes Verfahren handelt, was zumindest von einigen Diskussinsteilnehmern (an)erkannt wurde . Auch die Formulierung "ich habe nur Bahnhof verstanden", von jemand der sich an der Diskussion beteiligt hat, finde ich zwar sehr mutig und selbstbewußt, kann sie aber nur ich sehr schwer nachvollziehen. Zumindest hatte ich mir größtmöglich Mühe gegeben, Verständlich zu sein. Zum Artikelinhalt: Ich hatte nirgendwo gefunden, dass jemand erfolgreich den Aspekt "Wissen vermitteln" mit dem des "Wissen überprüfens" verbunden hat (daher der, womöglich etwas hochgestochenen, Titel). Ich hatte Erfahrung in der Wissenvermittlung beim "IT-Training" für mehrere hundert Nutzer gesammelt und nach einem Weg gesucht, das Dilemma von sehr wenigen aber regelmäßig neuen Trainings-Kandidaten zu lösen. Von der Relevanz für die Praxis bin ich auf Grund eigener Erfahrung nach wie vor überzeugt, da ich das Verfahren bzw. den Ansatz erfolgreich in meiner aktiven Berufspraxis praktiziert hatte. Deshalb bin ich gewiss, ohne diesen Artikel nicht der Einzige zu bleiben, der auf diese Idee kommt und sie erfolgreich umsetzt. Es handelte sich also um ein "Überbleibsel" aus zurückliegender Berufstätigkeit, dass ich für Wert empfand, weitergegeben zu werden. Die Löschung ist mithin eine Übung des "Abschiednehmens". Gut möglich, dass Wikipedia ohnehin der falsche Ort für eine derartige "Hinterlassenschaft" war.

Ohne Groll, mit freundlichen Grüßen Walter Rauschenberger

P.S.: Den englischen Artikel gibt es immerhin noch. Als "orphan" blüht ihm womöglich in Zukunft ähnliches. Das nur noch zu dem Aspekt "ernst gemeint". Wenn nicht, hätte ich mich wohl kaum all der Mühe unterzogen. Wohl ein Fall von "gut gemeint" :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-01-09T19:18:00.000Z-Löschung meines Beitrages11

Hallo Grindinger, du bist ja auch schon über die Einfügungen zum Thema Thomas Trenczek gestolpert.

Inzwischen gibt es wohl mehrere Benutzer, die massiv Literatur und Institut einbringen, mir sind bisher die IP 194.94.36.121 der Fachhochschule Jena, die Benutzer Knowledgenet, LaxVox (bereits gesperrt), SteinertC und Thür2016 aufgefallen. Ich hätte gerne eine Zweitmeinung, ob das schon ein Fall für die VM ist. Herzlcihe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Alnilam-2016-01-09T12:06:00.000Z-Spam11

Guten Abend Alnilam, vielen Dank für deinen Hinweis, ich habe auf der VM geantwortet. Solche Manipulationsversuche ärgern mich sehr. --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-01-09T19:23:00.000Z-Alnilam-2016-01-09T12:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-01-10T16:57:00.000Z-Alnilam-2016-01-09T12:06:00.000Z11

Hallo Grindinger, danke für Deinen Hinweis auf den Löschungsantrag. Das wusste ich (Newbie) nicht. Aufgefallen ist mir der Artikel eigentlich durch den "Werbesprech". --Man209 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Man209-2016-04-04T15:45:00.000Z-Löschung Falk Würfele11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-08-07T23:23:00.000Z-Man209-2016-04-04T15:45:00.000Z11

Hi Grindinger. Wie vor ein paar Monaten angekündigt habe ich das Meinungsbild zur Verschärfung der RK-U weiter ausgebaut und es sieht m.E. schon ganz gut aus. Magst du dich vielleicht als Unterstützer eintragen oder bist du nicht so begeistert? ;-) Grüße --EH (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-EH⁴²-2016-05-02T09:23:00.000Z-MB RK-U11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-08-07T23:21:00.000Z-EH⁴²-2016-05-02T09:23:00.000Z11

Hallo Grindiger, Dein Revert ist nachvollziehbar, aber meine Änderung war ok. Der einzige Beleg, der lieferbar ist (der BEschluss des Amtsgerichtes) ist nicht verlinkbar, sondern muss auf der Seite des Justizportals jedes mal neu gestartet werden. Ich habe nun Aktenzeichen angegeben. Wenn Du bitte selbst nachschauen könntest und meinen [Revert Deines Reverts] bitte sichten mögest? Herzlichen Dank. --91.36.63.15 Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-91.36.63.15-2016-10-06T14:05:00.000Z-Ich bitte um Sichtung meines Reverts Deines Reverts...11 Ps: [Justizportalsuche]: Land=NRW, Amtsgericht=Münster, Firma=Monsenstein

Danke für den Hinweis. --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-10-06T14:08:00.000Z-91.36.63.15-2016-10-06T14:05:00.000Z11

Wobei mir grad einfällt: Ist die Formulierung "war" in diesem Zusammenhang wirklich korrekt? Insolvenz bedeutet ja nicht, dass die OHG nicht mehr existiert, das ist doch erst mit der Liquidation der Fall, oder? --Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-10-06T14:20:00.000Z-Grindinger-2016-10-06T14:08:00.000Z11

Radio Eriwan: Im Prinzip ja. Aber in diesem Fall ist nichts zu holen und der (normale) Geschäftsbetrieb ist am 30.09.2016 eingestellt. Ich bin selbst Gläubiger. Der Antrag auf Insolvenz wurde bereits am 15.07.2016 gestellt auf den 30.09.2016 hin, zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Vom 16.07.2016 bis zum 30.09.2016 war die "Vorläufige Insolvenz" (mit dem Versuch, etwas zu retten). Die Rettung ist nicht geglückt, deswegen ist die Firma seit dem 01.10.2016 in Insolvenz. Die echte Liquidation ("Auszahlung" der Ansprüche nach Quote) findet in solchen Fällen meist erst nach Jahren statt. Die juristische Person ("Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat OHG") besteht heute aber schon nicht mehr (durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens). Es wird nur noch unter der Bezeichnung "Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat OHG in Liquididation (i.L.)" abgewickelt. Sicher findet ein Jurist eine Spitzfindigkeit, dass die Firma irgendwie, irgendwo noch existiert. Aber sie wickelt sich nur noch selbst ab. Ein normaler Geschäftsbetrieb findet keiner mehr statt. Leider. Ich hätte noch eine Menge Geld von denen zu kriegen...--91.36.62.178 Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-91.36.62.178-2016-10-07T12:05:00.000Z-Grindinger-2016-10-06T14:20:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-11-21T13:57:00.000Z-91.36.63.15-2016-10-06T14:05:00.000Z11

Hallo Grindinger! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-FNBot-2016-11-21T13:51:00.000Z-Vorlagenaktualisierung11

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2016-12-20T17:40:00.000Z-Vorlagenaktualisierung11

Hallo Grindinger! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-FNBot-2016-11-21T13:51:00.000Z-Vorlagenaktualisierung 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grindinger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Grindinger/Archiv/2016#c-Grindinger-2019-02-20T09:10:00.000Z-FNBot-2016-11-21T13:51:00.000Z11