Benutzer Diskussion:Grenzgänger/Archiv/2009/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Grenzgänger/Archiv/2009/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#Thema_1

Siehe: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Januar 2009#Daneben11 Gib doch bitte ein Statement ab ich würde den Löschantrag gerne entfernen.

Liebe Grüße, --Maximilian Schneider-Ludorff Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Maximilian Schneider-Ludorff-2009-01-05T13:38:00.000Z-Löschantrag "Daneben"11

Sehe keinen Grund meine Position zu verändern, LA bleibt drin--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-05T13:39:00.000Z-Maximilian Schneider-Ludorff-2009-01-05T13:38:00.000Z11

Einspruch: Wenn Bratwurst.tv so irrelevant ist, warum berichten dann mehrere überregionale Zeitungen darüber? Sonnenklar.tv ist auch nicht relevanter und hat einen Wikipedia-Eintrag. Der Beitrag ist sogar daran angelehnt. Evamathar Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Evamathar-2009-01-07T14:33:00.000Z-Bratwurst.tv11

Was kann denn unsereins dafür, wenn irgendwelche "Journalisten" jeden Pups zum Gewitter erheben?!--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-07T14:37:00.000Z-Evamathar-2009-01-07T14:33:00.000Z11

Das ist kein sachliches Argument. Ich bezweifle, dass Sie die entsprechenden Artikel in der kurzen Zeit gelesen haben, respektive sich angemessen mit dem Thema beschäftigt haben. Und warum kein Löschantrag bei Sonnenklar.tv? Evamathar Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Evamathar-2009-01-07T14:40:00.000Z-Bratwurst.tv11

Bevor Du hier weiter rumnörgelst, bitte ich dich, diese Diskussion -unter wahrscheinlicher Einbeziehung anderer Benutzer- in der regulären Löschdiskussion zu führen, die ja nach Deinem Einspruch in Kürze eingeleitet werden müßte. Freundliche Grüße --Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-07T14:45:00.000Z-Evamathar-2009-01-07T14:40:00.000Z11

Du bist ja ein ganz Eifriger: Erst verschiebst Du den Artikel, obwohl es hier genau nicht anders ist: Liste der in Deutschland vorhandenen Dampflokomotiven und jetzt verlangst Du Belege, obwohl das meiste schon im Artikel dort stand. Wie siehst Du es denn mit den Belegen bei der anderen Liste? Gruß--Gunnar1m Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Gunnar1m-2009-01-07T15:06:00.000Z-Dampfspeicherlok11

Habe am Artikel ja gar nichts geändert, sonder nur das Lemna verschoben. Der Artikel hat jetzt genausoviel (oder besser: genausowenig) Belege wie vorher.--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-07T15:08:00.000Z-Gunnar1m-2009-01-07T15:06:00.000Z11

Ein Großteil der Auslagerung stammt ja aus Dampfspeicherlok. Für die paar Ergänzungen kann ich die Homepges der Vereine und Museen angeben. Gruß--Gunnar1m Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Gunnar1m-2009-01-07T15:21:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-07T15:08:00.000Z11

Bin eben über ein Leerzeichen gestolpert. Nicht über irgendein Leerzeichen. Es ist in dem Baustein unten auf deiner Benutzerseite: "irgend einer". Schönen Gruß, ich bin auch oft noch verwirrt. --80.171.193.13 Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-80.171.193.13-2009-01-08T08:18:00.000Z-gestolpert11

Danke, repariert --Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-08T11:46:00.000Z-80.171.193.13-2009-01-08T08:18:00.000Z11

Zufrieden mit den Quellen, die nun auch im Artikel vermerkt sind? Mehr hab ich nicht... --Jacktd Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Jacktd-2009-01-12T15:35:00.000Z-Franz Gady11

Danke!

--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-12T15:37:00.000Z-Franz Gady11

Hallo, die Belege zu NGK Insulators stehen doch alle auf der Website. NGK Spark Plug hat auch keinerlei Belege im Artikel. --The Graduate Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-The Graduate-2009-01-12T13:55:00.000Z-NGK Insulators11

Da mag sachlich richtigsein , ist aber wikitechnisch falsch, die Belege müssen in den Artikel rein, sieheWikipedia:Einzelnachweise--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-12T14:07:00.000Z-The Graduate-2009-01-12T13:55:00.000Z11

Alles klar, ich werde das berichtigen, erbitte etwas Zeit. --The Graduate Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-The Graduate-2009-01-13T08:06:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-12T14:07:00.000Z11

Besser so? --The Graduate Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-The Graduate-2009-01-13T08:56:00.000Z-The Graduate-2009-01-13T08:06:00.000Z11

Das Problem ist, das alles nur interne Quellen sind, die nicht als objektiv betrachtet werden können. Gibt es da gar keine externen Quellen?--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-14T14:27:00.000Z-The Graduate-2009-01-13T08:56:00.000Z11

Habe jetzt mal einiges neutraler formuliert.--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-14T14:30:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-14T14:27:00.000Z11

Sorry I do not know German. Why is it that the Turkish population is written as 2,000,000? when it is in fact close to 3,000,000? I have many references to support my argument if anybody wants more references. Archivieren--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-15T15:26:00.000Z-population11

The refences are not true, the population with turkish origin is nearly 2.7 Mill., bit a lot of them has got the german nationality now. So the turkish poputlatin is aboit 2 Mill. Best regards --Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-05T10:28:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-15T15:26:00.000Z11

Hallo Grenzgänger,

das Entfernen von Erledigt-Bausteinen hat nach bestimmten Regeln zu erfolgen. Und für alle diejenigen, die die Regel nicht kennen steht diese Regel sogar auf diesem Baustein drauf:

Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!

Da du nichts beizutragen hattest, habe ich diese Entfernung rückgängig gemacht, zumal die Erklärung des QS-Bausteinsetzers „möchte ein Artikel werden“ konkrete Vorschläge vermissen lässt. – Wladyslaw [Disk.] 15:07, 7. Jan. 2009 (CET) Archivieren--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Taxiarchos228-2009-01-07T14:07:00.000Z-Erledigt-Bausteine11

Guten Morgen Grenzgänger, zum Artikel TERRA-S wollte ich noch anmerken, dass das Unternehmen zwar eine Vorreiterstellung in Bezug auf die Vermarktung und Entwicklung von Reifenpannen-Reperatursystemen hat, es jedoch schwer zu belegen ist. Welche Belege wären denn ausreichend? Würden Patentanmeldungen (und die zugehörigen Patentnummern) bereits als Beleg reichen? Zudem wurde noch von Werbung im Artikel gesprochen (Diskussion). Da ich anscheinend nicht objektiv bei der Erstellung war, wüsste ich gern welche Punkte als Werbung bezeichnet werden können, um diese aus dem Artikel zu nehmen. Vielen Dank im voraus für die Hilfestellung. MfG

NBeutlerTS Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-NBeutlerTS-2009-01-16T08:15:00.000Z-TERRA-S11

Siehe Wikipedia:Einzelnachweisezu diesem Thema.--Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-16T16:54:00.000Z-TERRA-S11

Hi Grenzgänger, du hast den Beitrag gelöscht. Den vorherigen Artikel kannte ich nicht. Ich habe versucht einen sachlich-kritischen Artikel zu schreiben. Dabei geht es mir nicht um Werbung sondern er soll ein Beispiel dafür sein, wie sich die Veränderung der Netzkultur vollzieht, um die Mechanismen bzw. Formen zu verdeutlichen. Ich würde es also begrüßen, wenn der Artikel verbessert und danach wieder eingestellt wird. Wie können wir den Artikel verbessern? Panda 08 Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Panda 08-2009-01-23T18:36:00.000Z-Lösung des Artikels Tamundo GmbH11

Es tut mir leid, aber da muß wohl eine Verwechslung vorliegen - ich habe denn Artikel nicht gelöscht (das kann ich auch gar nicht, denn ich bin kein Administrator) sondern mich nur für seine Löschung ausgesprochen. Freundliche Grüße --Grenzgänger Benutzer Diskussion:Grenzg%C3%A4nger/Archiv/2009/Jan#c-Grenzgänger-2009-01-25T16:54:00.000Z-Panda 08-2009-01-23T18:36:00.000Z11