Benutzer Diskussion:Glaubke

Hallo Glaubke, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Papa1234-2012-03-08T16:21:00.000Z-Willkommen!11Beantworten

Hallo Glaubke, ich habe Schnelllöschnantrag gestellt, da das kein enzyklopädischer Artikel ist. Das Lemma wird nicht verständlich erklärt, und als Quellen sind nur Werbeflyer angegeben. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Aspiriniks-2012-03-08T16:35:00.000Z-Kesselausrüstung11Beantworten

Zudem kommt hier wohl auch ein Problem mit dem Urheberecht zum Tragen. Siehe dazu WP:URV. Lese bitte auch die Hinweise unter WP:IK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Nolispanmo-2012-03-08T16:37:00.000Z-Aspiriniks-2012-03-08T16:35:00.000Z11Beantworten

.... bitte nicht. So gern wir fehlende technische Artikel nehmen, so ungern einseitig auf die Belange eines Einzelanbieters zugeschnittene Artikel mit einem Anbieter als einzigen Beleg. Anforderungsprofile aus Sicht dieses Herstellers sind auch nicht so recht Teil eines Enzyklopädieartikels, vielmehr Dinge wie (allgemeine) Entstehungsgeschichte, Aufbau incl. Ausführungsvarianten und deren Funktionsprinzip. Wenn Du weiter einseitig in Richtung Gestra arbeitest, wird es irgendwann zwangsläufig zu Gegenreaktionen kommen. Gruss - Andreas König (Diskussion) Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Andy king50-2012-03-08T17:00:00.000Z-Einseitig Gestra-orientierte Artikel11Beantworten

Ich finde diese Berichterstattung nicht einseitig, wir versuchen die Berichte allgemein zu halten. Die Anforderungen der Geräte sind nach TRD oder EN-Normen geregelt. Was wir auch hoffentlich so wiederspiegeln. Ich bin Ihnen aber sehr dankbar mir in solchen Belangen zu helfen. -- Glaubke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Glaubke-2012-03-09T06:29:00.000Z-Einseitig Gestra-orientierte Artikel11Beantworten

Hallo Glaubke!

Die von dir angelegte Seite Ölalarmgeber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Glaubke#c-Xqbot-2020-11-28T10:53:00.000Z-Ölalarmgeber11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten