Benutzer Diskussion:Gisela M. Reuter/Otto Hetzler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Yen Zotto in Abschnitt Die Relevanzfrage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Otto Hetzler hat das Haus Uhlandstrasse 23 direkt von Christian Friedrich von Leins erworben und war somit kein zufälliger Bewohner. Mit der freundlichen Bitte um zahlreiche weitere Diskussionsbeiträge, Gisela (nicht signierter Beitrag von Gisela M. Reuter (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Gisela M. Reuter/Otto Hetzler#c-Gisela M. Reuter-2020-05-01T08:56:00.000Z11)Beantworten

Wie schon in der Löschdiskussion dargestellt, der Kauf eines Hauses steht keine enzyklopädische Relevanz dar. Das Haus für sich vielleicht schon, müsste halt neu geschrieben werden.GWRo0106 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gisela M. Reuter/Otto Hetzler#c-GWRo0106-2020-05-02T19:59:00.000Z-Gisela M. Reuter-2020-05-01T08:56:00.000Z11Beantworten
Die ab 1934 eintretende staatliche Organisation und Kontrolle aller gesellschaftlichen Bereiche und die damit zwangsweise verlangte Eintragung in das Zahnarztregister veranlasste die Eheleute Hetzler zur Errichtung eines gemeinsamen Testaments, zum Verkauf des Kniebis-Hüttchens, zur Verpachtung der Zahnarztpraxis sowie zur Auflösung der Mineralien-, Münz- und Conchyliensammlungen,

Was ist damit gemeint? Ich verstehe schon nicht so richtig, warum die Eintragung in das Zahnarztregister ein Grund für die Verpachtung der Praxis sein soll (wäre er politisch verfolgt worden, hätte er die Praxis doch eher verkauft und wäre emigriert), aber was sollten die Hütte und die Sammlung mit der Eintragung im Zahnarztregister zu tun haben.—Hoegiro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gisela M. Reuter/Otto Hetzler#c-회기-로-2020-05-03T05:52:00.000Z11Beantworten

Die Relevanzfrage

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem nun der Artikel in den BNR verschoben ist, sollte wohl zunächst einmal in Ruhe überlegt werden, ob überhaupt einer der im Artikel erwähnten Gegenstände enzyklopädisch relevant im Sinn der Wikipedia ist. Ist das nicht der Fall, wäre weitere Arbeit am Artikel sowieso letztlich vergebens. Die Person Otto Hetzler ist wohl leider nicht relevant, das wurde in der Löschdiskussion recht klar. Dann stellt sich die Frage: ist das leinssche Haus relevant? Mit anderen Worten: erfüllt es eines der in WP:Relevanzkriterien genannten Kriterien für Bauwerke? Oder gibt es vielleicht doch Aspekte an Hetzlers Person, die diesem Relevanz verleihen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gisela M. Reuter/Otto Hetzler#c-Yen Zotto-2020-05-06T17:27:00.000Z-Die Relevanzfrage11Beantworten