Benutzer Diskussion:Gianna PS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Elijah Hook
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Gianna PS,
schön das ich dich bei der Wikipedia begrüßen darf. Falls du fragen über das Schreiben von Artikeln hast, wende dich and die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Falls du dort keine Antwort findest kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen deine Fragen stellen. Soweit zur Begrüßung. Nun zu deinen ersten Artikel Elijah Hook. Wie du vielleicht schon erfahren hast ist dein Artikel in der Qualitätssicherung von Wikipedia gelandet. Das siehst du auch an dem QS-Baustein, über deinem Artikel. Nun ein paar Tipps für deinen nächsten Artikel:

  • Links auf Videos oder auf die Facebook-Seite von Personen sollte man nicht im Text verwenden. Hierfür ist der Absatz Weblinks da.
  • Einzelnachweise nicht als Stichpunkte schreiben, sondern als Quellen angabe. Hierfür setzt du einfach hinter ein Zitat oder ähnliches den Text:
<ref>Deine Quellenangaben</ref>
Unter der Überschrift Einzelnachweise fügst du dann <references /> ein und fertig sind die Einzelnachweise.

Viel Spaß beim weitern Artikel schreiben und bearbeiten;-) --Korrektor123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gianna PS#c-Korrektor123-2013-11-03T10:24:00.000Z11Beantworten


Hallo Korrektor 133,

Ich habe versucht die Einzelnachweise so zu verbessern wie vorgeschlagen. Allerdings hat dies nicht funktioniert! Außerdem ist der Teil: Merkmale verschwunden. Wer kann mir da helfen?

Außerdem steht nachm speichern immer, dass es eine ungesicherte Version sei. Was genau bedeutet das und wie ändere ich das?

Also, das mit den Einzelnachweisen sehe ich mir noch mal an. Bei den Merkmalen bist du wahrscheinlich versehentlich irgendwie auf die löschtaste gekommen. Keine sorge, so etwas passier mal;-)

Das mit der ungesicherten Version: Das ist keine ungesicherte Version, sondern eine ungesichtete version! Das heißt einfach soviel, dass du noch ein neuling in sachen Artikelschreiben bist und daher werden deine Artikel nach dem Bearbeiten als ungesichtete Versionen gespeichert. Wenn ein etwas erfahrener Benutzer, ein sogenannter Sichter dann ein Auge auf deinen Artikel wirft und damit einverstanden ist kann den Artikel jeder Mensch ganz normal lesen (Ich selbst bin auch noch kein Sichter).--Korrektor123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gianna PS#c-Korrektor123-2013-11-05T16:17:00.000Z11Beantworten
Ich bin's nochmal, also: Den Abschnitt Merkmale empfanden andere Wikipedia-Nutzer anscheinend unnötig und haben ihn daher entfernt, tschuldigung für meine falschen vermutungen. Was ich dich noch fragen wollte: Hast du das Mit den Einzelnachweisen aus dem Quelltext oder aus dem Abschnitt Lesen herauskopiert?--Korrektor123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gianna PS#c-Korrektor123-2013-11-05T16:24:00.000Z11Beantworten
So jetzt bin ich noch ein drittes mal da: Meine frage zu den Einzelnachweisen hat sich erledigt. Ich hab mir deine alte Version noch mal angeschaut. Also: Die ref-Tags sind mitten im Text an die Stelle zu setzen an der eine bestimmte Behauptung o.ä. übernommen wurde, nicht hinter die Stichpunkte bei deinen Einzelnachweisen. Außerdem ist zu beachten, dass kein ref-Tag nach dem references-Tag stehen darf.--Korrektor123 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gianna PS#c-Korrektor123-2013-11-05T16:34:00.000Z11Beantworten

Elijah Hook

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gianna PS!

Die von dir angelegte Seite Elijah Hook wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gianna PS#c-Xqbot-2013-11-07T17:53:00.000Z-Elijah Hook11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten