Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#Thema_1

Hallo Ghw, ich habe das bild vorerst wieder eingefügt. Lassen wir es doch drinnen bis wir ein besseres gefunden haben. Einen ähnlichen kommentar von mir gibts auf der diskussionsseite. liebe grüße --Spitzl Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Spitzl-2007-06-05T22:06:00.000Z-EU-Emissionsrechtehandel11

Hi Ghw, wen meinst Du denn mit diesem Kommentar? Hardern -T/\LK Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Hardern-2007-06-12T14:49:00.000Z-Klima-Jünger?11

Ich meine damit all jene, die berufen sind, den Konsens des IPCC zu verbreiten um die Klimakritiker zu bekehren und den einzig wahren Glauben zu bewahren. (Smileys gibts an jeder Ecke zur freien Entnahme) -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-06-12T17:30:00.000Z-Hardern-2007-06-12T14:49:00.000Z11

Traust Du Dich auch Namen zu nennen? Hardern -T/\LK Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Hardern-2007-06-12T18:51:00.000Z-Ghw-2007-06-12T17:30:00.000Z11

Das ist nicht Part of the Game -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-06-13T04:16:00.000Z-Hardern-2007-06-12T18:51:00.000Z11

Da Ort und Inhalt der Aussage deutlich mehr über den Schreiber als über die Beschriebenen aussagen, denke ich mir einfach meinen Teil. --Simon-Martin Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Simon-Martin-2007-06-13T08:14:00.000Z-Ghw-2007-06-13T04:16:00.000Z11

Na dann verstehen wir uns ja eh. -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-06-13T13:15:00.000Z-Simon-Martin-2007-06-13T08:14:00.000Z11

Ich sehe da einen verbliebenen Rest Deiner Kollegialität flöten gehen... schade. Hardern -T/\LK Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Hardern-2007-08-03T13:43:00.000Z-Ghw-2007-06-13T13:15:00.000Z11

Weil ich klare Spielregeln für alle will? (siehe dort) -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-08-03T15:08:00.000Z-Hardern-2007-08-03T13:43:00.000Z11

Nee, weil mit Dir zusammenzuarbeiten unter solch polemisierten Bedingungen immer schwerer vorstellbar wird. Das war mal besser. Hardern -T/\LK Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Hardern-2007-08-04T13:27:00.000Z-Ghw-2007-08-03T15:08:00.000Z11

Nunja, dass es "mit auch" auch schon mal besser war, kann ich leider zurückgeben... -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-08-05T15:18:00.000Z-Hardern-2007-08-04T13:27:00.000Z11

Josef Joffe empfehele ich noch als Breitbandantibiotikum gegen die Klimatisten -- Polentario Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Polentario-2007-12-12T10:39:00.000Z-Ghw-2007-06-12T17:30:00.000Z11

Danke, ich hab schon zwei Bücher von ihm daheim ;) Ich geb mir gerade die medien/politik/wissenschaftstheoretische Metaanalyse des Prozesses von der Hypothese zur Katastrophe von Weingart/Engels/Pansegrau - sehr interessant und beeindruckend detailliert. -- ~ğħŵ ₫ Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Ghw-2007-12-12T11:29:00.000Z-Polentario-2007-12-12T10:39:00.000Z11

Mir zu hoch - mir reichen die Klimafakten in der WBG. Hab keine E-Mail hier, Mitteilungen bitte offen. -- Polentario Benutzer Diskussion:Ghw/Archiv/2007/Jun#c-Polentario-2007-12-12T11:39:00.000Z-Polentario-2007-12-12T10:39:00.000Z11