Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#Thema_1

Hallo Gestumblindi

In den letzten Jahren haben wir uns hier in der Wikipedia schon einige Male in Bezug auf Raddampfer "getroffen". Aktuell erarbeite ich einen neuen Artikel zu dem Schiff Piemonte. Noch befindet er sich hier: Benutzer:Stefan K-50678/Piemonte (Schiff, 1904)

Wenn Du möchtest, bist Du herzlich eingeladen an dem Artikel mitzuarbeiten oder mir ergänzende Infos zu geben. Einige Bearbeitungen stehen in nächster Zeit noch von meiner Seite aus. LG --Stefan K-50678 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Stefan K-50678-2018-02-02T23:15:00.000Z-Piemonte (Schiff, 1904)11

@Stefan K-50678: Entschuldige bitte, dass ich erst jetzt antworte. Wie ich sehe, ist der Artikel inzwischen schon im Artikelnamensraum. Im Moment habe ich auch nichts beizutragen, aber vielleicht finde ich ja noch etwas... danke jedenfalls für den Hinweis! Gestumblindi Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Gestumblindi-2018-02-07T21:30:00.000Z-Stefan K-50678-2018-02-02T23:15:00.000Z11

Kein Problem. Es hat noch jemand (außerhalb der Wikipedia) zur Korrektur gelesen und da es keine Einwände gab, habe ich den Artikel vorhin verschoben. Bis bald mal und liebe Grüsse --Stefan K-50678 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Stefan K-50678-2018-02-07T22:05:00.000Z-Gestumblindi-2018-02-07T21:30:00.000Z11

Du hast entschieden, über die mehrheitlicher Bedenken anderer Mitarbeiter hinweg. Im jetzigen Zustand ist der Artikel peinlich und der Wikipedia nicht würdig. Also betrachte bitte diesen Beitrag als Aufruf, den Artikel zu verbessern. Mit freundlichen Grüßen--Špajdelj (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Špajdelj-2018-02-11T18:11:00.000Z-Albaner in Dänemark11

M-25.311 Zwei Sätze und Infobox. Anscheinend auch nicht QS-Wert. --Elmedinfeta (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Elmedinfeta-2018-02-11T19:35:00.000Z-Špajdelj-2018-02-11T18:11:00.000Z11

@Špajdelj: Mehrere Benutzer haben sich dafür ausgesprochen, den Artikel zu behalten. Auch aus meiner Sicht ist er sogar mehr als ein ausreichender Stub im Sinne meines stubistischen Manifests von 2010. Wenn du anderer Ansicht bist, darfst du gerne die Löschprüfung bemühen. Gestumblindi Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Gestumblindi-2018-02-11T22:31:00.000Z-Špajdelj-2018-02-11T18:11:00.000Z11

Moin! Habe gerade über Leif Eriksson nachgedacht. Der Name ist ja norwegisch so. Altnordisch wäre es Leifr Eiríksson. Durch die Interwikilinks zieht sich überraschenderweise ein ziemliches Durcheinander. Da steht als Patronym Eriksson, Erikson, Ericsson und Ericson. Aber iwie ist ja schon diese Variante auf deutsch relativ etabliert, oder? Wenn ja, warum eigentlich? Ist der überhaupt so berühmt? Wie würdest du verfahren? --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Kenny McFly-2018-02-12T20:34:00.000Z-Leif Eriksson11

@Kenny McFly: Leifr gehört zu den mittelalterlichen Skandinaviern, deren Namen auch in Sachbüchern bzw. populärer Literatur weite Verbreitung gefunden hat, und dort oft nicht in der altnordischen Schreibweise. Wenn Leif Eriksson in der deutschen Nicht-Fachliteratur dominiert, könnte ich mir schon vorstellen, es als Ausnahme dabei zu belassen. Man könnte auch die NK-Regelung noch etwas flexibler formulieren, statt nur "Könige" als Ausnahmen zu nennen. Etwa ergänzen: "Auch für Personen, die im deutschsprachigen Raum überwiegend unter einer anderen Schreibweise bekannt sind, kann eine von der altnordischen Form abweichende Ansetzung gewählt werden"? - Dabei fällt mir auf, dass die Literaturauswahl im Artikel Leif Eriksson etwas seltsam ist. Ich glaube nicht, dass das die drei massgeblichen Werke zu Leifr sind... und an der Relevanz des Abschnitts "Theater" zweifle ich. Gestumblindi Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Gestumblindi-2018-02-12T20:45:00.000Z-Kenny McFly-2018-02-12T20:34:00.000Z11

Angenommen. Auch wenn es schwierig ist das subjektiv einzuschätzen. Schreib du es rein. Ich bin da schlecht im Formulieren. Bei Bjarni Herjúlfsson ist das merkwürdige, dass Herjúlfr laut http://nordicnames.de gar kein Name ist. Die Erwähnungen laut Google sind auch deutlich seltener und entweder in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts oder nach 2010 zu suchen. Letzteres dürfte auf den Artikel zurückzuführen sein. Nur Herjulfr gibt es noch als altnordischen Namen. --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Kenny McFly-2018-02-12T21:13:00.000Z-Gestumblindi-2018-02-12T20:45:00.000Z11

@Kenny McFly: Ich frage mich auch gerade, wo der Herjúlfr eigentlich herkommt, schliesslich war Bjarnis Vater Herjólfr Bárðarson (und eine Fähre in Island heisst Herjólfur ;-) ). Ich setze jedenfalls mal den von mir vorgeschlagenen Satz in die NK ein. Gestumblindi Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2018/Feb#c-Gestumblindi-2018-02-12T21:24:00.000Z-Kenny McFly-2018-02-12T21:13:00.000Z11