Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gerald_Fix/Archiv/1#Thema_1

Hallo Gerald Fix! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Komischn Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Komischn-2009-08-22T11:44:00.000Z-Begrüßung11

Hallo, es hat sich zusätzlich der Gesetzesname bei Juris geändert. Dein Link funktionierte nicht. Habe es nun verbessert. Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-05-02T23:21:00.000Z-Deine Änderung in Biersteuer11

Danke - ich habe die restlichen Paragrafen auch angepasst. -- Gerald Fix Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2010-05-03T07:01:00.000Z-Deine Änderung in Biersteuer11

Gut, ich hatte nur den einen angeklickt und festgestellt, dass er nicht geht. Ich habe wieder die Vorlage verwendet. Falls sich die URL von juris ändert müssen dadurch nicht alle URL-Links korrigiert werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-05-03T12:11:00.000Z-Gerald Fix-2010-05-03T07:01:00.000Z11

Nochmal ich: Hier hast du was schönes hinzugefügt. Danke! Könntest du bitte noch die Quelle, am besten als Einzelnachweise, angeben? Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-05-02T23:24:00.000Z-Deine Änderung in Reims11

Das mache ich - ich muss nur noch was zusammensuchen. für die Chapelle-de-la-Paix überlege ich, ob ich einen eigenen Artikel anlege. -- Gerald Fix Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2010-05-03T07:03:00.000Z-Deine Änderung in Reims11

Sehr schön. Wenn du für Chapelle-de-la-Paix genügend Informationen hast und sie nach Wikipedia:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler relevant ist, klar! In fr:Reims heißt sie aber wohl "fr:Chapelle Notre-Dame-de-la-Paix" bzw. (nach dem Künstler) fr:Chapelle Foujita. Komisch, dass sie nicht in fr:Notre-Dame-de-la-Paix eingetragen ist. Mein Französisch ist aber sehr schlecht, vielleicht verstehe ich etwas falsch. Der Artikel sollte hier dann wohl am besten unter Chapelle Notre-Dame-de-la-Paix angelegt werden, oder? Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-05-03T12:04:00.000Z-Gerald Fix-2010-05-03T07:03:00.000Z11

In Reims ist die Kapelle fast ausschließlich als Chapelle Foujita ausgeschildert, ich schlage aber als Überschrift Kapelle Notre-Dame-de-la-Paix vor; chapelle sollte m.E. genau wie Kathedrale u.s.w. übersetzt werden. -- Gerald Fix Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2010-05-04T07:17:00.000Z-Deine Änderung in Reims11

Nur zu - den Name nachträglichzu ändern wäre auch kein großes Problem. Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-05-04T10:33:00.000Z-Gerald Fix-2010-05-04T07:17:00.000Z11

Beachte bitte WP:WEB. Dank und -- Grüße aus Memmingen Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Memmingen-2010-09-02T14:11:00.000Z-WP:WEB11

O.k. - aber spricht etwas gegen die Einfügung ohne die Links?

Ich antworte mal stellvertretend: Es geht wohl um Ulm: Es sollen, wie du in WP:WEB lesen kannst, keine Weblinks im Artikeltext stehen. Also ohne Links: wahrscheinlich ja. Wenn du belegen willst, dann mit Einzelnachweisen. Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Saibo-2010-09-02T14:42:00.000Z-Memmingen-2010-09-02T14:11:00.000Z11

Danke!

Ahoi Gerald, Geschichte entsorgt sich nicht; ohne all die vielen Schichten darunter bräche die Gegenwart in sich ein.

"Stoffbesitzer ist ein historischer, steuerrechtlicher Begriff ..." das darf gerne ausgiebig ergänzt werden - nicht nur um die Situation außerhalb des Dlandes; sondern insbesondere um die Entstehung dieser Personengruppe etc pp et al.

Liebe Grüße --Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Dtuk-2018-12-23T13:18:00.000Z-Stoffel11

Hallo Gerald Fix!

Die von dir stark überarbeitete Seite Stoffbesitzer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-2018-12-23T15:16:00.000Z-Stoffbesitzer11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lieber Gerald, vielen Dank für diesen Artikel.
Es wäre natürlich Klasse, wenn du die Informationen zu Kinderland ist abgebrannt in einem eigenen Artikel unterbringen könntest. Ich würde dir gerne dabei helfen. Als Vorlage erstellst du einfach einen zu bearbeiteten Artikel in deinem Benutzernamensraum wie folgt:

• Klick auf Benutzer:Gerald Fix/Kinderland, dann geht ein Fenster auf.
• Da hinein kopierst du {{ers:Formatvorlage Film|Q23090828}}, dass die vorhandenen Daten aus Wikidata importiert werden.
• Dann auf speichern - jetzt ist ein Grundgerüst für den Filmartikel unter Benutzer:Gerald Fix/Kinderland angelegt. Diesen Artikel kannst du nach Belieben weiterbearbeiten und ausbauen. Wenn du der Meinung bist, dass du fertig hast, kannst den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben mittels obige Navileiste "Seite" –> im Pulldownmenü auf "Verschieben" klicken –> den Titel eingeben (hier Kinderland ist abgebrannt) –> und ab die Post.
  

Damit ist der Artikel erstellt.
Wenn es irgendwelche Probleme geben sollte, antworte hier. Mit {{Ping|MovieFex}} bekomme ich eine Benachrichtigung. Viele Grüße -- MovieFex (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-MovieFex-2020-01-12T00:48:00.000Z-Sibylle Tiedemann11

So. Wie du siehst klappt das mit der Anleitung. Du hast nur einen Schritt übersprungen: 1. Artikel im BNR anlegen, 2. Bearbeiten (in diesem Fall der Import von Tiedemann zum Film) und erst dann 3. Verschieben. Der Artikel liegt nun wieder in deinem BNR unter Benutzer:Gerald Fix/Kinderland ist abgebrannt, bevor jemand einen Löschantrag stellt.

Zum Titel: Es wird erst dann ein Klammerlemma (hier "(Film)") ergänzt zur Unterscheidung von mehreren Artikel. Das Lemma Kinderland_ist_abgebrannt (siehe Linkliste) ist frei, darum ist kein Zusatz nötig. Mehr Informationen zur Erstellung von Filmartikeln findest du unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien oder – frag einfach nach, wenn's Probleme gibt oder du was nicht weisst (s.o.). Gruß -- MovieFex (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-MovieFex-2020-01-28T20:39:00.000Z-MovieFex-2020-01-12T00:48:00.000Z11

Nachdem du dich nicht weiter engagiert hast, habe ich es jetzt selbst gemacht –> Kinderland ist abgebrannt. Gruß -- MovieFex (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-MovieFex-2020-02-13T01:57:00.000Z-MovieFex-2020-01-28T20:39:00.000Z11

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Robin Strohmeyer (WMDE)-2020-07-30T23:28:00.000Z-Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 202011

Hallo Gerald, dieser Filmartikel muss nachgearbeitet werden. Grundsätzlich sollte die Handlungsbeschreibung und die Kritiken jeweils in eigene Abschnitte untergebracht werden. Doch du hast bei den Kritiken ALLES einfach reinkopiert. Womit wir schon beim nächsten Problem wären: Kritiken als listenhafte Zitatsammlungen sind unerwünscht! Das Urheberrecht ist unbedingt zu beachten. Und so langsam solltest du dich mit der Formatierung der Einzelnachweise vertraut machen - siehe Vorlage:Internetquelle und für den Filmdienst gibt es sogar eine eigene Vorlage. Wikipedia ist zwar ein Gemeinschaftsprojekt und wie du sicher festgestellt hast, gibt es viele, die irgendwas verbessern müssen. Nur wenn es um die Nacharbeit halbgarer Artikel geht versteht die Community keinen Spass. In diesem Fall gabs das volle Programm (Löschanträge, Artikel verschoben in den BNR und VM, das Übliche halt). Da du in keinem Mentorenprogramm und schon einige Zeit dabei bist, gibts keinen Welpenschutz mehr. Weiter oben hatte ich schon einige nützliche Links angegeben. Die solltest du jetzt durchlesen. Gruß -- MovieFex (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-MovieFex-2020-10-13T22:46:00.000Z-Zitat - Handlungsbeschreibung11

Hallo Gerald Fix!

Die von dir stark überarbeitete Seite Halders wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-2021-01-21T14:00:00.000Z-Halders11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Gerald Fix!

Die von dir überarbeitete Seite Ulrich Wegst wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-2021-08-10T10:13:00.000Z-Ulrich Wegst11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Gerald,

im Artikel Andrea Ufer hast du als Nachweis für einen Film einen Verweis auf eine Mediathekseite mithilfe der Vorlage {{Mediathek}} eingebaut. Bitte verwende niemals Verweise auf absehbar befristet zugängliche Quellen als Einzelnachweis. Siehe dazu WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und die Dokumentation der Vorlage.

Dank und Gruß, Willi P • Disk • Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Willi P-2021-10-28T18:19:00.000Z-Verwendung der Vorlage Mediathek11

Danke, aber der Verweis hatte doch ein Ablaufdatum? Übrigens ... :-) habe ich die Quelle von der Seite Wikipedia und ich dachte mir, was da steht, wird schon stimmen. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2021-10-29T04:20:00.000Z-Willi P-2021-10-28T18:19:00.000Z11

Genau: Der Verweis hatte ein Ablaufdatum. Und genau das ist das Problem. (Entschuldige bitte, in meiner Nachricht hatte ich den entscheidenden Teil „als Einzelnachweis“ vergessen, habe es oben nachgetragen). Denn Einzelnachweise sollen dauerhaft zugänglich sein, um die damit belegten Infos auch später noch überprüfen zu können. Wenn aber absehbar ist, dass die Quelle nicht mehr verfügbar sein wird, ist sie gemäß WP:Q ungeeignet.

Im Artikel zur Wikipedia hingegen werden Vorlage und Verweis regelkonform benutzt, da sie nicht als Nachweis verwendet werden. Ich hoffe, jetzt ist klar geworden, wie die Vorlage verwendet werden kann und wie nicht. Gruß, Willi P • Disk • Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Willi P-2021-10-30T15:58:00.000Z-Gerald Fix-2021-10-29T04:20:00.000Z11

Danke, jetzt habe ich es verstanden. Und lösche den Einzelnachweis in Gunter Hanfgarn gleich mit. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2021-10-31T06:10:00.000Z-Willi P-2021-10-30T15:58:00.000Z11

Moin,

Ich wollte mich einmal kurz bei dir melden, da ich vor über einer Woche folgenden Eintrag verfasst habe: Weber-Schule. Den Abrufstatistiken zu Folge hat der Artikel kaum bis gar keine Aufrufe mehr, sodass er auf den Seiten der Wikipedia-Sichter übersehen worden zu sein scheint. Auf Sichtungswunschseiten der Wikipedia kann ich ihn leider auch nicht eintragen, da die erste Sichtung noch aussteht, weshalb ich dich sonst über diesen Weg fragen möchte, ob du diese vielleicht vornehmen könntest, da der Artikel sonst endgültig auf irgendwelchen Listen von Oktober verschwinden würde. --BeSe 05 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-BeSe 05-2021-11-08T18:03:00.000Z-Kurze Frage bezüglich Sichtung11

Hallo, das mit den Sichtungen geht nicht so schnell ... die Liste der ungesichteten Seiten Spezial:Ungesichtete Seiten11 enthält derzeit ca. 1.500 Einträge. Es ist auch normal, dass die Seitenaufrufe nach den ersten beiden Tagen zurückgehen.

Ich habe den Artikel jetzt in die Qualitätssicherung geschickt - nicht, weil er schlecht wäre, sondern weil mir nicht klar ist, ob er nicht als Kategorie angelegt werden sollte. (Wikipedia:Kategorien11). Alle weiteren Diskussion finden dann öffentlich in der Qualitätssicherung statt.--Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-2021-11-09T04:02:00.000Z-BeSe 05-2021-11-08T18:03:00.000Z11

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:07:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hallo Gerald Fix!

Die von dir stark überarbeitete Seite Stefan Langenberger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-2022-01-24T22:43:00.000Z-Stefan Langenberger11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-02-10T12:49:00.000Z-Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest11

Hallo Gerald Fix!

Die von dir überarbeitete Seite Niklas Hoffmann (Drehbuchautor) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-2022-04-24T09:44:00.000Z-Niklas Hoffmann (Drehbuchautor)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Gerald Fix!

Die von dir überarbeitete Seite Ralf Gaus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-20221014142100-Ralf Gaus11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Werter Herr Fix,

da ich an Autoren aus NRW interessiert bin, habe ich vor kurzem den Artikel zu Wilfried Schaus-Sahm aktualisiert und um den Hinweis auf die Veröffentlichung des Romans "Denner" erweitert. Soweit ich sehe, sind alle Veröffentlichungen mit den jeweiligen ISBN-Nummern gekennzeichnet, somit eindeutig belegt.

Der Artikel zu Wilfried Schaus-Sahm wurde nun mit dem Hinweis gekennzeichnet, dass er unbelegte Passagen enthalte. Können Sie mir mitteilen, um welche Teile des Artikels es sich dabei handelt? Gerne beteilige ich mich an der Recherche, um die entsprechenden Passagen zu verifizieren. --Steinschere (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Steinschere-20221130093000-Wilfried Schaus-Sahm11

Hallo,

danke für die Nachfrage. Vieles ist unbelegt; zumindest vieles, was im Abschnitt "Leben und Wirken steht". Möglicherweise kann man dazu in den Weblinks etwas finden - aber der Leser erwartet zu Recht, dass Aussagen wie zum Jazzclub Jam, zu den Einzelausstellungen, zu den Mercator Matinéen, zu den Marienthaler Festspielen oder zur Konzertreihe acoustics belegt werden (durch Einzelnachweise, die als References in der Form "<ref>{{Internetquelle |url= |titel= |abruf=2022-11-30}}</ref>" direkt an die zu belegende Aussage gehängt werden). Gerne bin ich behilflich, wenn Sie die Belege liefern. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20221130133800-Steinschere-2022113009300011

Werter Herr Fix,

ich habe gestern Abend zu dem Wikipedia-Artikel Wilfried Schaus-Sahm ein wenig gegoogelt. War eigentlich keine große Sache, belegt ist alles.

1.

Das Traumzeit-Festival hat einen eigenen Wikipedia-Artikel, der sich aber hauptsächlich auf die Zeit nach 2008 bezieht.

Traumzeit Festival

https://de.wikipedia.org/wiki/Traumzeit-Festival

Dazu fand ich noch das Plakat aus dem Jahr 2007. (Habe ich abgespeichert und könnte ich bei Bedarf schicken.)

Als downloadbares E-Paper gibt es auch das komplette Programmheft aus dem gleichen Jahr, das die im Wikipedia-Artikel zu Schaus-Sahm beschriebene damalige Programmstruktur aufzeigt.

https://www.yumpu.com/de/document/view/41300290/21062007-booklet-komplett-traumzeit-2007-soundart

2.

Zum Duisburger Jazzverein Jam

finden sich zwar keine Zeitungsartikel, weil Berichte aus den frühen 90-er Jahren von den Verlagen wohl nicht digitalisiert wurden und online nicht vorliegen. In dem Standardwerk von

Prof. Dr. Robert von Zahn

„Jazz in Nordrhein-Westfalen seit 1946“

ist dem Verein jedoch ein ganzes Kapitel gewidmet.

Emons Verlag

ISBN: 3897051524

Ich fand auch noch ein Plakat von einer Veranstaltung, die der Verein 1994 für die Internationale Bauausstellung Emscherpark (IBA) organisiert hatte. (Habe ich abgespeichert und könnte ich bei Bedarf schicken.)

3.

Was die Einzelausstellungen betrifft, habe ich zwei herausgegriffen

Cubus Kunsthalle

Wilfried Schaus-Sahm 20 von 60 -

malerei-grafik-fotografie-collage

http://www.cubus-kunsthalle.de/?s=Schaus-Sahm

Galerie Rheinhausen

Wilfried Schaus-Sahm Pensum

https://www.artipool.de/ausstellung/21031

4.

Die Mercator Matinéen werden gleich von zwei Homepages vertreten:

Zum einen vom

Kultur-und Stadthistorischen Museum der Stadt Duisburg

https://www.stadtmuseum-duisburg.de/schatzkammer/mercator/mercator-matineen/

Und außerdem von der

Mercator-Gesellschaft Duisburg

https://www.mercator-gesellschaft.de/mercator-matineen/

5.

Zu den Marienthaler Festspielen gab es mehrere Zeitungsartikel

RP-Wesel

https://rp-online.de/nrw/staedte/wesel/das-marienthaler-festival-auf-schloss-diersfordt_bid-15040987#0

6. Das gleiche gilt für das Sommerton Festival

RP-Wesel

https://rp-online.de/nrw/staedte/wesel/wesel-aus-fuer-das-sommerton-festival-in-diersfordt_aid-34984909

7. Die Konzertreihe acoustics hat eine eigene Homepage

https://acoustics-konzerte.de/

Wie kann man nun diese Einzelnachweise als Belege in den Artikel einbringen? Für die von Ihnen angebotene Hilfe wäre ich sehr dankbar, da ich in diesen Dingen nicht sehr geschickt bin und leicht Fehler mache.

Mit besten Grüßen --Steinschere (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Steinschere-20221201093000-Gerald Fix-2022113013380011

Hallo,

mit dem Plakat wäre ich vorsichtig - es könnte hier eine Urheberrechtsverletzung im Raum stehen.

Ansonsten schlage ich folgendes vor:

1. "Quelltext bearbeiten" auf Wilfried Schaus-Sahm öffnen.

2. Hinter den Satz, den man belegen möchte, folgendes einfügen: <ref>{{Internetquelle |url= |titel= |abruf=2022-11-30}}</ref>. (Kann man so kopieren.)

3. Die Webadresse direkt und ohne Leerzeichen hinter "url=" einfügen.

4. Den Titel der Seite hinter "titel=" einfügen.

5. "abruf=" fügt das Programm selbst ein.

Das sieht jetzt beispielsweise bei den Mercator-Matineen im Bearbeitungsfenster (dort und bei acoustics habe ich schon bearbeitet) so aus:

2012 entwickelte Schaus-Sahm das Konzept der „Mercator Matinéen“, für die er seitdem auch das Programm kuratiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stadtmuseum-duisburg.de/schatzkammer/mercator/mercator-matineen/ |titel=Mercator-Matinéen |abruf=2022-12-01}}</ref>

Im Vorschaufenster und in der endgültigen Ansicht sieht es so aus:

2012 entwickelte Schaus-Sahm das Konzept der „Mercator Matinéen“, für die er seitdem auch das Programm kuratiert.^[1]

6. Jetzt über "Vorschau zeigen" anschauen, ob alles in Ordnung ist - wenn nicht Fehler berichtigen (die <ref>-Tags müssen immer geschlossen sein (</ref>!)

7. Wenn alles stimmt, "Änderungen veröffentlichen".

Einfach mal probieren! --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20221201135800-Steinschere-2022120109300011

Guten Morgen Herr Fix,

vielen herzlichen Dank für die freundliche und ausführliche Hilfe und Anleitung. Die wichtigsten Einzelnachweise haben Sie ja bereits eingefügt, in soweit dürfte das wohl ausreichen. Was das Festivalplakat betrifft: Es wurde von dem Duisburger Professor Manfred Vogel gestaltet, der bereits 2008 gestorben ist. Auch seine Witwe ist tot. Eine Urheberverletzung ist höchst unwahrscheinlich. Ich denke noch mal drüber nach.

Beste Grüße

Wilfried Schaus-Sahm --Steinschere (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Steinschere-20221202094500-Gerald Fix-2022120113580011

Das Urheberrrecht gilt bis 70 Jahre nach dem Tod. Bitte Wikipedia:Urheberrecht beachten. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20221202133300-Steinschere-2022120209450011

Vielen Dank für den Hinweis. Hatte es schon auf Wikicommons hochgeladen, weiß aber jetzt nicht, wie ich das wieder löschen kann. Können Sie mir noch einmal helfen? --Steinschere (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Steinschere-20221202140100-Gerald Fix-2022120213330011

Hier sollte alles erklärt sein: Wikipedia:Löschung von Bildern --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20221202141500-Steinschere-2022120214010011

Nochmals vielen Dank. Hoffe, ich mache Ihnen nun keine Arbeit mehr :-) Herzliche Grüße --Steinschere (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Steinschere-20221202144800-Gerald Fix-2022120214150011

Kein Problem. Viel Spaß bei der Wikipedia! --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20221203052500-Steinschere-2022120214480011

Hallo Gerald Fix, wäre dein Artikel Mourir pour Dantzig? vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230220215800-Schon gewusst?11

Oh, danke für die Ehre - ich habe nichts dagegen. Allerdings handelt es sich tatsächlich nur um eine (maschinelle DeepL-) Übersetzung (mit maschineller Bearbeitung durch DeepL-Write) aus dem französischen (ein Abschnitt aus dem englischen) - der Artikel enthält also wenig eigene Leistung. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230221040200-Brettchenweber-2023022021580011

Übersetzungen sind ja bei SG? nicht ausgeschlossen. Aber vielleicht sollte man vorher noch die Versionsgeschichte importieren lassen, damit urheberrechtlich alles in Ordnung ist. --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230221053600-Gerald Fix-2023022104020011

Hmmm ... die Hälfte des Artikels stammt aus dem französischen, ein Viertel aus dem englischen und ein Viertel von mir (und nachfolgenden Bearbeitern) ... --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230221054400-Brettchenweber-2023022105360011

Ja, dann ist es knifflig. Wäre eine Anmerkung auf der Diskussionsseite sinnvoll? Ich würde den Artikel heute vorstellen, wenn es dir recht ist. Wenn du noch eine Idee für einen Teaser hast, kannst du ihn gern eintragen. --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230221061700-Gerald Fix-2023022105440011

Ja, das mit der Diskussionsseite ist wahrscheinlich sinnvoll. (Wir müssen uns demnächst wahrscheinlich sowieso intensiv mit der Frage befassen, wie wir mit KI umgehen.) Als Teaser fällt mir nur der Zusammenhang ein, in dem der Satz heute vor allem verwendet wird: dass das Zurückweichen vor einer Gefahr diese nicht entfernt. Ulrike Guérots Hinweis nach der Krim-Krise wie man bei einer Zuspitzung des Ukraine-Konflikts mit der Frage „Mourir pour Kiev?“ umgehen werde. Die analoge Frage „Mourir pour Dantzig“ sei 1939 der Anfang vom Ende gewesen. ist ja angesichts ihrer heurigen Haltung zum Ukraine-Krieg beachtlich. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230221062600-Brettchenweber-2023022106170011

Mir ist doch noch ein Teaser eingefallen: Aus "Mourir pour Dantzig?" wurde im Ukraine-Konflikt ein "Geler des fesses pour Kiev?" - sich für Kiew den Hintern abfrieren? (Zitat nach Ariane Mnouchkine). --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230221083700-Gerald Fix-2023022106260011

Deinen Teaser habe ich eingebaut, allerdings in der übersetzten Fassung. --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230221093000-Gerald Fix-2023022108370011

Hallo Gerald Fix, Gratulation zu 24.737 Seitenaufrufen! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230313212300-Schon gewusst?11

Danke! (Das ward ja ihr, nicht ich :-) --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230314030400-Brettchenweber-2023031321230011

Dann machen wir halbe-halbe. :-) --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20230314134700-Gerald Fix-2023031403040011

Hallo Gerald Fix!

Die von dir angelegte Seite Une touche d’optimisme wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Xqbot-20230530205200-Une touche d’optimisme11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Gerald Fix,

die am 30. Mai 2023 um 19:07:34 Uhr von Dir angelegte Seite Une touche d’optimisme (Logbuch der Seite Une touche d’optimisme) wurde soeben um 10:16:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Une touche d’optimisme löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Kuebi-20230606081700-Hinweis zur Löschung der Seite Une touche d’optimisme11

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kabinett Rouvier I im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kabinett Rouvier I wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-CamelBot-20230608163400-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11

Guten Morgen,

Du hast in zahlreichen Artikeln o.g. Quelle ergänzt. Dort hast Du leider falsch zitiert, da Du die öffnende Klammer nicht berücksichtigt hast.

Es muss heißen: Première declaration de « la Patrie française » et liste des premiers adhérents

Weiterhin gibst Du die Seitenzahl 26 in der Quelle an. Das ist leider auch nicht richtig. Im Originaltext ist es zwar die Seite 26, in der Quelle aber die Seite 32.

Ich möchte Dich bitten, dies für weitere Ergänzungen in anderen Artikeln zu berücksichtigen und ggfs. vorher einen Test an einem Artikel vorzunehmen, um sicherzustellen, dass auch die richtige Seite aufgerufen wird.

VG --Dk1909 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Dk1909-20230903091100-Première declaration de la Patrie française » et liste des premiers adhérent11

Danke für den Hinweis und die Bearbeitung - ich hätte es aber auf den Hinweis hin auch selber gemacht. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20230903121800-Dk1909-2023090309110011

Hallo Gerald Fix,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Gerald Fix/Artikelentwurf3

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Ameisenigel-20240314105500-Dein Importwunsch zu fr:Gabrielle Duchêne11

Hallo Gerald Fix, wäre dein Artikel Märtyrer von Vingré vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240315212000-Schon gewusst? 211

Hallo, danke für die Anfrage. Grundsätzlich natürlich ja - ich schätze die Kolumne sehr und der Artikel erhielte viel Publizität, aber es ist problematisch:

• Es ist eine Übersetzung aus dem französischen, die momentan nicht den Richtlinien er DE-Wikipeida entspricht. (Wahrscheinlich müsste ein Nachimport durchgeführt werden; was mir nicht am Herzen liegt, aber wenn der Artikel in "Schon gewusst" erscheint, wird das aufkommen.)
• Vor allem aber enthält der Artikel unter Anmerkungen einen Link als weiterführenden Hinweis auf die französischsprachige Wikipédia, was wieder endlose Diskussionen auslösen wird. Da ich diese Diskussion gerade erst bei einem anderen Artikel hinter mir habe (mit der Folge, dass die Anmerkungen sinnenstellend entfernt wurden), möchte ich mir das momentan eher nicht antun.

Von daher: Ich habe nichts grundsätzlich dagegen, halte es aber für problematisch. Viele Grüße --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240316032800-Brettchenweber-2024031521200011

Ich habe jetzt schon einmal proaktiv den Nachimport beantragt und hoffe, dass das für dich in Ordnung ist. --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240316074900-Gerald Fix-2024031603280011

Ja, kein Problem. Aber der Verweis auf die französische Wikipédia ist für mich nicht diskutabel. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240316124300-Brettchenweber-2024031607490011

Hm, der Verweis steht ja nicht im eigentlichen Textteil, sondern in den Anmerkungen. Aber dass das zu Diskussionen führen wird, ist leider gut möglich… --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240316125100-Gerald Fix-2024031612430011

Ja. Und ich bitte um Verzeihung, aber momentan möchte ich mir das nicht antun; beim letzten derartigen Streit (letzte Woche) war ich nahe dran, mein Benutzerkonto endgültig zu löschen. Darum erhebe ich zwar keinen Einspruch gegen eine Präsentation in "Schon gewusst", bin aber selbst dagegen. Danke für den Nachimport. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240317035400-Brettchenweber-2024031612510011

Oh, das tut mir leid; ich wusste nicht, dass es so schlimm war. Das möchte ich natürlich nicht und verzichte dann auch lieber. Vielleicht hast du ja irgendwann in Zukunft wieder Lust, dich ins SG?-Getümmel zu stürzen. Ein schönes Restwochenende --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240317065300-Gerald Fix-2024031703540011

Hallo, ich habe den Artikel jetzt etwas umgeschrieben; ich habe die Links jetzt durch Verweise ersetzt. (Das ist zwar keine Sicherheit, auch so etwas ist schon gestrichen worden von Bürokratietalibanen), aber man könnte es jetzt versuchen - schließlich ist "Schon gewusst" ein Risiko wert. (Wenn es nicht zu spät ist.) --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240319041800-Brettchenweber-2024031706530011

Hallo Gerald, schön, dass du dich umentschieden hast. Gerade habe ich den Vorschlag eingestellt, du kannst gern noch Ergänzungen vornehmen. Ich drücke die Daumen, dass alles glatt läuft. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240319220700-Gerald Fix-2024031904180011

Hallo, ich wollte nochmal danke sagen für das Promoten - für mich war es auch dadurch eine lange nicht mehr gekannte positive Erfahrung, dass Kritik am Artikel sach- und sinnbezogen und nicht bürokratisch geäußert wurde. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240415063700-Brettchenweber-2024031922070011

Gern geschehen und es ist schön zu hören, dass sich die unangenehmen Erfahrungen nicht wiederholt haben. Danke für den interessanten Artikel und Glückwunsch auch zu den Abrufzahlen! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Brettchenweber-20240415115400-Gerald Fix-2024041506370011

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240326133000-Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion11

Hallo, wenn das alle Welt mit Bindestrich schreibt, dann sollte auch das Lemma so lauten, oder? Alles andere erscheint mir recht sinnlos. Gruß, --Sportschauer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Sportschauer-20240403160100-"Alle Welt"11

Das mag sein. Das Problem habe ich bei Übersetzungen aus dem Französischen öfters, dass das deutsche Lemma von den internationalen Gepflogenheiten abweicht und ich kümmere mich nicht um Anpassungen anderer Artikel. Croix-de-feu ist jedenfalls in der französischen, der englischen, der spanischen, der holländischen und der polnischen Sprachversion das Lemma; nur auf deutsch lautet es Croix de Feu. --Gerald Fix (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Gerald Fix-20240404025700-Sportschauer-2024040316010011

Hallo Gerald Fix,

die am 7. April 2024 um 06:22:55 Uhr von Dir angelegte Seite "Eugénie Weill" (Logbuch der Seite "Eugénie Weill") wurde soeben um 07:18:03 Uhr gelöscht. Der die Seite "Eugénie Weill" löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Kurze Begründung Seite versehentlich mit Anführungszeichen erstellt #WEITERLEITUNG Eugénie Weill“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Kuebi-20240407051900-Hinweis zur Löschung der Seite "Eugénie Weill"11

Hallo Gerald Fix,

die am 5. Mai 2024 um 07:44:58 Uhr von Dir angelegte Seite Bersot (Name) (Logbuch der Seite Bersot (Name)) wurde soeben um 13:48:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Bersot (Name) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu Bersot (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 13:43, 5. Mai 2024 (CEST) Redundanztext |3=Bersot (Name) |4=Bersot |2=Mai 2024| (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-M2k~dewiki-20240505114300-Hinweis zur Löschung der Seite Bersot (Name)11“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-Kuebi-20240505114900-Hinweis zur Löschung der Seite Bersot (Name)11

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel René Bérenger im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel René Bérenger wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte Benutzer:Lustiger seth11 Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Gerald Fix/Archiv/1#c-CamelBot-20240612055000-Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon11

1. ↑ Mercator-Matinéen. Abgerufen am 1. Dezember 2022.