Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.
![Illustration eines Pinguins, dekoriert mit einer Blume aus dem Logo Technische Wünsche und einer Lichterkette](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Sch%C3%B6ne_Feiertage_Technische_W%C3%BCnsche.jpg/300px-Sch%C3%B6ne_Feiertage_Technische_W%C3%BCnsche.jpg)
Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:
- Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf.
Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
- Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen.
Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
- Technische-Wünsche-Treff:
Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt.
Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
- Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
- Die nächste Umfrage kommt 2024.
- Tschüss, Produktmanagerin Lena
Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Johanna Strodt (WMDE)-20231215090500-Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel11
Grafiker-Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wo findet sich die klärende Diskussion, nach der du deine Edits wiederaufgenommen hast? An der Sachlage hat sich immer noch nichts geändert. Bis zum Verweis auf einen per Diskussion gewonnenen Konsens unterlass dieses Kat-Geschubse im Kunstbereich. Entnervt. --Julius1990 Disk. Werbung Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Julius1990-20240107173400-Grafiker-Kategorien11
24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.
- 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton
- Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.
Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240116111700-24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll11
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Nordprinz-20240129060200-Kategorie:Sportler (19. Jahrhundert)11
Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)
[Quelltext bearbeiten]Jetzt hör bitte mal damit auf, ständig politische Beamte in diese Kategorie einzusortieren. Du wurdest mehrfach darauf hingewiesen. Echt unfassbar, es reicht jetzt mal. --Mirmok12 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Mirmok12-20240204190700-Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)11
- Das liegt daran, dass diese Beamte über einen anderen Kategoriezweig schon als Politiker kategorisiert sind. Ich habe auch schon mehrmals darauf hingewiesen, dass dieser Zweig von den Politikern herausgelöst werden muss, wenn diese politischen Beamten keine Politiker sind. Dein unfreundlicher Umgangston ändert an der Kategoriesystematik wenig. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240205073800-Mirmok12-2024020419070011
- Mein Umgangston wird deshalb deutlicher, weil ich dich schon zig mal darauf hingewiesen habe. Irgendwann reißt halt mal der Geduldsfaden. Deine Argumente sind null inhaltlicher Natur. Dann lös doch bitte diese falsche Verbindung, wenn es dir sogar explizit auffällt. --Mirmok12 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Mirmok12-20240205114600-GT1976-2024020507380011
- Ich löse diese Verbindung nicht, weil ich nicht beurteilen kann, dass Staatssekretäre keine Politiker sind. Aktuell sind sie es laut Kategoriesystem. Daher ist auch diese Kategorie Politiker (21. Jahrhundert) korrekt. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240205114800-Mirmok12-2024020511460011
- Bei der Kategorie:Staatssekretär (Deutschland) gehört auch noch die Über-Kategorie:Politiker (Deutschland) weg, damit diese Personen nicht mehr im Politiker-Ast sind. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240205121700-Mirmok12-2024020511460011
- Mein Umgangston wird deshalb deutlicher, weil ich dich schon zig mal darauf hingewiesen habe. Irgendwann reißt halt mal der Geduldsfaden. Deine Argumente sind null inhaltlicher Natur. Dann lös doch bitte diese falsche Verbindung, wenn es dir sogar explizit auffällt. --Mirmok12 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Mirmok12-20240205114600-GT1976-2024020507380011
Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.
Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:
- Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
- Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.
Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!
Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240319104200-Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-W11
Hallo, gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Nordprinz-20240405043900-Kategorie:Träger des Eisernen Kreuzes I. Klasse11
Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert)
[Quelltext bearbeiten]Wir hatten die Diskussion ja schon x-mal. Inzwischen ist Staatssekretär auch keine Unterkategorie von Politiker mehr. Wie kommst du dann darauf, beispielsweise Gerry Woop dennoch so zu kategorisieren? Der Mann ist KEIN Politiker! --Mirmok12 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Mirmok12-20240416090800-Kategorie:Politiker (21. Jahrhundert) 211
- Er war über Kategorie:Staatssekretär (Berlin) => Kategorie:Staatssekretär (Deutschland) => Kategorie:Politiker (Deutschland) schon als Politiker kategorisiert. Wenn Du meine Kategorie entfernst, ist er trotzdem als Politiker kategorisiert. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240416091300-Mirmok12-2024041609080011
- Du hast diese Verbindung nun entfernt, habe ich gesehen. Es werden diese deutschen Staatssekretäre daher beim mir nicht mehr aufscheinen auf meiner Liste. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240416091900-GT1976-2024041609130011
- @Mirmok12:: Die Kategorie:Parlamentarischer Staatssekretär (Bundesrepublik Deutschland) sind nun auch keine Politiker. Sollten die nun direkt unter der Kategorie:Politiker (Deutschland) sein, oder? --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240416092100-GT1976-2024041609130011
- Über die Kategorie:Bundestagsabgeordneter sind sie bereits als Politiker eingestuft. --Mirmok12 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Mirmok12-20240417164500-GT1976-2024041609210011
Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde
[Quelltext bearbeiten]Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Thereza Mengs (WMDE)-20240514111500-Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde11
WikiDaheim 2024
[Quelltext bearbeiten]Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich
Frage zum Thema redundante Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, @GT1976: Sie haben beim Artikel Karl von Hammer-Purgstall die Kategorie:Person (Steiermark) aus Redundanz-Gründen rausgenommen. Darf ich nachfragen, welche der anderen Kategorien diese Kategorie obsolet macht? Eventuell Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark, Kaisertum Österreich)? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-DJGrandfather-20240611164800-Frage zum Thema redundante Kategorie11
- Ja, das dürfen Sie. Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark, Kaisertum Österreich) => Kategorie:Landtagsabgeordneter (Steiermark) => Kategorie:Politiker (Steiermark) => Kategorie:Person (Steiermark). Gratulation und danke für die für mich interessanten Artikeln. Gruß aus dem Mostviertel am Rande der Steiermark: --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240611165200-DJGrandfather-2024061116480011
Hinweis zur Löschung der Seite Claus Walter
[Quelltext bearbeiten]Hallo GT1976,
die am 19. Juni 2024 um 14:32:45 Uhr von Dir angelegte Seite Claus Walter (Logbuch der Seite Claus Walter) wurde soeben um 15:01:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Claus Walter löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''Wiedergänger - bitte Lemma schützen'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Lutheraner-20240619125700-Hinweis zur Löschung der Seite Claus Walter11“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Kuebi-20240619130200-Hinweis zur Löschung der Seite Claus Walter11
Hallo GT1976,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Juni/21 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-DerIchBot-20240621180700-Kategorie:Medien (Kirgisien)11
Frage zum Thema Adelstitel
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, @GT1976: Ich habe eine Frage, ich denke, Sie haben wahrscheinlich die richtige Antwort dafür. Ich stehe bei Personen-Artikeln öfters vor der Frage, ob ich die Artikel zum Beispiel Karl von Hammer-Purgstall oder doch lieber Karl Hammer-Purgstall oder vielleicht sogar Karl Freiherr von Hammer-Purgstall nennen soll. Soll man da berücksichtigen, ob die Person noch nach 1918 gelebt und somit die Adelstitel verloren hat, oder welche Kriterien soll man da verwenden? Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-DJGrandfather-20240626061500-Frage zum Thema Adelstitel11
- Hallo @DJGrandfather:. Man findet bei Wikipedia:Namenskonventionen folgenden Hinweis: Die Behandlung von Adelsattributen richtet sich nach der regionalen und zeitlichen Einordnung des Namensträgers. In Deutschland und Österreich ist beispielsweise die gesetzliche Aufhebung der Adelsvorrechte um 1919 von Bedeutung. Bei Personen, deren Lebensschwerpunkt vor diesem Zeitpunkt lag, werden Adelstitel wie Prinz, Graf usw. üblicherweise als Namenszusätze angesehen und im Lemma weggelassen, erhalten bleiben aber Präpositionen wie „von“ und „zu“. Nach 1919 wurden in Deutschland die Adelsattribute in Namensbestandteile umgewandelt, die nicht willkürlich weggelassen werden sollten. In Österreich hat man dagegen Adelsattribute völlig abgeschafft und ihr Führen untersagt. Der davon betroffene Personenkreis wird deshalb üblicherweise ohne jegliche Adelsattribute lemmatisiert. --GT1976 (Diskussion) Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-GT1976-20240626062200-DJGrandfather-2024062606150011
Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?
[Quelltext bearbeiten]![Ein Mensch sitzt auf einer Wolke und notiert Verbesserungsideen und Wünsche](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Technische_W%C3%BCnsche_Wunschparkplatz.png/237px-Technische_W%C3%BCnsche_Wunschparkplatz.png)
Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion
Projekt Technische Wünsche Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2024#c-Johanna Strodt (WMDE)-20240627124000-Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?11