Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#Thema_1

Hallo GFreihalter,

diese Nachricht geht an Benutzer:Horst bei Wiki genauso wie an dich: Bitte einigt euch unbedingt auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel und führt keine multiplen Editwars! Bei Fortsetzung derer werden dann garantiert nicht alle Artikel gesperrt. Gruß -- Hephaion Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Hephaion-2013-02-23T14:29:00.000Z-Editwar11

Hallo GFreihalter, mal wieder schöner Artikel über ein interessantes Gebäudeensamble. Wollte nur kurz Bescheid geben, dass ich den Artikel auf Reials Col·legis verschieben und die Bezeichnungen im Text auf die katalanischen Schreibweisen umstellen werde – analog zu allen anderen Artikeln der Kategorie:Kulturdenkmal in Katalonien die kein deutsches Lemma haben. Mit besten Grüßen, --Gepardenforellenfischer ^[...] Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Gepardenforellenfischer-2013-04-12T16:19:00.000Z-Reales Colegios / Reials Col·legis11

Hallo Gepardenforellenfischer, danke für das Kompliment. Ich finde, man sollte die spanische Schreibweise lassen, Spanisch/Castellano ist neben Català ebenfalls offizielle Sprache in Katalonien. Die katalanische Schreibweise, noch dazu mit Punkt in der Mitte des Wortes halte ich für problematisch. --GFreihalter (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-GFreihalter-2013-04-12T18:20:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-04-12T16:19:00.000Z11

Wie Du selber schreibst ist es neben Katalanisch offizielle Sprache – die eigene Sprache der Region ist aber eben das Katalanische. Da in Katalonien spanische Ortbezeichnungen (in Beschilderungen, in den Medien und im Sprachgebrauch) kaum eine Rollen spielen, wäre es irreführend, sie hier als promiment als Artikelüberschrift einzusetzen. Alternativ könnte man m.E. höchstens die deutsche Übersetzung als Lemma verwenden, wie z.B. beim Artikel Arabische Bäder (Girona). Die ungewohnte Schreibweise mit der ela geminada (Ŀ), ist zudem ja kein Problem, da natürlich eine Weiterleitung von der spanischen Bezeichnung bestehen bliebe und in der Einleitung zum Artikel beide Bezeichnungen erscheinen würden. --Gepardenforellenfischer ^[...] Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Gepardenforellenfischer-2013-04-13T09:59:00.000Z-GFreihalter-2013-04-12T18:20:00.000Z11

Lieber GFreihalter, wie ich zufällig sehe, stammt von dir ein Artikel „St. Martin (Staufen)“. Das Lemma ist aber etwas unglücklich. Leider heißt nämlich auch in Staufen im Breisgau die Stadtkirche St. Martin, über die ich beabsichtige, gelegentlich einen Artikel zu schreiben. Mein Lemma wäre dann „St. Martin (Staufen im Breisgau)“. Zurzeit würde aber jemand, der nach dieser Kirche sucht, immer auf deine stoßen. Wäre es deshalb nicht besser, wenn du das Lemma etwa in „St. Martin (Syrgenstein-Staufen)“ änderst? Viele Grüße--Hamstau (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Hamstau-2013-05-21T09:18:00.000Z-St. Martin (Staufen)11

Ich werde St. Martin (Staufen) nach St. Martin (Syrgenstein-Staufen) verschieben. Grüße--GFreihalter (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-GFreihalter-2013-05-21T12:02:00.000Z-St. Martin (Staufen)11

Vielen Dank! Ich sehe jetzt aber noch ein Problem: "St. Martin (Staufen)" leitet nach "St. Martin (Syrgenstein-Staufen)" weiter. Bist du in der Lage, das zu ändern (ich nämlich nicht, bin kein Wikipedia-Profi)? Ich denke, "St. Martin (Staufen)" sollte einfach völlig gelöscht werden, dann werden sich unsere beiden Kirchen nicht ins Gehege kommen. Nochmals viele Grüße--Hamstau (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Hamstau-2013-05-21T14:20:00.000Z-St. Martin (Staufen)11

Ich dachte, du nennst deinen Artikel St. Martin (Staufen im Breisgau), dann wäre das Problem gelöst. Durch meine Verschiebung wird St. Martin (Staufen) demnächst gelöscht. Am besten ist es, du legst deinen Artikel neu unter dem Lemma St. Martin (Staufen im Breisgau) an. Grüße --GFreihalter (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-GFreihalter-2013-05-21T14:39:00.000Z-St. Martin (Staufen)11

Habe die Weiterleitung gelöscht. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Memmingen-2013-05-21T14:46:00.000Z-St. Martin (Staufen)11

Hallo, wenn du schon einen QS-Baustein entfernst, dann bitte auch noch in der QS-Liste die QS für erledigt erklären. Das erspart dem nächsten, der den Artikel verbessern möchte, Zeit, siehe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. August 2013#San Cornelio und San Cipriano .28San Cebri.C3.A1n de Mud.C3.A1.2911. --Jack User (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Jack User-2013-08-13T09:11:00.000Z-Entfernen eines QS-Bausteins11

Hi, first of all sorry for writing in english, I can't do it in german. I'd like to thank you for creating the article San Fructuoso Mártir (Colmenares de Ojeda) in german, it was a great and nice surprise to discover it. Colmenares its my village, I think you visited it, it's a very small village today but with interesting past. Thank you also for the pics, they are amazing. I wanna say that the spanish article is not finished yet, I hope to finish it soon with more information and pics, I hope to include one of yours. Thanks again for all, and for sharing it here in Wikipedia. Saludos,--Flizzz (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Flizzz-2013-09-07T06:05:00.000Z-San Fructuoso de Colmenares11

Hallo GFreihalter,

ich habe den SLA auf die Weiterleitung Rampillon wieder entfernt, da ich zum einen nicht sehe, dass Rampillon im von Dir genannten Zielartikel überhaupt erwähnt wird, zum anderen ist es üblich, an solcher Stelle eine Begriffsklärungsseite einzurichten. Eine Löschung ist dafür nicht erforderlich.

Grüße, -- Ukko Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Ukko-2013-12-13T10:47:00.000Z-WL Rampillon11

Hallo Ukko, wie in der Begründung des SLA angeführt ist Rampillon eine Gemeinde in Département Seine-et-Marne und wird dort in der Liste der Gemeinden aufgeführt. Möglicherweise gibt es auch noch andere Orte dieses Namens. Im frz. WP gibt es neben fr:Patrick Rampillon auch noch fr:Gilles Rampillon, demnächst vielleicht noch andere Personen namens Rampillon. Deshalb voreilige Weiterleitung löschen ! Grüße --GFreihalter (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-GFreihalter-2013-12-13T10:59:00.000Z-WL Rampillon11

Hallo GFreihalter, bitte beachte in Zukunft das Urheberrecht! Hierzu zählen alle Fotos von Kunstwerken, dessen Schöpfer noch nicht mindestens 70 Jahre tot ist. Mir ist bei Deinem Artikel zu St. Gertrud (Schuld) auf den ersten Blick bereits aufgefallen, daß die modernen Bilder eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Deswegen habe ich bereits für Dich einen Schnelllöschantrag auf diese Bilder in den Commons gestellt. Bitte überlege Dir sehr genau, wo noch weitere Urheberrechtsverletzungen von Dir begangen wurden. Sollte ich noch weitere finden, deren Existenz Du nicht eingeräumt hast bzw. die Du nicht mithilfe eines Löschantrages hier oder auf den Commons entfernen liesest, werde ich wohl die VM bemühen müssen. Sehe dies bitte auch als administrative Ansprache an.

Gerade mit dem Urheberrecht ist hier in Wikipedia nicht zu spaßen, ist das doch der am meisten in der Außenwelt bemängelte Punkt an unserem Freiwilligenprojekt. Solche Urheberrechtsverletzungen schaden daher in ganz massiver Weise dem Projekt und dies kann und darf nicht geduldet werden. Herzlichen Dank für Deine Aufklärungshilfe! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:GFreihalter/Archiv/2013#c-Memmingen-2013-12-21T15:00:00.000Z-Urheberrechtsverletzung11