Benutzer Diskussion:Günther Thömmes
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Günther Thömmes!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Signaturhinweis_deutsch_vector.png)
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Dtuk • (Diskussion) Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2017-11-06T17:25:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Günther Thömmes!11
Problem mit dem Benutzernamen
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Günther Thömmes“,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.
Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.
Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Mö1997-2017-11-05T16:38:00.000Z-Problem mit dem Benutzernamen11
- Erledigt. Vielen Dank und Gruß, Squasher (Diskussion) Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Squasher-2017-11-05T18:11:00.000Z-Mö1997-2017-11-05T16:38:00.000Z11
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Ahoi Günther, auch die eigene Geschichte sollte niemand verdrängen; da du es warst, bleibst du nun für alle Zeiten ein Ex-Weyermann. Liebe Grüße -- Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2018-09-27T14:35:00.000Z-Geschichte11
Auch Ahoi, es geht mir um die Relevanz. Ich bin seit über 30 Jahren in der Branche, warum werden vier Monate extra erwähnt, und der Rest in nur einem Satz? Ich habe ausser in Bamberg für 7 andere Unternehmen gearbeitet, für alle länger als für W. Ich bin also: Ex-Ziemann, Ex-GEA, Ex-Westfalia Separator, Ex-Tuchenhagen, Ex-May-Industrievertretungen, Ex-Bierstarter. Entweder wir nehmen alle rein, das schreibe ich dann, oder alle raus. Nachdem der Artikel dann zu lang würde, und mit viel mehr irrelevantem Zeug, möchte ich alles raus haben. Ist das verständlich? Bitte respektiert das. LG Günther
- Haben denn auch die 7 anderen Unternehmen dein gastspiel immer noch auf ihrer website? Da siehste mal wie unterschiedlich *relevanz* gesehen wird ...
- Sieh es doch einfach so: Du bist relevanzstiftend für Weyermann - aber weyermann nicht für Dich.;-) Darauf dann gelich mal ein Versuchs- und Lehrbier; cheers -- Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2018-09-27T15:34:00.000Z-Geschichte11
Haha, ich bin nicht relevanzstiftend, die haben das schlichtweg vergessen. Sabine Weyermann hat mich auf dem Fratzenbuch entfreundet, mir aber gestern eine Einladung zu ihrer Bavarian Night geschickt. Die sind zu blöd, um ihre Kommunikation ordentlich in Schuss zu halten. Bei jeder der anderen Firmen war ich besser und erfolgreicher, aber das war alles in der Prä-Internet-Wikpedia-Fratzenbuch-Ära. Ist das alles nicht mehr relevant? Weyermann ist eine Firma, die für mich vollkommen irrelevant ist, und vice versa, und ich möchte einfach keine Werbung für die machen. Her bin ich noch drauf auf dem Foto: http://www.may-industrie.com/wb/pages/en/contact.php Ich hab jetzt Brauertagung in Hirt. Cheers!
Warst du denn 2mal bei der GEA Brewery Systems GmbH Huppmann Tuchenhagen - oder warum is da oben sowohl Ex-GEA als auch Ex-Tuchenhagen? -- Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2018-11-21T14:05:00.000Z-Geschichte11
Das war so: Ich habe 1997 bei GEA Westfalia Separator angefangen, dann intern zu GEA Tuchenhagen North America gewechselt, im gleichen Büro. Dann zu GEA Tuchenhagen Brewery Systems, bis Ende 2001). Zwischendurch firmierte das Ganze GEA-Gedöns auch unter mg technologies.
GEA Brewerys Systems gab es damals noch nciht, die wurde gegründet durch die Fusion von GEA Tuchenhagen Brewery Systems und GEA Huppmann. Knifflig, das Ganze...
Ja, die haben da recht viel hin und her geschachtelt. Tuchenhagen in Kiel war ja ursprünglich ein Molkereitechnikhersteller; 1995 von den Erben verkauft sind die doch erst nach 2006 mit Huppmann in Kitzingen zusammengruppiert worden - so oder so ähnlich. Relevanz als Brautechnikhersteller hat die jetzige GEA Brewery Systems GmbH aber wohl hinreichend; haben die außer in Dland noch sonstwo Niederlassungen? -- Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2018-11-22T16:17:00.000Z-Geschichte11
Soweit ich weiss, nur in Kitzingen (ehemals Huppmann) und Büchen (ehemals Tuchenhagen). Alle anderen Standorte liefern nur zu, die machen keine eigenen Brauereiprojekte. Relevanz ist da, ist ja einer der wichtigsten Brauereianlagen-Bauer.
Ach ...!
[Quelltext bearbeiten]Ahoi Günther, du hast dort einen skurilen Tippfehler kreiert; sollte da nicht eigentlich der 2. Buchstabe ein *i* sein? Oder auch der 4.? Liebe Grüße--Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Dtuk-2018-12-22T11:28:00.000Z-Ach ...!11
Teilweise Löschung des Artikels "Günther Thömmes"
[Quelltext bearbeiten]
{{Löschantragstext|1=Begründung: Alle private ist nicht mehr relevant. Günther Thömmes braut nicht mehr und hat keinerlei Einfluß mehr auf die Bierszene.
Zudem sind viele Informationen nicht belegt oder falsch: Geburtsjahr und Ort, Ausbildung, Berufsweg, Mitgliedschaften.
Weiterhin sind externe Links mittlerweile gelöscht worden, z.B.
Einzelnachweis No. 1 "Wir begrüßen Günther Thömmes als neuen Weyermann® Braumeister auf www.weyermann.de, abgerufen am 16. Juni 2017", somit auf die Textinfo hinfällig.}}
- Bitte so einen Löschantrag ggf. direkt auf den betrefenden Artikel stellen, nicht hier auf die eigene Benutzerdiskussionsseite. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-Luke081515-2019-03-19T23:09:00.000Z-Teilweise Löschung des Artikels "Günther Thömmes"11
Administrativer Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Bitte beachte meinen Kommentar zum vorgenommenen Artikelschutz aufgrund Edit-War:
Konsens ist über die Diskussionsseite des Artikels herzustellen. Weiterer Edit-War in eigener Sache wird zur Benutzersperre führen.
Insofern ==> Diskussion:Günther Thömmes.
Mit verbindlichen Grüßen, --JD {æ} Benutzer Diskussion:G%C3%BCnther Th%C3%B6mmes#c-JD-2019-04-12T16:58:00.000Z-Administrativer Hinweis11