Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FritzG/Archiv2010_3#Thema_1

Ich würde gerne diesen Artikel zu einem Altphilologen des 19. Jhs. einstellen (geschrieben habe ich ihn schon), nur kann ich die Seite nicht edieren, weil schon mal gelöscht? Danke--Korrekturen Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Korrekturen-2010-03-03T14:12:00.000Z-Otto Gruppe11

Da hatte mal jemand ziemlich groben Unfug eingestellt. Ich habe das Lemma aber gerade wieder freigegeben. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-03T16:49:00.000Z-Korrekturen-2010-03-03T14:12:00.000Z11

Ich denke mal, dass der von mir eingestellte Artikel kein Unfug ist. Danke --Korrekturen Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Korrekturen-2010-03-03T22:21:00.000Z-FritzG-2010-03-03T16:49:00.000Z11

Sehe ich auch so. Insbesondere paßt er, anders als der letzte Versuch, zum Lemma. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-04T22:39:00.000Z-Korrekturen-2010-03-03T22:21:00.000Z11

Hallo FritzG, wenn ich richtig interpretiere, hast Du den Artikel "Chemiekeulen" per SLA gelöscht. Könnetst du ihn nochmals für kurze Zeit freischalten, damit wir im Vereins-Wiki die Chance haben, ihn ordnungsgemäß von WP zu exportieren und bei uns zu importieren? Wäre sehr nett. Vielen Dank und beste Grüße --Löwe40 Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Löwe40-2010-03-06T19:46:00.000Z-Artikel Chemiekeulen11

Ok, ist jetzt unter Benutzer:Löwe40/Chemiekeulen. Stelle einfach einen Schnellöschantrag, wenn er weg kann. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-07T12:04:00.000Z-Löwe40-2010-03-06T19:46:00.000Z11

Hallo FritzG, Du hast 2008 das Diagramm Datei:Alter-Gewicht.PNG gelöscht, nachdem ChristianBier es nach Datei:Zusammenhang_Alter-Koerpergewicht.svg vektorisiert hatte. Ich würde nun auf der Suche nach der ursprünglichen Datenquelle gern Versionsgeschichte und Bildbeschreibung der PNG-Datei einsehen, kannst Du mir da helfen? Danke und Gruß, Seelefant Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Seelefant-2010-03-10T17:09:00.000Z-Informationen zu gelöschtem Bild11

Das Bild wurde im August 2004 (!) von Philipendula hochgeladen; die Beschreibung dazu war nur "Streudiagramm nach Alter und Gewicht, GNU-FDL, mit SPSS selbst erstellt". Reicht das, oder soll ich es vorübergehend wiederherstellen? Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-11T02:37:00.000Z-Seelefant-2010-03-10T17:09:00.000Z11

Danke, ich frage dort weiter. -- Seelefant Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Seelefant-2010-03-11T07:21:00.000Z-FritzG-2010-03-11T02:37:00.000Z11

Mit was war der denn begründet? Ich hoffe, du willst die Talkshow nicht wieder zurück verschieben. Das Onlinemagazin hat deutliche Relevanz: Erwähnung in fast allen relevanten deutschsprachigen Medien und in wissenschaftlichen Publikationen. Baustelle ist momentan hier.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:20:00.000Z-SLA auf Politically Incorrect11 Oh ich sehe grade, es ist schon angerichtet …

Mein Wissensstand ist, daß das Magazin mehrfach (?) wegen Irrelevanz gelöscht wurde. Der SLA Grund war im Prinzip "sinnlose BKL", weil es in der WP ja nur noch die Talkshow gibt. Ich schiebe nichts zurück, aber das wird der SLA-Steller wohl machen. Aber das ist nichts, was man nicht korrigieren kann, sollte der Artikel doch wieder mal zugelassen werden. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-20T13:22:00.000Z-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:20:00.000Z11

Naja, wir erlauben hier ja auch BKLs die nur Rotlinks enthalten. Und William Winstanley beispielsweise hat bisher noch niemand löschen wollen. Mich nervts halt ein bisschen, wenn ich für jede Artikeleinstellung erst auf WP:ES oder per SLA anklopfen muss. Aber nun isses, wie es is.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:37:00.000Z-FritzG-2010-03-20T13:22:00.000Z11

Ich hab nichts gegen Rotlinks in einer BKL, aber ein Rotlink, der nach LD und LP nicht gebläut werden darf, ist nicht sehr sinnvoll und führt nur zu weiteren Versuchen, den Artikel zu erstellen. Wie gesagt, diese Entscheidung basierte auf meinem Wissensstand in dieser Frage. Und ohne "Anklopfen" gäbe es in diesem Fall halt einen LA oder sogar SLA, und das willst du sicher auch nicht. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-20T13:40:00.000Z-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:37:00.000Z11

Um den LA werde ich so oder so nicht rumkommen, sagt mir meine Erfahrung von Artikeln wie kreuz.net oder Blaue Narzisse. Naja, nix für ungut und trotzdem danke ;) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:43:00.000Z-FritzG-2010-03-20T13:40:00.000Z11

Das fürchte ich auch. Aber wir werden sehen... Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-20T13:45:00.000Z-Toter Alter Mann-2010-03-20T13:43:00.000Z11

Hallo FritzG. Danke für das superschelle Löschen der von mir beantragten SLA's von meiner Benutzerseite. Lieben Gruss--MittlererWeg Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-MittlererWeg-2010-03-30T21:33:00.000Z-Danke11

Gern geschehen! :-) Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 3#c-FritzG-2010-03-30T21:35:00.000Z-MittlererWeg-2010-03-30T21:33:00.000Z11