Benutzer Diskussion:Franke71

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei muss du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Achates ...ich bin dann mal weg. Benutzer Diskussion:Franke71#c-Achates-2006-12-27T09:28:00.000Z11Beantworten

Der Artikel Ludwig IV. der Bayer existiert schon als Ludwig IV. (HRR). Wenn Du Ergänzungen hast, trage diese doch dort ein, anstatt den #REDIRECT dauernd zu entfernen. Gruß, -- KRanseier Benutzer Diskussion:Franke71#c-KRanseier-2006-12-29T20:43:00.000Z-Redundanter Artikel Ludwig IV. der Bayer11Beantworten

Hallo KRanseier,

den REDIRECT zu entfernen war keine böse Absicht von mir. Bin neu hier und noch dabei die ein und andere Funktion noch auszuprobieren. Aber danke für den Hinweis. Gruß, --Franke71 Benutzer Diskussion:Franke71#c-Franke71-2007-01-01T08:51:00.000Z-Redundanter Artikel Ludwig IV. der Bayer11Beantworten

Hallo, die Quellenangabe im Bearbeitungskommentar [1] und der Textstil lassen mich vermuten, dass dieser Text direkt aus dem angegebenen Buch entnommen wurde. Wenn dem so ist, können wir den Text nur dann verwenden, wenn er auch ursprünglich von dir verfasst wurde; könntest du das bitte gegenüber dem Support-Team bestätigen? Am besten verwendest du die Textvorlage Einverständniserklärung für Textfreigaben. Sollte der Text kopiert sein und nicht von dir stammen, benötigen wir eine entsprechend Freigabe vom Autor, um ihn verwenden zu können.

Falls der Text von dir neu verfasst wurde, muss er noch deutlich bearbeitet werden. Ich werde ihn deshalb in die Qualitätssicherung stellen. --jergen ? Benutzer Diskussion:Franke71#c-Jergen-2008-12-14T09:30:00.000Z-Johann Pfotel11Beantworten

Hallo, Franke71, sorry wegen der Löschung bei Eckersmühlen. Habe jetzt gesehen, dass es ja einen Artikel gibt. Ja hättest du ihn verlinkt, wäre das nicht vorgekommen. schönes WE --Wilske Benutzer Diskussion:Franke71#c-Wilske-2010-03-06T18:07:00.000Z-Erich von dem Bach-Zelewski11Beantworten

Ja hallo Franke, warum hast du denn nun den E. v. B.-Z. nicht wieder verlinkt reingesetzt? Ich habe die Quellen dazu nicht und könnte deshalb auch nicht bestätigen, dass er in dem Ort wohnte oder anderweitig mit ihm in Verbindung stand. MfG--Wilske Benutzer Diskussion:Franke71#c-Wilske-2010-03-13T17:25:00.000Z-Wilske-2010-03-06T18:07:00.000Z11Beantworten