Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#Thema_1

Hallo Fonzie,

mir sind deine Golfplatz-Listen aufgefallen. Sie listen keine Artikel über Golfplätze auf, sondern sind meist nicht mehr als ein Adressenverzeichnis. Damit entsprechen sie nicht Wikipedia:Listen. Ich fürchte, du wirst dir etwas einfallen lassen müssen, damit es keine Löschanträge gibt. Am sichersten ist es wahrscheinlich, die Listen zunächst in deinen Benutzernamensraum zu verschieben. Gruß --Kai von der Hude Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Kai von der Hude-2010-09-22T07:11:00.000Z-Golfplatzlisten11

Ok, werde die Listen mit Funktionen ausstatten wie in Liste der Golfplätze in Namibia. Das schgein eine gute Möglichkeit zu sein, wesentliche Daten über die Plätze zu sammeln, um nicht jedes mal die Relevanz zu diskutieren. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-09-22T10:25:00.000Z-Golfplatzlisten11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:09:00.000Z-Fonzie-2010-09-22T10:25:00.000Z11

Hallo Fonzie, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Roikier See vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel und die globale Liste der Letzten Änderungen übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke schön.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, тнояsтеn ⇔ Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Thgoiter-2010-10-26T14:32:00.000Z-Vorschaufunktion11

Danke für den Tipp. Bei dem Artikel hatte ich ertsmals etwas an den Koordinaten geändert. Daher die "Übungswiese"... Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-10-26T16:06:00.000Z-Vorschaufunktion11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:08:00.000Z-Fonzie-2010-10-26T16:06:00.000Z11

Ich habe deine Entfernung korrigiert. --Atamari Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Atamari-2010-10-27T16:55:00.000Z-Info11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:08:00.000Z-Atamari-2010-10-27T16:55:00.000Z11

Hallo Fonzie,

Ich hab gesehen, dass du eine Menge Stumpen-Artikel zu Seen angelegt hast. Ich finde es gut, dass sich endlich jemand um diese Gewässer kümmert, würde es aber begrüßen, wenn du dir lieber etwas mehr Zeit für einzelne Artikel nehmen würdest, als in wenigen Tagen so viele 1-2-Satz-Wunder zu produzieren. Also lieber erst mal die bestehenden Stumpen ausbauen, als neue erstellen. die Koordinaten fehlen zum Beispiel noch...

Grüße --Wolf170278 Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Wolf170278-2010-11-02T09:14:00.000Z-Stumpen11

Mhm, so sehe ich das nicht. Die wesentlichen Infos zu Lage, Fläche und Tiefe sind drin. Die Koordinaten wurden bislang von den Experten binnen 48 Stunden ergänzt. Und besonders: Zu vielen Seen gibt es einfach auch nicht mehr Relevantes zu schreiben! Was würdest Du den über einen kleinen See noch für Infos erwarten??? Wenn ich was googeln konnte, ist es auch drin z.B. -> Armensee. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-11-02T10:31:00.000Z-Stumpen11

Also relevant und auch wichtig wären zum Beispiel Entstehung, Nutzung, Flora und Fauna. Als Hilfe kann da die Wikipedia:Formatvorlage See dienen. Die ist natürlich sehr umfangreich, kann aber dennnoch nützliche Hinweise geben.--Wolf170278 Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Wolf170278-2010-11-02T20:44:00.000Z-Fonzie-2010-11-02T10:31:00.000Z11

Interessant ist auf jeden Fall, ob die Ufer bewaldet oder von einem breiten Röhrichtsaum umgeben sind oder weder – noch, und natürlich Zu- und Abflüsse (ein Muss!) – die Liste läuft ja nicht weg. -- Olaf Studt Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Olaf Studt-2010-11-07T22:06:00.000Z-Wolf170278-2010-11-02T20:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:09:00.000Z-Fonzie-2010-11-02T10:31:00.000Z11

Hallo Fonzie. Du hast im Artikel geschrieben, er hätte das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse erhalten. Als Kategorie gibt du aber stattdessen das Große Bundesverdienstkreuz an. Was davon ist richtig? --MAY Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-MAY-2010-12-13T02:29:00.000Z-Fritz Bringmann11

Bundesverdienstkreuz 1. Klasse ist richtig. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-12-13T07:08:00.000Z-Fritz Bringmann11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:07:00.000Z-Fonzie-2010-12-13T07:08:00.000Z11

nicht auf Dorfhäften oder -viertel runter, damit die Kat. als Suchfunktion völlig ausfällt? Schon mal drüber nachgedacht wie besonders sinnig es ist pro Kat. nur noch eine Datei zu finden? Wieso hat ... in Schleswig-Holstein nicht ausgereicht wenn doch die Ortskategorie beifügbar ist? 77.182.118.180 Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-77.182.118.180-2010-12-20T13:26:00.000Z-Warum brecht ihr die Kategorie11

Um welche Kategorie geht es? Meinst Du Archäologischer Fundplatz in Schleswig-Holstein ?? Die ordne ich analog zu den bereits vorhandenen Kategorien nach Landkreisen. Nach Einordnung der letzen 58 Artikel werden auch in Kategorie:Archäologischer Fundplatz im Kreis Segeberg und Kategorie:Archäologischer Fundplatz im Kreis Stormarn min. 10 Artikel drin sein. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-12-20T13:42:00.000Z-Warum brecht ihr die Kategorie11

Landkreise sind viel zu grob. Straßenweise, dann findet man wenigstens gar nichts mehr. Wieso machst Du das nicht für ganz Deutschland so sinnig? Du hättest nicht weitermachen sondern den Schwachsinn beenden bzw. umkehren sollen. 77.182.118.180 Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-77.182.118.180-2010-12-20T14:29:00.000Z-Warum brecht ihr die Kategorie11

Ach so! Deswegen sind auch Bauwerke, Unternehmen, Gewässer, Kulturdenkmale und Personen nach Kreisen und Städten kategorisiert. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-12-20T14:39:00.000Z-Warum brecht ihr die Kategorie11

Nur in S-H. sind archäöologische Fundstellen auf Markplatzebene sortiert. Mal kurz überlegen warum! 77.182.118.180 Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-77.182.118.180-2010-12-20T16:36:00.000Z-Warum brecht ihr die Kategorie11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-05T11:07:00.000Z-77.182.118.180-2010-12-20T16:36:00.000Z11

Moin Fonzie, du hast 2007 den Artikel erstellt und darin Ernst Bamberger verlinkt (nehme ich an, kann ja auch ein späterer Bearbeiter getan haben). Es wäre für mich keine Schwierigkeit, einen Personenartikel über Bamberger zu schreiben, Material gibt es genug. Ich habe es bisher nur nicht gemacht, weil ich bezweifle, dass er über die WP-Relevanzhürde kommt. Entlinken mag ich den Namen aber auch nicht so einfach, was meinst du? Gruß --Jürgen Oetting Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Jürgen Oetting-2010-01-09T22:09:00.000Z-Jüdisches Museum Rendsburg11

Nach meiner Erfahrung scheitern die Artikel meist an der Relevanz, weil diese nicht durch Quellen nachgewiesen werden kann. Wenn Dein Material umfassend ist, prüfe für Dich vorab nochmal kritisch unter RK#Personen. Der Satz "Ein weiterer Anhaltspunkt ist, ob die Person mehrfach Namensgeber für Straßen oder Schulen bzw. sonstige öffentliche Einrichtungen wurde." deutet IMHO auf Relevanz hin, da ja min. ein Gebäude nach ihm benannt wurde. Fonzie Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2010-01-10T01:34:00.000Z-Jüdisches Museum Rendsburg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-06T11:36:00.000Z-Fonzie-2010-01-10T01:34:00.000Z11

Hallo Fonzie, ich habe gerade zwei neue Schleswig-Holsteiner Flusssystem-Kategorien erstellt, Näheres unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien #Flusssystem Nord-Ostsee-Kanal?. -- Olaf Studt Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Olaf Studt-2010-11-07T22:01:00.000Z-Neue Kategorien11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fonzie (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fonzie/Archiv/2010#c-Fonzie-2019-02-06T11:37:00.000Z-Olaf Studt-2010-11-07T22:01:00.000Z11