Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis

Hallo Fiducia Cordis, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße GregorHelms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-GregorHelms-20240214115900-Willkommen!11Beantworten

Lieber GregorHelms, danke für das freundliche Angebot. Ich bin seit einem Jahr dabei, aber aus persönlichen Gründen konnte ich lange nichts mehr bearbeiten. Ich muss mich jetzt wieder einarbeiten.

Aber ich habe in der Tat gleich eine Frage, die ich bislang trotz eingehender Lektüre der Wikipedia-Hilfen nicht klären konnte: Wie kann ich eine Person neu anlegen und sie zugleich von einer Person gleichlautenden Namens differenzieren? Konkret: Es geht mir um: Benrath, Gustav Adolf (sen., 1889-1960). Dieser war ein evangelischer Theologe und Pfarrer und hat mehrere Schriften veröffentlicht. Er ist der Sohn der beiden Theologieprofessoren Benrath, Karl Heinrich und Bauer, Johannes, die beide in Wikipedia vertreten sind. Er ist der Vater des gleichnamigen Sohns: Benrath, Gustav Adolf, zu dem bereits ein Wikipedia-Artikel existiert. Es gibt durch die Namensgleichheit von Vater und Sohn immer wieder Verwechslungen in der Bibliographie. Von daher würde ein eigener Wikipedia-Artikel auch hinsichtlich dieser Problematik endlich Klärung bringen. Für konkrete Hilfe wäre ich dir dankbar.

Viele Grüße

Fiducia Cordis --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240214122500-GregorHelms-2024021411590011Beantworten

Hallo Fiducia Cordis! In diesem Fall wäre ein Klammerzusatz zu empfehlen, also Gustav Adolf Benrath (zB Jahrgang). MfG, GregorHelms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-GregorHelms-20240214155100-Fiducia Cordis-2024021412250011Beantworten

Danke, lieber GregorHelms. So hatte ich es auch gedacht. Als Konsequenz müsste dann beim Sohn ebenfalls ein Klammerzusatz (zB Jahrgang) gesetzt werden, oder? Wenn ja, sollte dies wohl erst nach Anlegen des neuen Artikels zu Benrath (sen.) geschehen, denke ich. Viele Grüße, Fiducia Cordis --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240215223500-GregorHelms-2024021415510011Beantworten

Wäre sinnvoll, sollte aber auf der Disku-Seite Benrath (jun.) besprochen werden. LG, GregorHelms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-GregorHelms-20240216065000-Fiducia Cordis-2024021412250011Beantworten

Danke! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240216100600-GregorHelms-2024021606500011Beantworten

Hallo, die diesbezügliche Regelung findet sich unter Wikipedia:Namenskonventionen#Klammerlemmata

Beispielsweise:

• Gustav Adolf Benrath (Theologe, 1889)
• Gustav Adolf Benrath (Theologe, 1931)

oder

• Gustav Adolf Benrath (Theologe) (1889...)
• Gustav Adolf Benrath (Kirchenhistoriker) (1931...)

Die Links

• Spezial:Linkliste/Gustav_Adolf_Benrath

sollten nach allfälliger Anpassung des Klammerzusatzes geändert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-M2k~dewiki-20240220001800-Fiducia Cordis-2024021610060011Beantworten

Vielen Dank für alle Hilfen und insbesondere für den Hinweis auf die Spezial:Linkliste/Gustav_Adolf_Benrath. Von den 21 Titeln sind jetzt nur noch 4 auf der Liste. An diesen ist m.E nichts zu ändern, oder? Ist das jetzt ok so? --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240220224800-M2k~dewiki-2024022000180011Beantworten

Hallo, das derzeitge Lemma Gustav Adolf Benrath (1889) ist eher unüblich, es sollte Wikipedia:Namenskonventionen#Klammerlemmata berücksichtigt werden. Beispiele siehe oben. Nach einer allfälliger Anpassung des Klammerzusatzes sollten die Links auf die Seiten geändert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-M2k~dewiki-20240220225200-Fiducia Cordis-2024022022480011Beantworten

Hallo, ich habe dies nun zu verbessern versucht udn wollte die von Dir vorgeschlagene Ansetzung übernehmen, die ich sehr sinnvoll finde: Gustav Adolf Benrath (Theologe, 1889) und Gustav Adolf Benrath (Theologe, 1931). Aber ich fürchte, ich habe nicht die Ansetzung, sondern in der Einleitung geändert. Könntest Du dies bitte kontrollieren und korrigieren, ich bin gerade damit überfordert. Danke! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240221100000-M2k~dewiki-2024022022520011Beantworten

Hallo Fiducia Cordis, zum Verschieben von Artikeln siehe Hilfe:Seite verschieben. --M2k~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-M2k~dewiki-20240221100300-Fiducia Cordis-2024022110000011Beantworten

Hallo, gerade habe ich beide Artikel verschoben - hoffentlich korrekt. Danke. --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240221103000-M2k~dewiki-2024022110030011Beantworten

Nach dem Verschieben könnten jeweils auch die Links von anderen Artikeln geändert werden, beispielsweise Spezial:Linkliste/Gustav_Adolf_Benrath_(Kirchenhistoriker) --M2k~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-M2k~dewiki-20240221103400-Fiducia Cordis-2024022110300011Beantworten

Hallo, ich habe die Spezial:Linkliste für Gustav_Adolf Benrath (Kirchenhistoriker) und für Gustav_Adolf_Benrath (1889) abgearbeitet. Stehen geblieben ist jeweils nur meine Diskussionsseite. Da war ich mir nicht sicher, ob man hier auch die Links ändern soll. Nochmal herzichen Dank für alle Hilfe. --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240222125500-M2k~dewiki-2024022110340011Beantworten

Wichtig sind hier jeweils die Links in Artikeln im Artikelsnamensraum. Diskussionen und Diskussionsseiten werden normalerweise nicht nachträglich geändert. --M2k~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-M2k~dewiki-20240222125800-Fiducia Cordis-2024022212550011Beantworten

Prima, danke! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240222130100-M2k~dewiki-2024022212580011Beantworten

Hallo Fiducia Cordis, danke für die Verbesserungen am Artikel zur Universität Heidelberg! Ich habe die neu gesetzten Kommata wieder entfernt, weil ich dachte, sie wären sprachlich falsch. Jetzt habe ich doch nochmal nachgeschaut und habe gesehen, dass man dort doch Kommata setzen kann, aber nicht muss. Siehe zum Beispiel hier mit dem Beispiel "Er spielt leidenschaftlich gerne Klavier[,] und er bereist am liebsten asiatische Länder." Meine Zurücksetzung war also nicht nötig, aber die vorherige Ergänzung der Kommata auch nicht. Viele Grüße und weiter frohes Schaffen, DerMaxdorfer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-DerMaxdorfer-20240304112800-Kommasetzung11Beantworten

Hallo DerMaxdorfer, danke für die Rückmeldung. Ich habe noch gelernt, dass in Hauptsätzen vor dem "und" immer ein Komma zu setzen ist, wenn beide Teile (vor und nach dem "und") sowohl Subjekt als auch Prädikat haben, und das ist bei den beiden von mir korrigierten Sätzen hier ganz eindeutig der Fall. Seit der jüngsten Rechtschreibreform ist jedoch alles aufgeweicht und fast alles möglich. Alles "kann", muss aber nicht .... - Sei's drum. Dann lassen wir's so. Schade nur, dass in Deiner offiziellen Erläuterung Deiner Änderung nun von "fehlerhaften Kommata" die Rede ist. Sieht so aus, als ob ich verschlimmbessert hätte. Aber das ist ja nun nicht mehr zu ändern. Im Bereich von Sprache bin ich in der Regel sattelfest - wenngleich auch nicht unfehlbar:) - und ändere nur, wenn ich mir sicher bin. Aber ich habe mich gefreut, dass Du Dich bei mir gemeldet hast. Auch Dir weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240304190600-DerMaxdorfer-2024030411280011Beantworten

Hallo noch einmal, danke für die Erklärung, da habe ich auch wieder etwas gelernt! Tut mir leid, dass ich den Bearbeitungskommentar so voreilig formuliert habe. Viele Grüße, --DerMaxdorfer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-DerMaxdorfer-20240306104100-Fiducia Cordis-2024030419060011Beantworten

Danke für Deine Antwort. Kein Problem, es gibt Schlimmeres als Punkt und Komma! Auf weitere gute Wiki-Zusammenarbeit! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240306104300-DerMaxdorfer-2024030610410011Beantworten

--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Lutheraner-20240426153700-Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 202411Beantworten

Lieber Lutheraner, vielen Dank für die tolle Einladung. Phantastisch, dass es solche Veranstaltungen gibt. Ich lerne jeden Tag etwas hinzu. Leider habe ich eine Terminüberschneidung, so dass es nicht klappt. Ich wünsche schon mal viel Erfolg und Spaß dabei! --Fiducia Cordis (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fiducia Cordis#c-Fiducia Cordis-20240427173900-Lutheraner-2024042615370011Beantworten