Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Felix92/Archiv/1#Thema_1

Hallo Felix92, deine Art und Weise, wi Du Siten verschiebst, - die Seiten dann leerst, Übersetzungen beginnst und anschließend Nachimporte beantragst, macht es für uns Importeure unheimlich schwer, die Seiten sauber zu importieren. Wir löschen nämlich (gezwungenermaßen) immer die von Dir bereits vorgenommene Übersetzung und müssen anschließend dann die bereits gelöschten Versionen, bei Dir beispielsweise über metamorphe Gesteine und Weiterleitungen zu Kometen, mühsam herausfischen, um die nicht versehentlich ebenfalls wieder herzustellen. Ich weiß nicht, ob jeder Importeur da sorgfältig darauf achtet, wenn nicht, steht da auf einmal sinnloser Müll in der Versionsgeschichte, den niemand mehr nachvollziehen kann. für uns Importeure ist es auf jeden Fall einfacher, wenn Du entweder

• in eine bereits gelöschte Seite importieren lässt und erst dann mit der Übersetzung beginnst oder
• für jede zu importierende Seite einen neuen Titel in Deinem BNR anlegst, damit sich nicht die gelöschten Versionen dort versammeln.

Als Beispiel werde ich Dir jetzt die Amurian Plate einfach so, ohne Versionen manuell rauszufiltern, importieren, damit Du siehst, worum es mir geht. Keine Angst, die überzähligen Versionen wie diese oder diese werde ich dann später herauslöschen. Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Port(u*o)s-2012-03-08T20:33:00.000Z-Deine Übersetzungen11

Hallo, Port(u*o)s Schuldigung das wusste ich nicht. Ich hab nun einen neuen Importwunsch auf eine leere BNR beantragt. Danke das du mich berichtigt hast. Gruß --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-03-08T21:35:00.000Z-Deine Übersetzungen11

Überhaupt kein Problem und Entschuldigung ist schon gar nicht nötig. Danke, dass Du uns die Arbeit erleichterst! Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Port(u*o)s-2012-03-09T11:37:00.000Z-Felix92-2012-03-08T21:35:00.000Z11

Hallo Felix92, nochmal ich: Nach dem eben erfolgten Import von Benutzer:Felix92/Qurayn Abu al Bawl – die paar Worte haben übrigens keine Schöpfungshöhe, das darfst du einfach so übernehmen - wollte ich Dich darauf hinweisen, dass es 1.) möglicherweise eine andere Umschrift bzw. Transkription des Arabischen gibt als in der en-wp. Aber ich bin da kein Fachmann, da müsstest Du möglicherweise andere Mitarbeiter anfragen. Außerdem bedenke bitte, dass 2.) für importierte Artikel dieselben Anforderungen gelten wie für neugeschriebene, d.h. sie sollten genauso gut belegt sein. Die Urfassung des Artikels gilt hier nicht als Beleg, so wie andere Wikipedias insgesamt nicht als Belege akzeptiert werden. Das nur allgemein, ich will Dir Deine Importartikel nicht weghauen, aber ich will Dich auch nicht ins Messer laufen lassen, dass später einmal viele Deiner Übersetzungen angezweifelt werden oder gar Löschanträge fangen. Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Port(u*o)s-2012-03-10T21:21:00.000Z-Importe11

Hallo Port(u*o)s, danke für den Hinweis, hab jetzt noch mal ein paar Quellen und Infos dazu gesucht und an den Artikel gehangen. Gruß --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-03-10T21:46:00.000Z-Importe11

Super, hab ich gleich was Neues erfahren. Scheint ja sehr flach zu sein, die Halbinsel. Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Port(u*o)s-2012-03-10T21:58:00.000Z-Felix92-2012-03-10T21:46:00.000Z11

Hallo Felix, wieso schreibst Du denn João Viera, wenn die Weblinks beide João Vieira schreiben? Ich habe den Artikel jetzt (vielleicht etwas voreilig) nach João Vieira (Insel) verschoben, aber zurückverschieben können auch Nicht-Admins, solange keiner an der automatisch entstandenen Weiterleitung rumfummelt. -- O laf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Olaf Studt-2012-04-01T18:03:00.000Z-João Viera11

Weil die en wiki und die es wiki es so schreiben. --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-01T19:15:00.000Z-João Viera11

Tja, einer schreibt’s vom andern ab … weder in en:João Viera noch in es:Isla João Viera ist ein Grund angegeben, warum sie den Namen anders schreiben als ihre Weblinks. Vielleicht ist es mit Vieira und Viera ja so wie mit Meyer, Maier, Meier und Mayer, aber vielleicht auch wie mit Müller. -- Olaf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Olaf Studt-2012-04-03T15:49:00.000Z-Felix92-2012-04-01T19:15:00.000Z11

P.S. „Ungefähr 24.400 Ergebnisse“ bei Google für »"Parque Nacional" "João Vieira"« gegenüber „ungefähr 155“ für »"Parque Nacional" "João Viera"« sagen wohl alles. -- Olaf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Olaf Studt-2012-04-03T16:08:00.000Z-Felix92-2012-04-01T19:15:00.000Z11

Ja, macht mehr Sinn, da Vieira übersetzt Jakobsmuschel heißt, während Viera keine konkrete Übersetzung hat. dict.leo.org/--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-03T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2012-04-03T16:08:00.000Z11

Hallo Felix, wie kommst Du denn auf „-Meer“? Nach Vergleich von Spezial:Linkliste/Riiser-Larsen-Meer mit Spezial:Linkliste/Riiser-Larsen-See würde ich doch eher auf „-See“ tippen. Außerdem wird im wisseschaftlichen Kontext ja bekanntlich immer die Sprache des Entdeckers verwendet, hier also offenbar Norwegisch. -- Olaf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Olaf Studt-2012-04-04T20:22:00.000Z-Riiser-Larsen-Meer11

Weil die Übersetzung von "Sea" aus dem Norwegischen "Meer" ist, jedenfalls auf babylon. Aber wenn Du meinst, dass es anders richtig ist kannst Du es gerne verbessern. Gruß--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-04T22:21:00.000Z-Olaf Studt-2012-04-04T20:22:00.000Z11

„Das Meer“ und „die See“ sind im Deutschen vollständig synonym (zumal als Namensbestandteil), da braucht es also seriöse deutschsprachige Quellen (Karten), in denen das Gewässer „-See“ oder „-Meer“ genannt wird. Weitere Diskussion unter Diskussion:Riiser-Larsen-Meer #„-Meer“ oder „-See“? -- Olaf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Olaf Studt-2012-04-09T17:31:00.000Z-Felix92-2012-04-04T22:21:00.000Z11

Benutzer:Felix92/Wassersäule (Hydrologie). Viel Erfolg! --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Gripweed-2012-04-06T10:27:00.000Z-Import (2)11

Benutzer:Felix92/Boulder Mountain (Utah), Benutzer:Felix92/Delano Peak und Benutzer:Felix92/Deseret Peak sind auch da.--Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Gripweed-2012-04-09T09:20:00.000Z-Import (2)11

Danke, für die Importe--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-09T09:25:00.000Z-Gripweed-2012-04-09T09:20:00.000Z11

Und heute kam Benutzer:Felix92/Pazifische Hurrikansaison 1964 rein ;-) --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Gripweed-2012-04-10T21:16:00.000Z-Import (2)11

Danke--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-10T21:23:00.000Z-Gripweed-2012-04-10T21:16:00.000Z11

Hallo Felix92, du Glücklicher. Habe bei einigen (z.B. Mount Agassiz) der von dir übersetzten Berge in Utah die Dominanz als Schartenhöhe verstanden und entsprechend umgebaut. Bitte beachte Schartenhöhe (=prominence) und Dominanz (=isolation). lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Herzi Pinki-2012-04-13T21:57:00.000Z-Schartenhöhe11

Ok, danke für die Verbesserung--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-13T22:05:00.000Z-Herzi Pinki-2012-04-13T21:57:00.000Z11

Wie gewünscht importiert. Gruß --Traeumer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Der.Traeumer-2012-04-17T12:07:00.000Z-Benutzer:Felix92/Lasarew-See11

Danke--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2012-04-17T12:09:00.000Z-Der.Traeumer-2012-04-17T12:07:00.000Z11

Besten Dank für die Navigationsleisten, kannst du gern für alle Seiten aus Kategorie:Liste (Badminton) machen, auch wenn es oft noch nicht viele Unterseiten zu mancher Seite geben sollte. Nicht vergessen, die Navigationsleiste mit in den Hauptartikel einzubinden (z.B. Canadian Open (Badminton)). Wenn das Turnier nicht ausgetragen wurde, dann lasse ich die Jahreszahlen oft weg. Es gibt aber auch andere Wege (siehe Portugal International). Eine "more educated" Variante ist Vorlage:Navigationsleiste Badminton-Weltmeisterschaften, das habe ich in Vorlage:Navigationsleiste World Badminton Grand Prix auch versucht, bin aber nicht zum Ziel gekommen (nur Turniere des interessierenden Jahrgangs werden angezeigt). Florentyna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Florentyna-2012-05-06T20:12:00.000Z-Navigationsleisten Badminton11

Besten Dank erst einmal für deine Verbesserungen. Die Vorlage:Navigationsleiste World Badminton Grand Prix funktioniert noch nicht ganz so wie erhofft. Ich habe sie mal bei Swedish Open 1983 eigebunden. Dort sollte es eigentlich auch so aussehen wie bei World Badminton Grand Prix 1983, die untere Zeile der Turniere des Jahres 1983 wird aber nicht angezeigt. Kriegst du das hin, dass bei den Grand-Prix-Turnieren des jeweiligen Jahres immer alle Turniere des Jahres in der Navi angezeigt werden? Florentyna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Florentyna-2012-05-12T11:26:00.000Z-Florentyna-2012-05-06T20:12:00.000Z11

Dringende Bitte. Erst nachdenken, informieren - dann korrigieren. Zu schreiben "war ein russisches Mitglied der Staatsduma" ist genauso wie zu schreiben "der amerikanische Präsident der USA". Man kann nur mit russischer Staatsbürgerschaft Mitglied der Duma sein. Und wer auch immer die Änderung gemacht hatte, dass Herr Bakov an der polytechnischen Universität einen Dr. phil gemacht hatte, ist besonders genial. Leute, es ist klar, dass man hier auf einer offenen Plattform ist, aber bitte seid doch so gut, erstmal zu recherchieren und dann die Artikel zu verunstalten. Danke --M.G.Verskajn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-M.G.Verskajn-2013-02-22T15:13:00.000Z-Korrekturen Anton Bakov11

Die Stellen die du ansprichst stammen nicht von mir --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2013-02-22T15:15:00.000Z-Korrekturen Anton Bakov11

Bitte um Verzeihung, wenn ich mich geirrt habe.

Hallo Felix92,
Du hattest einen Artikel über einen japanischen Vulkan in Deinem BNR angelgt, beim Verschieben des fertigen Artikels aber die ganze Versionsgeschichte aller vorher unter dem gleichen Lemma angelegten Artikel mit dorthin verschoben. Ich habe die Versionsgeschichten getrennt, die nicht zum Artikel gehörenden sind jetzt unter Benutzer:Felix92/Übersetzungswerkstatt alt zu finden, falls Du sie noch benötigst. Solltest Du sie nicht mehr brauchen, sag Bescheid, dann lösche ich das. Bitte verschiebe beim nächsten Mal nicht, sondern leg den Artikel per copy & paste an, wenn in der Versionsgeschichte noch Arbeiten zu anderen Artikeln sind. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Perrak-2016-09-23T08:12:00.000Z-Verschieben von Artikeln11

Hallo Perrak,
danke für die Info, dass wusst ich nicht. Ja, kann gelöscht werden. --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2016-09-23T08:42:00.000Z-Perrak-2016-09-23T08:12:00.000Z11

Nicht schlimm, in der WP lässt sich (fast) alles problemlos reparieren. Okay, den Verschieberest lösche ich. Solltest Du ihn je wieder brauchen, merk Dir obigen Link, ein Admin könnte das dann wieder herstellen ;-) -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Perrak-2016-09-23T11:37:00.000Z-Felix92-2016-09-23T08:42:00.000Z11

Hast du vor, heute noch einen Artikel daraus zu machen? Oder ihn wenigstens in deinen BNR zur Überarbeitung zu verschieben? Falls ja, dann werde ich den SLA gerne entfernen, auch wenn mir diese Praxis der Artikelwunscheintragung im ANR überhaupt nicht gefällt. --H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-H7-2017-07-22T12:42:00.000Z-Camden (South Carolina)11

Denke Löschen und neu anlegen ist besser, da dass was bjsher dort steht auch in Schlacht bei Camden steht--Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2017-07-22T12:46:00.000Z-H7-2017-07-22T12:42:00.000Z11

Es gibt in Ungarn seit 2013 die Kleingebiete als Verwaltungsform nicht mehr. Sie wurden abgeschafft. Informieren Sie sich doch bitte, ehe Sie massenhaft Navigationsleisten von Kleingebieten in Ungarn in Artikel einfügen, und entfernen Sie bitte diese veralteten Navigationsleisten wieder. Vielen Dank. --88.69.233.155 Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-88.69.233.155-2017-07-28T16:48:00.000Z-Navigationsleisten von Kleingebieten in Ungarn11

Danke für den Hinweis, da hätte ich besser aufpassen sollen. Aber es gibt in Ungarn wohl nun Kreise, die die Rolle der Kleingebiete übernehmen, wenn ich das Richtig sehe. Wäre es dann sinnvoll, die neue Navigationsleisten fpr die Kreise anzulegen und dann die der Kleingebiete zu löschen oder haben die noch eine Aufgabe? --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2017-07-30T21:39:00.000Z-88.69.233.155-2017-07-28T16:48:00.000Z11

Hi,

was spricht gegen das SDSS-Bild?

VG., --Fabian RRRR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Fabian RRRR-2017-08-30T05:39:00.000Z-NGC 73411

Nichts natürlich, habs wieder geändert. --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2017-08-30T09:08:00.000Z-Fabian RRRR-2017-08-30T05:39:00.000Z11

Schreib doch einfach, wenn Du begründete Zweifel hast...

Es war tatsächlich das falsche Bild.

VG., --Fabian RRRR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Fabian RRRR-2017-08-30T20:16:00.000Z-Felix92-2017-08-30T09:08:00.000Z11

Hab keine war nur ein Bearbeitungsfehler meinerseits --Felix92 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-Felix92-2017-08-30T20:20:00.000Z-Fabian RRRR-2017-08-30T20:16:00.000Z11

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Felix92
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:58, 12. Mär. 2018 (CET)

Hallo Felix92! Am 12. März 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5.200 Edits gemacht und 104 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Felix92/Archiv/1#c-WolfgangRieger-2018-03-12T19:58:00.000Z-Wikiläum11