Benutzer Diskussion:FLangK

Hallo FLangK!

Die von dir angelegte Seite Danzucht wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:FLangK#c-Xqbot-2013-10-23T16:09:00.000Z-Danzucht11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo FLangK. Bitte entferne keine Löschanträge. Gruß --Howwi (Diskussion) Benutzer Diskussion:FLangK#c-Howwi-2013-10-28T07:41:00.000Z-Danzucht11Beantworten

weitere Bearbeitungen erst mal unter Benutzer:Verum/Danzucht vornehmen. Ich werd erst mal nicht allein dazu kommen. ikann dir aber gerne dabei helfen ihn zu entwerben und formal die Relevanz darzustellen. mfg --V ¿ Benutzer Diskussion:FLangK#c-Verum-2013-11-11T16:37:00.000Z-Howwi-2013-10-28T07:41:00.000Z11Beantworten

Hallo, danke für die Aufnahme des Artikels bei Ihnen. Ich werde versuchen den Artikel dann dort zu verbessern, sobald ich dazu komme. Was meinen Sie mit entwerben des Artikels? --FLangK (Diskussion) Benutzer Diskussion:FLangK#c-FLangK-2013-11-13T10:21:00.000Z-Danzucht11Beantworten

Hallo, ich geh erst mal drüber. entwerben heißt alles raus was gar zu nahe an der homepage des deutschen vermehrers ist. Und ich hab mir mal kurz die homepage von Danzucht angeschaut. Könntest du irgendwelche umsatzzahlen belegen? Ansonsten liese sich die Relevanz für wikipedia am ehesten darstellen wenn du refenrenziert einfügen könntest, das schweinezuchtprogramme ja eigentlich neue Rassen sind. ich könnte das nur sehr bedingt selbst machen. mit schweinen beschäftige ich mich schon 20 jahre nicht mehr und hab dementsprechend auch keinerlei literatur. mfg --V ¿ Benutzer Diskussion:FLangK#c-Verum-2013-11-13T22:20:00.000Z-FLangK-2013-11-13T10:21:00.000Z11Beantworten

Du kannst mir auch gerne einmal eine mail schicken. und ich hab jetzt einfach mit dem bei wikipedia üblichen Du geantwortet. Wenns dich stört kannst du mir das ruhig schreiben. --V ¿ Benutzer Diskussion:FLangK#c-Verum-2013-11-13T22:23:00.000Z-FLangK-2013-11-13T10:21:00.000Z11Beantworten

• ein Artikel über Schweinezucht- Wäre eine Heidenarbeit aber lies mal selbst was Wikipedia da momentan zu bieten hat. wer hier liest glaubt wahrscheinlich weiter an friedlich im eichenwald grasende schweine
• Der entfernte Satz war wertende Werbung, Da wäre ein Satz inwiefern das offenen System sich von anderen Zuchtsystemen unterscheidet wichtiger. Immer daran denken, das wir hier für jemand aus der Großstadt schreiben und nicht für den nachbarn von nebenan.
• bei den Zuchtzielen keine werbeform wie "optimiert" sondern am besten warentests oder ähnliches verlinken- ich hab den absatz leicht geändert und hinweise hineingeschrieben. Für den dritten absatz gilt praktisch dasselbe.

Ich hoffe ich habe dich jetzt nicht überfordert. mfg--V ¿ Benutzer Diskussion:FLangK#c-Verum-2013-11-13T22:45:00.000Z-Verbesserungsvorschläge11Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Network Attached Storage?diff=13035679311 in Network Attached Storage, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. — Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:FLangK#c-Regi51-2014-05-13T08:37:00.000Z-Vandalismus11Beantworten