Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Etmot/Archiv/2013#Thema_1

Schön, dass du dieses Jahr wieder dabei bist. Vielleicht wirds nach der Popcorntüte vom letzten Mal nun ja wieder ein "Wiki-Oscar" wie beim ersten Mal. Da siehts bei dir ja momentan noch ganz gut aus. Und falls nicht, dann hast du zumindest wieder was zum Naschen ;) Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-01-06T11:34:00.000Z-OscArtikelMarathon 201311

...für die Editierung im Archiv. Hat dir offensichtlich nicht gefallen. Grüße, --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-01-18T21:14:00.000Z-Sorry...11

Ach was, kein Problem! Aber soll ja alles seine Ordnung haben.;) Beim Oscar-Wettbewerb werde ich aus Zeitmangel wohl leider wieder nicht viel weiter nach oben kommen. Ein paar Artikel kommen aber hoffentlich noch! Gruß, Etmot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Etmot-2013-01-19T09:54:00.000Z-BlueCücü-2013-01-18T21:14:00.000Z11

Okay. Hab im Archiv editiert, weil ich die Diskussion nicht auseinanderreißen wollte. Aber hast schon Recht: eigentlich macht man das ja nicht ;) --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-01-19T14:05:00.000Z-Etmot-2013-01-19T09:54:00.000Z11

Hallo, du bist Urheber des Artikels Landgericht Neuruppin. Hast du noch mehr Gerichtsartikel angelegt? Das LG Neuruppin gab es nämlich im Kaiserreich schonmal.--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Scialfa-2013-02-06T16:16:00.000Z-Gerichte11

Ich habe vor einiger Zeit mal einige Gerichtsartikel angelegt, siehe Auflistung auf der Benutzerseite. Von Gerichten im Kaiserreich habe ich leider keine Ahnung. Müsste das im Artikel ergänzt werden oder sollte das in einen eigenen Artikel? --Etmot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Etmot-2013-02-06T17:02:00.000Z-Scialfa-2013-02-06T16:16:00.000Z11

Hiermit überreiche ich Benutzer
Etmot
eine prall gefüllte

Popcorn-Tüte
für
die Teilnahme
am ^OscArtikel_Marathon 2013
gez. --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-02-27T07:41:00.000Z-OscArtikelMarathon 2013 211

Hier nun Deine wohlverdiente Auszeichnung. Vielleicht möchtest Du ja noch hier einen Deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2013 nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-02-27T07:41:00.000Z-OscArtikelMarathon 2013 2-111

Hallo Etmot, auch für dich noch die Information, dass das BootBooHook, welches du im Rahmen des Festivalsommers besuchen wolltest, leider abgesagt ist. Mehr Informationen findest du hier. --Menschenmaterial (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Menschenmaterial-2013-06-03T10:17:00.000Z-BootBooHook11

Danke, habs auch schon gesehen. Schade! Gruß, Etmot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Etmot-2013-06-04T15:41:00.000Z-Menschenmaterial-2013-06-03T10:17:00.000Z11

Hallo Etmot!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Xqbot-2013-07-07T11:33:00.000Z-Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo, wir haben eine Akkreditierungsbestätigung. Hast du noch Interesse? Dann schicke bitte deinen Realnamen und Kontaktdaten an festivalsommerwikipedia.de. --Martina _Disk. Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Martina Nolte-2013-07-09T23:56:00.000Z-Dockville 16.–18. August11

Danke für die Info, leider habe ich an dem Wochenende jetzt aber doch keine Zeit mehr. --Etmot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Etmot-2013-07-11T14:53:00.000Z-Martina Nolte-2013-07-09T23:56:00.000Z11

Hallo Etmot!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Audi Cup wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Xqbot-2013-07-15T10:04:00.000Z-Audi Cup11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Etmot!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Xqbot-2013-08-06T16:04:00.000Z-Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München 211 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Guten Abend Etmot,

danke für deine Korrektur - habe ja wohl etwas gepennt. Aber: Bist du sicher, dass es 1957 schon den Kfz-Mechatroniker gab? Er selbst hat ja "...Mechaniker" für das Bürgerschaftshandbuch vorgegeben. Das sollte man ja vielleicht wieder herstellen. Gruß--MoSchle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-MoSchle-2013-10-18T15:34:00.000Z-Fritz-Christoph Duden11

Hallo MoSchle, im Artikel steht ja weiterhin Kfz-Mechaniker drin, nur der Link führt auf Kfz-Mechatroniker. Das liegt daran, dass es keinen Artikel Kfz-Mechaniker gibt, das Lemma leitet nur auf besagten Artikel Kfz-Mechatroniker weiter. Also passt das schon. --Etmot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-Etmot-2013-10-19T14:27:00.000Z-MoSchle-2013-10-18T15:34:00.000Z11

danke für die Info--MoSchle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-MoSchle-2013-10-19T15:06:00.000Z-MoSchle-2013-10-18T15:34:00.000Z11

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013#c-BlueCücü-2013-12-21T21:41:00.000Z-OscArtikelMarathon 201411