Benutzer Diskussion:Ernestocultura

Papier ist geduldig

Archivist

Deine Stimme

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

in der WW von Flominator musste ich gerade leider streichen, da du noch keine WP:Stimmberechtigung besitzt. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Ernestocultura#c-Itti-2016-09-19T16:52:00.000Z-Deine Stimme11Beantworten

Christian Kammerhofer

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Bei der Erstellung des Artikels Christian Kammerhofer hast du wohl mehrfach einen Einzelnachweis mit unterschiedlichem Text definiert. Es Wäre schön, wenn du das Gleich selbst beheben könntest. In diesem Fall muss, fals dieselbe Internetseite gemeint ist, bei einem der <ref>-Tags der Inhalt gelöscht werden, sodass z.B. <ref name=":0"></ref> verbleibt. Soltlen dagegen Verschiedene Seiten gemeint sein, muss einer der Einzelnachweise umbenannt werden, und danach sämtliche einbindungen unter dem Alten namen überprüft und ggf. ersetzt werden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Benutzer Diskussion:Ernestocultura#c-Victor Schmidt-2018-10-03T19:30:00.000Z-Christian Kammerhofer11Beantworten

Lieber Victor_Schmidt das würde ich sehr gerne machen aber man hat mir den Artikel leider gelöscht bevor ich mich darum bemühen konnte, ist das hier so Sitte?

Schnelllöschung deines Eintrags „Christian Kammerhofer“

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast den Artikel „Christian Kammerhofer“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Wiedergänger: Der Artikel ist entweder eine exakte Kopie eines Artikels, der bereits gelöscht wurde, oder es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, dem in einer regulären Löschdiskussion die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) grundsätzlich abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Wende dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- XenonX3 – (☎) Benutzer Diskussion:Ernestocultura#c-XenonX3-2018-10-03T19:53:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Christian Kammerhofer“11Beantworten

Neuerlicher Versuch

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Ernestocultura, du hasz doch den Artikel im RegiowikiAT drin - wenn du ihn neuerlich reinstellst hier, dann musst du zuerst eine WP:Löschprüfung anstreben und kannst erst dann wenn diese positiv ist den alten Artikel wieder aufleben lassen. So wie du das machst, wird es sicher nix. Wenn negativ, würde ich den artikel im RegiowikiAT ausbauen, dann findet ihn der Google genauso wie hier. --K@rl Benutzer Diskussion:Ernestocultura#c-Karl Gruber-2018-10-04T07:48:00.000Z-Neuerlicher Versuch11Beantworten