Benutzer Diskussion:Ennatz43

Hallo Ennatz43,

der Artikel SF Westenfeld 1965 wurde nach Benutzer:Ennatz43/SF Westenfeld 1965 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ennatz43/SF Westenfeld 1965) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ennatz43/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, V ¿ Benutzer Diskussion:Ennatz43#c-Verum-2013-06-23T02:25:00.000Z-Der Artikel „SF Westenfeld 1965“11Beantworten

Wahrscheinlich ist der Verein nicht relevant gemäß WP:RK. Falls Du trotzdem weiter daran arbeiten willst kannst Du mich auch hier fragen. Ich beobachte die Seite. mfg--V ¿ Benutzer Diskussion:Ennatz43#c-Verum-2013-06-23T02:25:00.000Z-Der Artikel „SF Westenfeld 1965“-111Beantworten

Ich werde den Artikel nicht zurück verschieben. Aber Du hast Dir die WP:RK scheinbar nicht angesehen. So ist der (dein?) Verein nicht relevant für wikipedia und wird wohl gelöscht werden. Wenn Du wieder mal online bist kannst Dich mal auf meiner disk melden, damit er (falls das nicht sowieso gemacht wird) wenigstens in einem anderen wiki erhaltzen bleibt. mfg --V ¿ Benutzer Diskussion:Ennatz43#c-Verum-2013-06-25T22:00:00.000Z-Verum-2013-06-23T02:25:00.000Z11Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Konstantin Schweitzer“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.