Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#Thema_1

Hallo Enhancing999! Zunächst vielen Dank für deine Mitarbeit auf Wikipedia. Allerdings muss ich die bitten, bei Änderungen behutsam vorzugehen. Als ich den Artikel Bahnhof Wattwil verfasste, war mir sehr wohl klar, dass sich auf Wattwiler Gemeindegebiet zwei Bahnhöfe befinden, nämlich Wattwil und Lichtensteig. Deswegen macht es keinen Sinn, den Bahnhof Wattwil der Gemeinde (statt der Ortschaft) Wattwil zuzuordnen.

Im Artikel Bahnhof Rorschach hast du den Abschnitt Bilder hinzugefügt. Man erkennt in dieser Bilderreihe sehr gut, wie sich die Automobile weiterentwickelt haben. Das Äussere des Aufnahmegebäudes ist aber im Wesentlichen gleich geblieben. Die Bilder bringen im Zusammenhang mit dem Bahnhof Rorschach keinen Mehrwert. Da sich der Artikel mit dem Bahnhof Rorschach beschäftigt und nicht mit der Entwicklung von Autokarosserien, erlaube ich mir den Abschnitt zu löschen. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112003300-Bahnhof Wattwil und Bahnhof Rorschach11

Ist das korrekt? Wattwil ist über die Gemeinde, nicht den Ort. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221112003800-Plutowiki-2022111200330011

Der Artikel Wattwil beschreibt sowohl die Gemeinde als auch die Ortschaft Wattwil.

Ich weiss nicht, ob wir uns richtig verstanden haben. Der Bahnhof Lichtensteig liegt auf Wattwiler Gemeindegebiet, befindet sich aber unweit des Städtchens Lichtensteig. Der Bahnhof Wattwil liegt im Dorf Wattwil und auch auf Wattwiler Gemeindegebiet.

Was ich dir mitteilen will: Wenn wir Wikipedia-Autoren einen Artikel verfassen, überlegen wir uns sehr wohl was wir schreiben. Ergänzungen sind gerne gesehen, aber Änderungen sollen mit einem Einzelnachweis belegt sein. Ich habe folgende Erfahrungen gemacht: Meine Wikipedia-Beiträge sind mit Quellen oder Einzelnachweisen gut belegt. Damit nehmen andere Autoren keine Änderungen vor, ausser sie können es mit einer anderen Quelle belegen. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112005800-Enhancing999-2022111200380011

Was ist falsch? Bahnhof Wattwil ist in der Gemeinde Wattwil! --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221112010600-Plutowiki-2022111200580011

Es ist nichts falsch, aber ungenau. Auf dem Gemeindegebiet Wattwils befinden sich zwei Bahnhöfe: Der Bahnhof Wattwil in der Ortschaft Wattwil und der Bahnhof Lichtensteig unweit des Städtchens Lichtensteig. Darum habe ich in der Infobox den Bahnhof Wattwil der Ortschaft Wattwil und nicht der Gemeinde Wattwil zugeordnet, weil die Gemeinde Wattwil einen zweiten Bahnhof hat, der zur Ortschaft Lichtensteig gehört. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112011400-Enhancing999-2022111201060011

Es macht keinen Sinn, die Gemeinde (mit einem Rotlink!) in die Infobox zu schreiben. Die Orte Uelisbach, Ricken (genaugenommen nur ein Teil davon) und Krinau haben im Vergleich zum Dorf Wattwil nur eine geringe Bedeutung. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112013700-Plutowiki-2022111201140011

Ort, nicht Gemeinde: [1].

Gemeinde leer ist unsystematisch, vgl. Vorlage:Infobox Bahnhof.

Kompromiss: 2x "Wattwil"? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221112014500-Plutowiki-2022111201370011

Wie oben gesagt, Rotlinks vermeiden wir. (Gilt auch für deinen Benutzernamen.) Deine Systematik verwirrt nur. Die Gemeinde Egnach hat vier Bahnhöfe: Egnach, Neukirch-Egnach, Steinebrunn und Häggenschwil-Winden. Willst du die Leser verwirren oder einen konstruktiven Beitrag auf Wikipedia leisten?

Gemeinden und Ortschaften sind zwei Paar Schuhe. Im Toggenburg sind die Mehrheit der Gemeinden flächenmässig gross. Dass der Bahnhof Lichtensteig in der Gemeinde Wattwil, die Bahnhöfe Mogelsberg und Brunnadern-Neckertal in der Gemeinde Neckertal, der Bahnhof Bazenheid in der Gemeinde Kirchberg, der Bahnhof Dietfurt in der Gemeinde Bütschwil-Ganterschwil und der Bahnhof Krummenau in der Gemeinde Nesslau liegt ist in diesem Zusammenhang nicht relevant. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112021500-Enhancing999-2022111201450011

[2]  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221112224700-Bahnhof Wattwil und Bahnhof Rorschach11

Ich finde es toll, dass du auf Wikipedia mitarbeitest. Lass dich von der Kritik nicht kleinkriegen. Auch ich habe auf Wikipedia klein angefangen und dazugelernt. Viele deiner Beiträge erachte ich als wertvoll. -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112011700-Deine Mitarbeit11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221112224700-Plutowiki-2022111201170011

Spezial:Diff/227769492: Kannst du mir das bitte erklären, was die Parameter in Vorlage:Infobox Bahnhof mit dem Giftbot zu tun haben? --Der König (Disk.·Beiträge) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Derkoenig-20221107211600-Gitbot11

The order of columns at https://giftbot.toolforge.org/vorlagenparser.fcgi?template=Infobox_Bahnhof is defined by that one article. As it doesn't do any harm, I completed them there. Thank you for all the reviews of my edits! --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221107212100-Derkoenig-2022110721160011

Wäre es nicht besser, dafür eine eigene Testseite zu benutzen, die nicht im ANR ist? --Der König (Disk.·Beiträge) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Derkoenig-20221108142200-Enhancing999-2022110721210011

I don't really know the bot in detail (discovered it a few days ago), but gathering infobox fields dynamically as they occur isn't illogical. Usually any new or unknown fields would be at the end. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221108145000-Derkoenig-2022110814220011

Hallo Enhancing999! Weil immer mehr Kritik durch Deine kürzlichen Bearbeitungen an Bahnartikeln entstanden sind, möchte ich Dich bitten, diese zunächst einzustellen. Bevor Du Änderungen an diesen Artikeln vornimmst, wäre es ratsam, erst mit den Mitarbeitern des Portals Bahn auf Portal Diskussion:Bahn zu reden und die gewünschten Änderungen auszudiskutieren. Ich denke, es ist in unser aller Interesse, uns nicht unnötig Arbeit zu machen, diese aber koordiniert anzugehen. Bitte antworte hier auf diese Nachricht und melde Dich dann mit Deinen Themen auf Portal Diskussion:Bahn. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Doc Taxon-20221111085200-Bahnartikel11

Welcher Bahnartikel? --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221111100900-Doc Taxon-2022111108520011

Z. B. siehe nächster Abschnitt -- Plutowiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Plutowiki-20221112003300-Enhancing999-2022111110090011

Hallo Enhancing999,

die am 25. November 2022 um 17:59:06 Uhr von Dir angelegte Seite A18 (Schweiz) (Logbuch der Seite A18 (Schweiz)) wurde soeben um 23:09:11 Uhr gelöscht. Der die Seite A18 (Schweiz) löschende Administrator Filzstift hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Klammernweiterleitung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Filzstift auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Kuebi-20221125221100-Hinweis zur Löschung der Seite A18 (Schweiz)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221127130700-Kuebi-2022112522110011

Hallo Enhancing999,

die am 25. November 2022 um 17:55:05 Uhr von Dir angelegte Seite A21 (Schweiz) (Logbuch der Seite A21 (Schweiz)) wurde soeben um 23:07:52 Uhr gelöscht. Der die Seite A21 (Schweiz) löschende Administrator Filzstift hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Klammernweiterleitung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Filzstift auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Kuebi-20221125220900-Hinweis zur Löschung der Seite A21 (Schweiz)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221128112400-Kuebi-2022112522090011

Hallo Enhancing999,

du hast heute ein paar Weiterleitungen angelegt. Diese machen keinen Sinn, da keine Seite auf diese verweist. Die zugehörige Regel ist in Wikipedia:Weiterleitung#Klammerzusätze beschrieben. Denn die A21 heisst nun mal "A21", "Autobahn 21" usw., aber nicht "A21 (Schweiz)". Bei letzerem ist "(Schweiz)" nur zur BKL-Auflösung vorhanden. Andere WL wie [[A2 (Schweiz)]] existieren nur zu historischen Gründen (weil das mal dort war und in der Zwischenzeit verschoben wurde), doch neue Artikel sollten nicht mehr darauf verweisen. --Filzstift (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Filzstift-20221125221200-Klammernweiterleitungen11

Interesting point of view. It can appear that you are using your admin access in a case of differences of editorial choices instead of opening a discussion in the relevant forum. If this is acceptable in this Wikipedia, so be it, but I don't find helpful. It's not even clear if the road is actually called "Autobahn 21" as you assume. Personally, in your role, I'd consider restoring the deleted redirects and opening an ordinary deletion request. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221125231100-Filzstift-2022112522120011

Es ist nicht von Belang, ob "A21", "Autobahn 21" oder "Autobahn A21" korrekt ist. Das ist ein anderes Thema (Würde der Artikel unter "A21 (Schweiz)" stehen und man würde jetzt eine WL von "Autobahn 21 (Schweiz)" oder "Autobahn A21 (Schweiz)" anlegen, so wäre das Problem dasselbe). Es geht hier einzig darum, dass Klammernweiterleitungen nicht erwünscht sind und daher keine solche angelegt werden. Diese werden in der Regel schnellgelöscht.--Filzstift (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Filzstift-20221126180400-Enhancing999-2022112523110011

PS: Sofern es dir um den Lemmanamen geht, so würde ich das mit dem Portal:Straßen anschauen. --Filzstift (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Filzstift-20221126210500-Enhancing999-2022112523110011

The question is if your admin action is correct.

I don't think anybody requested speedy deletion of these redirects and it's still not clear what improvement you actually brought.

Is there are reason why you deleted these contributions of mine? How did you come across them? I don't see you editing much and you didn't even review the article where some had been used. --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221127130700-Filzstift-2022112621050011

I see these actions simple because I have many articles - also deleted - regarding Swiss traffic (public and individual) in my watchlist. A21 (Schweiz) which was deleted 2020 is also in my watchlist. Therefore I saw your restore of that redirect. And because the article already was deleted it's allowed for an admin do delete it again. If you want a revision of the deletion decision made in 2020 you should go to WP:LP. --Filzstift (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Filzstift-20221127211000-Enhancing999-2022112713070011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enhancing999 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Enhancing999/Archiv/2022/11#c-Enhancing999-20221128112400-Filzstift-2022112522120011