Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea

So sieht eine nicht gerechtfertigte weil nicht anhand von Argumenten durchgeführte Löschung aus:

Eine Toruistenshow in einem Vergnügungspark. Ich halte das für völlig irrelevant. --Weissbier Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Weissbier-2007-09-19T08:53:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten

Welcher Mensch schreibt solche Artikel? Das ist Vandalismus. --Helmut Gründlinger Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Helmut Gründlinger-2007-09-19T09:00:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten

Gräuslicher Werbespam. Relevanz wird zudem nicht sichtbar. Löschen.--Löschhöllenrevision Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Löschhöllenrevision-2007-09-19T09:18:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten

Das ist keine Werbung, sondern sachlich und neutral dargestellt. Geht es vielleicht auch auf etwas anderem Niveau? endimione Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Endimione-2007-09-19T09:20:00.000Z-Löschhöllenrevision-2007-09-19T09:18:00.000Z11Beantworten

Eigentlich Schnelllöschen. Was kommt als nächstes, Artikel für eine bestimmte Achterbahn? Minderbinder Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Minderbinder-2007-09-19T09:26:00.000Z-Endimione-2007-09-19T09:20:00.000Z11Beantworten

Achterbahnartikel hat WP allerdings auch genügend Kategorie:Achterbahn ... Phuket FantaSea löschen – Wladyslaw [Disk.] Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Wladyslaw Sojka-2007-09-19T09:28:00.000Z-Löschhöllenrevision-2007-09-19T09:18:00.000Z11Beantworten

Wow, bin beeindruckt. Es gibt offenbar Trainspotter für Achterbahnen. Minderbinder Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Minderbinder-2007-09-19T09:31:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-09-19T09:28:00.000Z11Beantworten

1a Werbebeitrag der PR Abteilung ohne Relevanz. Löschen --Nolispanmo Disk. ^± Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Nolispanmo-2007-09-19T11:34:00.000Z-Löschhöllenrevision-2007-09-19T09:18:00.000Z11Beantworten

Das ist ein Freizeitpark siehe Kategorie:Freizeitpark. Somit relevant. Ich kann nicht mehr Werbung erkenne, als bei anderen Parks. Behalten. --Heimli1978 Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Heimli1978-2007-09-19T12:04:00.000Z-Nolispanmo-2007-09-19T11:34:00.000Z11Beantworten

Zustimmung. Behalten. Thorbjoern Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Thorbjoern-2007-09-19T14:42:00.000Z-Heimli1978-2007-09-19T12:04:00.000Z11Beantworten

Ist das nun eine Attraktion oder ein eigener Vergnügungspark. Aus dem Artikel werde ich nicht ganz schlau. --micha Frage/Antwort Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Micha L. Rieser-2007-09-19T17:02:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten

Behalten Mit 80 Mio. Euro Investment, Restaurant für 3000 Besucher und laut Homepage 70 Hektar groß und beliebtester Freizeitpark Thailands ist dieser Park genauso relevant wie andere Vergnügungsparks in Europa oder USA. --Mgehrmann Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Mgehrmann-2007-09-19T22:28:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten

Es geht nicht um den Park, es wird eine Show in dem Park beworben. Weissbier Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Weissbier-2007-09-21T08:22:00.000Z-Mgehrmann-2007-09-19T22:28:00.000Z11Beantworten

• Alangkarn, Siam Niramit und Phuket FantaSea bieten 1. eine Show, vergleichbar in etwa mit denjenigen des Cirque du Soleil. Sie bieten 2. einen Freizeitpark. Und sie sind 3. Unterhaltungszentren wie etwa das SI-Centrum, und deren Betreibergesellschaften sind 4. vergleichbar mit einer wie Stella. Die Gebäude sind repräsentativ und teilweise auch architektonisch nicht uninteressant. Was also sollte an diesen drei Artikeln fehlen, dass sie nicht für Wikipedia relevant wären? --- Also bitte behalten. -- endimione Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Endimione-2007-09-21T08:48:00.000Z-Mgehrmann-2007-09-19T22:28:00.000Z11Beantworten

Wenn ich mir die Kategorie:Freizeitpark in Deutschland oder auch Kategorie:Zirkus so ansehe, da gibt es aber jede Menge Artikel auf weit niedrigerem Niveau als dieser hier. Dieser Park (wie bereits die beiden anderen zur Diskussion stehenden) ist doch bereits ein etabliertes Freizeitvergnügen - nicht nur für die Touristen. Ich sehe eine Löschung nicht ein, daher behalten. --Hdamm Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Hdamm-2007-10-02T12:31:00.000Z-Endimione-2007-09-21T08:48:00.000Z11Beantworten

gelöscht - s. Diskussion --Rax   post   Benutzer Diskussion:Endimione/Phuket FantaSea#c-Rax-2007-10-03T21:09:00.000Z-Phuket FantaSea (gelöscht)11Beantworten