Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von ESFP in Abschnitt Signatur
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Gruseliges Bild

Auf Deiner Benutzerseite das Haus: wohnst Du schon oder stirbst Du noch? :) --85.181.215.108 Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-85.181.215.108-2012-01-10T20:24:00.000Z-Gruseliges Bild11

Das ist bei mir in der Nähe. Unser Haus sieht anders aus. Ich versuche, auch das nicht so Schöne darzustellen. -- Am Rande der Raserei Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Am Rande der Raserei-2012-01-10T20:28:00.000Z-85.181.215.108-2012-01-10T20:24:00.000Z11
Löbliches Unterfangen. Einem Enzyklopädisten sollte Schönheit/Hässlichkeit in der Tat egal sein. Gruß --85.181.215.108 Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-85.181.215.108-2012-01-10T20:34:00.000Z-Am Rande der Raserei-2012-01-10T20:28:00.000Z11
Das Bild finde ich auch ganz schön. -- Am Rande der Raserei Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Am Rande der Raserei-2012-01-10T20:35:00.000Z-85.181.215.108-2012-01-10T20:34:00.000Z11

Hallo ESFP, schön, dass du das Bild ersetzt hast. Dieses gefällt mit wirklich besser. Und die Tage werden wieder länger, heller und freundlicher. Vielleicht siehst du ja irgendwo ein paar kleine Frühblüher. Blumen sind auch sehr schöne Fotomotive, oder Bäume. Ich liebe Buchen. Hast du schon mal unter einem Baum gestanden und einfach nur nach oben fotografiert? Das ergibt manchmal wirklich gute Fotos. Wie dieses beispielsweise, das ist ein Sequoia-Tree aus dem Sequioa National Park in Kalifornien. Man kommt sich wirklich winzig klein vor neben so einem Baum. -- 08:20, 13. Jan. 2012 (CET) Hättest du dir nicht einen Namen aussuchen können, den man auch aussprechen kann? :-) Na, immerhin ist er kurz. Schön, dass du weiter mitmachst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-13T10:08:00.000Z-Gruseliges Bild11

Der Name kommt vom Myers-Briggs-Typindikator. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T00:36:00.000Z-Lómelinde-2012-01-13T10:08:00.000Z11

Hallo ESFP, ich dachte mir schon, dass da irgendetwas dahinter steht. Danke für den Link und natürlich für die freundliche Bewertung und Korrektur. Ja ich schreibe manchmal ziemlich verworrene Sätze und Worte, eigentlich benötige ich auch hierfür einen eigenen Kontrolleur, der die Beiträge innerhalb der Artikel durchliest und korrigiert, die anderen werden ja momentan ohnehin mitgelesen. Es ist schön, dass du nun einen Freund mehr hast. Da sieht man wieder, wie wichtig es ist über manche Dinge zu reden. :-) Ich habe heute keine Zeit, aber morgen melde ich mich wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-14T06:31:00.000Z-Gruseliges Bild11

Postdienste/Post

Ein schönes Thema ist auch der Postdienst der mir sehr am Herzen liegt lag. dazu lässt sich hier echt viel finden ;) Aber was ich Dich eigentlich noch fragen wollte: kommt bei Dir der Postmann eigentlich Vormittags oder auch Nachmittags? Also gegen 15.00 Uhr war meiner schon oft da. Aber gegen 18 Uhr eigentlich noch nie. Könnte bei Dir aber sein. ;) Gruß --Graphikus Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Graphikus-2012-01-11T17:12:00.000Z-Postdienste/Post11 na und das Bild auf meiner Seite finde ich viel schöner, aber im Sommer gibts da ein neues, so meine Camera da mitspühlt

Um 16 Uhr wird bei uns der Briefkasten geleert. Wann die Post eingeworfen wird, kann ich nicht genau sagen. -- Am Rande der Raserei Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Am Rande der Raserei-2012-01-12T21:52:00.000Z-Graphikus-2012-01-11T17:12:00.000Z11
yep --Graphikus Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Graphikus-2012-01-12T22:51:00.000Z-Am Rande der Raserei-2012-01-12T21:52:00.000Z11

Signatur

was ist denn mit Deiner Signatur los? --Graphikus Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Graphikus-2012-01-14T00:42:00.000Z-Signatur11

sowas habe ich ja noch nie gesehen. Na da hat wohl einer Mist gebaut, musst Du mal im Auge behalten. Sonst glaubt noch einer hier würde jemand ein Konto geknackt haben ;) Evtl. ist es morgen schon von selbst wieder ok. Ich leg mich nun aufs Ohr. so long --Graphikus Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Graphikus-2012-01-14T00:56:00.000Z-Graphikus-2012-01-14T00:42:00.000Z11
Jetzt geht es. Ich war noch mit dem alten Benutzernamen eingeloggt. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T01:03:00.000Z-Graphikus-2012-01-14T00:56:00.000Z11
ah ja, dass das aber funzt ist seltsam. Na evt. auch garnicht seltsam. Die Wikipediawege sind lang und geheimnissvoll. Nu mach ich aber wirklich Schluss, habe die Ehre ;) --Graphikus Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Graphikus-2012-01-14T01:06:00.000Z-ESFP-2012-01-14T01:03:00.000Z11
Gute Nacht, mein Herr. ;) Ich habe mal bei YourEyesOnly nachgefragt. Ich habe eben das Dschungelcamp geguckt, es freut mich, dass Jazzy dabei ist. Ich habe aber schnell wieder abgeschaltet, weil mir die Sendung zu geschmacklos ist. Naja, und bei ARD kommt grad Davon stirbt man nicht, den Film habe ich schon mal gesehen. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T01:11:00.000Z-Graphikus-2012-01-14T01:06:00.000Z11

Ich wollte mich auch mal zur guten Nacht melden... Ist der Sichter-Status bereits auf autom. gesetzt oder sollte ein engagierter Admin dies noch nachholen? LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-14T03:38:00.000Z-Signatur11

Im Moment habe ich noch genug andere Beschäftigungen. Wenn ich mich mehr in der Eingangskontrolle betätige, beantrage ich den Sichter-Status. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T03:40:00.000Z-1971markus-2012-01-14T03:38:00.000Z11
Ich glaub das brauchste nicht zu beantragen... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-14T03:44:00.000Z-ESFP-2012-01-14T03:40:00.000Z11
Per E-Mail. ;) -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T03:45:00.000Z-1971markus-2012-01-14T03:44:00.000Z11
Ich glaub dazu braucht es keine e-Mail, die Adminschaft in deinem Umfeld wird ganz bestimmt den Sichter-Status kurzfristig aktualisieren... --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-14T04:18:00.000Z-ESFP-2012-01-14T03:45:00.000Z11
Ja, so meinte ich das. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-14T04:18:00.000Z-1971markus-2012-01-14T04:18:00.000Z11
Ich auch... LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-14T04:21:00.000Z-ESFP-2012-01-14T04:18:00.000Z11

Supi! --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-14T16:25:00.000Z-Signatur11

Woran hast du es erkannt? -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T07:28:00.000Z-1971markus-2012-01-14T16:25:00.000Z11

quetsch: das tickerte so bei mir in der Beobachtungsliste --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-1971markus-2012-01-15T22:56:00.000Z-Signatur11

(Rechte-Logbuch); 16:57 . . Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge)‎ änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:ESFP“ von „(–)“ auf „Sichter und Passiver Sichter“ (Benutzer mit guten Kenntnissen der WP)

Achso, verstehe. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T22:57:00.000Z-Signatur11
Vielleicht daran Benutzerrechte --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T09:01:00.000Z-ESFP-2012-01-15T22:57:00.000Z11
Ja, ich war bloß in der Zwischenzeit nicht aktiv, deswegen hat es mich gewundert, dass er es so schnell bemerkt hat. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T09:04:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T09:01:00.000Z11
Ich habe da auch erst einmal reingesehen, jetzt kann ich deine Beiträge ja nicht mehr sichten. Es waren doch einige nützliche Hinweise für mich dabei. Du musst mich also jetzt auf andere Art auf Dinge aufmerksam machen, die ich mir evtl. mal durchlesen soll. :-) Aber das klappt ja sowieso schon. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T09:12:00.000Z-ESFP-2012-01-15T09:04:00.000Z11
Aus meinen Änderungen konntest du gewisse Gesetzmäßigkeiten ableiten meinst du? Naja, du kannst dir meine Beiträge ja trotzdem weiter angucken. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T10:08:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T09:12:00.000Z11
Na ja, so kleine Hinweise eben (Mutter Courage beispielsweise). Eigentlich bin ich ganz gut darin auch mal zwischen den Zeilen zu lesen. Da du dich nun entschieden hast deinen jetzigen Namen beizubehalten, was hältst du davon auf dieser Seite eine Archivierung anzulegen? (Ähm also, ich persönlich mag es nicht so sehr, wenn Seiten so voll und unübersichtlich werden) Ich mach jetzt eine Pause und weiß nicht, ob ich heute noch einmal reinschaue. Bis zum nächsten Mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T11:52:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T09:01:00.000Z11
Im Moment habe ich nicht so den Nerv, eine Archivierung einzurichten. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T11:54:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T11:52:00.000Z11

eine kleine Frage

Hallo ESFP, hast du eine Erklärung dafür, warum man AVS nachträglich von Hand sichten musste? Warum ging das nicht automatisch? Lag das daran, dass die Änderung, die vorher getätigt wurde erst gesichtet sein musste? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T10:05:00.000Z-eine kleine Frage11

Ja, ich weiß auch nicht, ob der Artikel "Average speed" wirklich relevant ist beziehungsweise AVS eine Abkürzung dafür ist. -- ESFP Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-ESFP-2012-01-15T10:06:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T10:05:00.000Z11
Das scheint mir immerhin wahrscheinlich, auch wenn ich keinen Fahrradcomputer besitze. Dort scheint jedoch AVS für Durchschnittsgeschwindigkeit geläufig zu sein, soweit ich das im Internet nachvollziehen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T10:12:00.000Z-ESFP-2012-01-15T10:06:00.000Z11
Lómelinde, deine Vermutung ist richtig: Wenn Version A gesichtet wurde, Version B nicht und du erstellst Version C, sichtest du C nicht automatisch. Du musst C dann manuell sichten (vorher B zu sichten ist aber unnötig). Gruß --Schniggendiller Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Schniggendiller-2012-01-15T10:23:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T10:05:00.000Z11
Nachtrag: Wenn C ein Revert auf A wäre, würde allerdings automatisch gesichtet, da beide Versionen sich ja nicht unterscheiden. --Schniggendiller Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Schniggendiller-2012-01-15T10:25:00.000Z-Lómelinde-2012-01-15T10:05:00.000Z11
Hallo Schniggendiller, vielen Dank für die Erklärung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:ESFP/Archiv/2012/1/2#c-Lómelinde-2012-01-15T10:33:00.000Z-Schniggendiller-2012-01-15T10:25:00.000Z11