Benutzer Diskussion:Dugenhöfer

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Dugenh%C3%B6fer#c-Kurator71-2022-02-02T10:41:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dugenhöfer!11Beantworten

Hallo Dugenhöfer,

leider war das so kein vernünftiger Wikipedia-Artikel. Damit er nicht gelöscht wird, habe ich ihn nach Benutzer:Dugenhöfer/Gustav Müller (Politiker). Bitt lies' WP:WSIGA. Außerdem wäre es wichtig, dass du im Artikel darlegst, dass Müller die Relevanzkriterien für Politiker erfüllt, siehe dazu Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Bitte auf keinen Fall den Nachlass auswerten, Wikipedia nutzt nur Informationen aus veröffentlichten Quellen, also wissenschaftliche Literatur und Medien! --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Dugenh%C3%B6fer#c-Kurator71-2022-02-02T10:44:00.000Z-Gustav Müller (Politiker)11Beantworten

Hallo,

na wenn ein Nachlass kein probates Material ist, dann wird es keinen Artikel geben. Ich bearbeite gerade beruflich den Nachlass von Dr. Friedrich Müller. Würde dann im Umkehrschluss heißen, dass ich seinen Artikel auch nicht aus seinem Nachlass erweitern darf, auch wenn ich die von ihm gehaltenen Reden im Original mit seinen handschriftlichen Notizen vorliegen habe.

Wissenschaftliche Erkenntnis ausschließlich aus Sekundärliteratur und nicht aus Quellen erhalten zu wollen halte ich ganz allgemein für eine fragwürdige Vorgehensweise. Aber wenn das die Spielregeln von Wikipedia sind, dann ist das freilich völlig in Ordnung und ich beuge mich dem.

Viele Grüße --Dugenhöfer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dugenh%C3%B6fer#c-Dugenhöfer-2022-02-02T10:49:00.000Z-Kurator71-2022-02-02T10:44:00.000Z11Beantworten

Nein, das geht nicht. Wikipedia gewinnt keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, sondern veröffentlicht bereits gewonnene Erkenntnisse, die irgendwo veröffentlicht sein müssen. Tu mir leid. Gruß, --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Dugenh%C3%B6fer#c-Kurator71-2022-02-02T10:51:00.000Z-Dugenhöfer-2022-02-02T10:49:00.000Z11Beantworten

Okidoki, danke für die Info. --Dugenhöfer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dugenh%C3%B6fer#c-Dugenhöfer-2022-02-02T11:40:00.000Z-Kurator71-2022-02-02T10:51:00.000Z11Beantworten