Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#Thema_1

Sehr geehrter "Druffeler", daß Sie aufpassen, daß keine Artikel aus Blödsinn ins Wikipedia kommen, ehrt sie. Daß Sie auch schauen, ob die Bilder lizensiert sind bzw. die Rechteinhaber zugestimmt haben, ebenso.

Ich möchte die Diskussion nicht anheizen, Unsachliches ist schon genug gefallen. Daher der Direktweg. Ich möchte Sie in der Diskussion auch nicht bloßstellen und wollte eigentlich den von ihnen nicht aktivierten Emailkontakt nutzen.

Mal im Ernst – den Wert eines Bildes zu bestimmen, das macht der Markt und niemand anders. Und gucken Sie doch mal auf Facebook, wie viele berühmte Maler ihre Bilder dort massenweise reinstellen. Im Internet sowieso. Und in viel größerer Auflösung als ich die hochgeladen habe.

Vielleicht schauen Sie sich die Relevanzkriterien ja nochmal genau an. Ich entdeckte nämlich gleich vier, die zutreffen. Schaun Sie doch einfach mal genau hin. Ein Artikel im Feuilleton einer überregionalen Zeitung... Ein ausführlicher Katalog: Mutlak hat gleich mehrere. etc

Ich halte mich erst mal zurück. Vielleicht kommen Sie ja selbst zu einer anderen Meinung. Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Ruessen-Kleinstorckwitz-2016-01-23T18:49:00.000Z-löschdiskussion: kritierien11

Ich habe den Artikel zur Diskussion gestellt. Der nächste Kommentar hat meine Zweifel bestätigt. Eine überregionale Zeitung, z.B FAZ, habe ich nicht gesehen. Kataloge über irrelevante Ausstellungen zählen nicht. Und was andere Künstler bei FB machen, interessiert hier auch keinen.--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-01-23T19:06:00.000Z-Ruessen-Kleinstorckwitz-2016-01-23T18:49:00.000Z11

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL --Aeggy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Aeggy-2016-01-25T06:49:00.000Z-Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild des Jahres 201511

Kann man das nicht irgendwie vereinfachen?-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-01-25T12:48:00.000Z-Aeggy-2016-01-25T06:49:00.000Z11

Kann man bestimmt, aber dann muss das Skript umgeschrieben werden, und die Zeit habe ich zur Zeit nicht... Gruß --Aeggy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Aeggy-2016-01-25T13:29:00.000Z-Druffeler-2016-01-25T12:48:00.000Z11

Hallo, Druffeler! Ich muss Dich um Hilfe bitten. Ich habe ein Portraitfoto von Michaela Gerg gemacht und auf Commons hochgeladen ([1]). Die Software bietet an, die Koordinaten des Ortes einzubinden. Ich habe diese durch Versuch und Irrtum auch bestimmen können, sie lauten 47.6764 N 11.5539 E, von Google umgerechnet 47°40'35.1"N 11°33'14.1"E. Beide Werte werden vom System (Commons) nicht akzeptiert, es wird etwas mit "Invalid" in roter Schrift angezeigt.

Das Bild wurde mit Photoshop bearbeitet; das Original ist noch erhalten. Ich weiß nicht, ob dort noch andere Koordinaten gespeichert sind. Der Ort liegt unmittelbar neben Michaela Gergs Skischule an der Talstation des Zielhangliftes.

Du musst jetzt keine komplette Anweisung geben, vielleicht reicht ein Link auf eine entsprechende Hilfeseite. Danke im Voraus! --Slartibartfass (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Slartibartfass-2016-03-13T21:29:00.000Z-Koordinateneingabe11

siehe hier! In deinem Fall müsstest du {{Location|47.6764|11.5539|DE-BY}} eintragen! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-03-14T12:45:00.000Z-Slartibartfass-2016-03-13T21:29:00.000Z11

Ich war mal so frei!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-03-14T12:49:00.000Z-Druffeler-2016-03-14T12:45:00.000Z11

Was der Fehler bei deiner Eingabe war kann ich nicht sagen, vielleicht hast du N+E eingegeben, was da anscheinend nicht hingehört. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-03-14T12:51:00.000Z-Druffeler-2016-03-14T12:49:00.000Z11

Danke sehr! --Slartibartfass (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Slartibartfass-2016-03-14T19:48:00.000Z-Druffeler-2016-03-14T12:51:00.000Z11

Hallo Druffeler, in der QS hast du gesagt dass es beim Artikel Günter A. Buchwald Versionen gibt die URV enthalten. Der Artikel wurde durch didionline erheblich ausgebaut, ist jetzt also im Artikel nicht mehr der Fall. Die entsprechenden Versionen kannst jetzt löschen lassen. --Mehgot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Mehgot-2016-03-18T21:54:00.000Z-Günter A. Buchwald11

Warum beendest du denn die QS bevor das erledigt ist? Ich habe mich noch nie mit Versionslöschung beschäftigt, deshalb hatte ich es ja in die QS gestellt.--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-03-19T06:26:00.000Z-Mehgot-2016-03-18T21:54:00.000Z11

Für eine Versionslöschung braucht man mMn den Artikel nur bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen und angeben welche Versionen das sind und natürlich die URV-Quelle. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ Welche Versionen das sind und welche Quelle weiß ich nicht, die Aussage dass URV vorliegt stammt von dir. --Mehgot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Mehgot-2016-03-23T10:50:00.000Z-Druffeler-2016-03-19T06:26:00.000Z11

Ganz einfach! Die Artikelanlage war ein URV von [hier] und hätte gar nicht weiterbearbeitet werden dürfen. Wenn ich mich recht erinnere waren alle, bzw. fast alle, Neuanlagen des SD-Accounts der Komponistenvereinigung URV. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-03-23T13:02:00.000Z-Mehgot-2016-03-23T10:50:00.000Z11

Inwieweit hätte das nicht weiterbearbeitet werden dürfen? Es ist normal dass man bei einer URV diese dadurch behebt indem man den Text anders formuliert. Jetzt da ich die Herkunft weiß hab ich die Versionslöschungen eingetragen. Damit mMn erledigt. Gruß --Mehgot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Mehgot-2016-03-23T14:52:00.000Z-Druffeler-2016-03-23T13:02:00.000Z11

Grüße Druffeler, ich habe mir die RK's zu den Parteien noch mal angesehen und wenn man nur die betrachtet müsste die CDU (Bonn) einen eigenen Artikel haben, dagegen und das wird hoffentlich auch immer die Begründung für die Löschung der Artikel gewesen sein, ist der Punkt Unterorganisationen. Da sie nicht nachweisen können, das sie eine außergewöhnliche Geschichte... usw. haben. Ich hoffe das hilft dir etwas gegen den Verdruss der unterschiedlichen Auslegung die eigentlich keine ist. --Adnon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Adnon-2016-05-18T10:30:00.000Z-Diskussion Kreisverband11

Dann werde ich mich irgendwann mal an einen Artikel FWG Rietberg machen, die stellen inzwischen den Bürgermeister, den stellvertr. Bürgermeister und 4 Ortsvorsteher in einer ehemaligen CDU-Hochburg und haben selbstverständlich auch Vertreter im Kreistag. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-05-18T11:25:00.000Z-Adnon-2016-05-18T10:30:00.000Z11

Ich würde noch das Ergebnis der laufenden Diskussion abwarten, denn es wird wohl darauf hinaus laufen, das der Kreisverband relevant ist, aber der Ortsverband nicht. Wobei man dann ja eventuell den Ortsverband im Kreisverband als Unterpunkt vielleicht mit einfließen lassen kann. --Adnon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Adnon-2016-05-18T11:39:00.000Z-Diskussion Kreisverband11

War ironisch gemeint!--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-05-18T15:51:00.000Z-Adnon-2016-05-18T11:39:00.000Z11

Dein SLA überschnitt sich mit meiner Verschiebung in den BNR, würdest du den SLA zurückzuiehen? Danke!--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Lutheraner-2016-06-18T09:32:00.000Z-Benutzer:Nautibar/Göttinger Bierrevolution 188111

Wurde schon entfernt! Wird aber eh nix draus werden!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-06-18T09:36:00.000Z-Lutheraner-2016-06-18T09:32:00.000Z11

Der Wohnungseinbruch ist ein Thema das in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erhalten hat. Daraus ergibt sich viel Informationsbedarf. Im jetzt erstellten Artikel ist es möglich sich gezielt zum Thema zu informieren und deutlich mehr Informationen zu enthalten. Der rechtliche Teil im Artikel Einbruch ist allgemein gehalten und nicht auf den Wohnungseinbruch zugeschnitten. Ich sehe die Defizite im Bereich des Artikels Einbruch, da er für alle Einbrüche Gültigkeit haben sollte und dann sehr zum Thema Wohnungseinbruch abschweift. Daran bin ich nicht ganz unschuldig, da ich erst versucht habe das Thema in den Einbruchsarikel zu integrieren. --Usien Max Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Usien-2016-06-19T07:34:00.000Z-Wohnungseinbruch11

Hi,

ist er jetzt in Ordnung?

VG., --Fabian RRRR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Fabian RRRR-2016-06-30T12:53:00.000Z-KMTNet11

Hallo, Falls du Lust haben solltest. Ich bin mir nicht sicher was ich aus dem ursprünglichen Artikel "Wounded Knee" machen kann. Eigentlich würde ich gern auf die Ortschaft reduzieren, wie in den anderen Wikis auch. Nur fehlt mir noch ein Artikel über die Vorgänge um 1973. Hast du eine Idee? Dl4gbe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Dl4gbe-2016-07-03T13:36:00.000Z-Wounded Knee11

Habe ich keine Ahnung von. Ausserdem ist mein PC kaputt und ich kann nur mit dem Smartphone arbeiten. Also nur noch minimale Mitarbeit. --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Druffeler-2016-07-03T13:41:00.000Z-Dl4gbe-2016-07-03T13:36:00.000Z11

Service: Hilfe:Artikelinhalte auslagern--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Lutheraner-2016-07-03T13:47:00.000Z-Druffeler-2016-07-03T13:41:00.000Z11

Sach mal,

revertest du alles ohne hinzuschauen? Der Benutzer STFZürich wollte offenbar das Logo der Schweizerischen Textilfachschule ändern, war aber zu doof dazu. Ich habe ihm sozusagen geholfen.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) Benutzer Diskussion:Druffeler/Archiv/2016#c-Warum sind IPs nur so...-2016-07-16T00:17:00.000Z-Datei:Logo-STF.gif11