Benutzer Diskussion:Dr. Nina Jährling

Hallo Dr. Nina Jährling,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Jkrieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dr. Nina J%C3%A4hrling#c-Jkrieger-2015-07-03T19:29:00.000Z-Willkommen bei Wikipedia!11Beantworten

Ich habe heute Deine Einfügung auf Ultramikroskop rückgängig gemacht. Das hat mehrere Gründe:

1. Unter Einzelbelege sollen eben Einzelbelege für Aussgaen im Artikel stehen und nicht ein allg. Verweis auf ein Review o.ä. Das wäre besser in einem Abschnitt Literatur untergebracht. Außerdem sollte das ein ordentlich formatierter Literaturverweis sein (so mit Autor, Titel, Jorunal, ...) und nicht einfach ein Link auf die Homepage der Zeitschrift.
2. schien mir der Verweis etwas Eigenwerbung ;-) ... Wie war der denn gemeint? Ich bin aus dem DKFZ leider nicht an den Artikel rangekommen, aus dem Abstract ergibt sich aber, dass ihr eine bestuimmte Messung beschriebt, also kein Review. Ist das korrekt? Wenn ja, wäre noch die Frage, wie relevant dieser ARtikel für den Wikipedia-Eintrag ist.
3. Geht es im Artikel Ultramikroskop um die klassische Dunkelfeldmikroskopie, die eigentlich keine Fluoreszenzanregung umfasst. Soweit ich weiß macht ihr aber Fluoreszenzanregung/-detektion und das wird eher in Lichtscheibenmikroskopie beschrieben (Euer Verfahren müsste ein Ableger der alten OPFOS-Sachen sein?). Dort habe ich übrigens auch schon ein Review von P. Santi angegeben, in dem auch viele Sachen mit dicken Lightsheets in geclearten Organismen betrachtet werden (sowas macht ihr doch, korrekt?).

Falls Du meinst der Artikel passt in einen der Zwei Wiki-Einträge, solltest Du ihn dort (unter Beachtung des Obigen) nochmal einfügen. Schönen Abend aus Heidelberg, --Jkrieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dr. Nina J%C3%A4hrling#c-Jkrieger-2015-07-03T19:29:00.000Z-Änderungen an Ultramikroskop11Beantworten