Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1

Hallo, es ist wirklich nicht möglich, daß normale Benutzer einen Artikel im Artikelnamensraum haben. Dazu müßtest Du Professor o.ä. sein. Trotzdem noch viel Spaß. --Olaf1541 19:21, 5. Jun 2006 (CEST)

Hehe, habe einen Blackout im Kopf gehabt - Sorry! --Petar 13:03, 26. Jun 2006 (CEST)

Das ist noch so lange hin, das EInigkeit besteht zu diesem Jahr keine Artikel anzulegen. Das von dir angesprochene Problem wird an anderen STellen bereits beschrieben. --84.142.34.150 17:58, 26. Jun 2006 (CEST)

Verzeihung - Wusste ich nicht ;) --Petar 17:59, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo Petar, es dürfen nicht alle Bilder der englischen Wikipedia auch hier hochgeladen werden, da dieselbe andere Konventionen für die Bildrechte hat. Deshalb habe ich das Logo des Fußballverbandes Botsuana zur Löschung vorgeschlagen: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/28. Juni 2006. Gruß --Bohr _ΑΩ 14:35, 28. Jun 2006 (CEST)

Ich bin vorhin auf die Kategorie:Wikipedia:Korrekturleser gestoßen und wollte fragen, welches Ziel du damit verfolgst. Wenn du am Korrektur lesen und Review deiner eigenen Artikel interessiert bist, gibt es nämlich schon die Wikipedia:Auftragsarbeiten und auch Wikipedia:Review, beides Seiten, auf denen sich erfahrene Wikipedia-Autoren tummeln. Damit wäre dir vielleicht einiges an Arbeit erspart, selbst ein Netzwerk neu aufzubauren. -- sebmol ^{? !} 13:50, 2. Jul 2006 (CEST)

Bei den Reviews kann eigentlich jeder mitmachen, und alles wird verbessertz - Aber wenn es unsinn wäre, könnzr man es löschen. Petar 15:07, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich halte mich grundsätzlich zurück, Verbesserungsvorschläge als Unsinn zu bezeichnen. "Korrektur lesen" ist ja an für sich sehr sinnvoll und auch wichtig, ich wollte dich nur auf vorhandene Initiativen hinweisen, die u.U. schneller zu Erfolg führen. -- sebmol ^{? !} 15:11, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich bevorzuge es, dass Leute mich auf solche Dinge hinweisen, und sagen, es wäre wohlmöglich sinnlos. Aber es stimmt: Korrekturen sind immer wichtig, aber sowas existiert bereits. Petar 15:25, 2. Jul 2006 (CEST)

Hier gibt es auch so etwas: Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review --Atamari 16:33, 10. Jul 2006 (CEST)

Hallo,

ich weiß, das mit dem hypothesenraum ist ein schwieriges Themengebiet. Es ist nicht so einfach, es verständlich zu machen. Was gefällt Dir an meinem Artikel nicht? Sind die Beispiele zu platt? Wenn Du mir konkrete Hinweise gibst, dann ändere ich den Artikel entsprechend ab.

Viele Grüße

Wimmerm 19:23, 12. Jul 2006 (CEST)

Hallo. Ich habe das durchgelesen, und dachte zuerst, es sei ein geometrischer Körper oder etwas mathematisches. Und dann schrieben Sie etwas von Sportlern in Klammern: Ist dieser Hypothesenraum eine darstellung von Informationen? Petar 19:25, 12. Jul 2006 (CEST)

Hi! Ich hab da mal ne frage an dich; wieso löscht du meinen artikel über meine GROßVATER und schreibst dann das, was ich aus einer seite kopiert (UND ERGÄNZT) habe GENAU noch einmal rein, aber ohne den ergänzungen? das, was ich dazu geschrieben habe ist sehr wichtig. und außerdem: gehört dir diese seite von der ich das kopiert hab? NEIN?! tya, aber ich denke mal ich habe das recht über meine großvater zu schreiben, was richtig ist. ich fand den text passend und habe ihn deshalb eingefügt. und was ich ja so genial finde; warum schreibst du nicht einfach zu quellen die URL? Mein ganzer text ist jez weg und ich habe doch einige zeit zum abändern gebraucht. ich finde das richtig scheiße von dir. und jez geh schlafen... is scho spät -_-

Du, ich lösche keine Artikel, dazu habe ich nicht die nötigen Rechte. Ich habe nur einen Löschantrag wegen Urheberecht-Verletzung erstellt. Wer ihn gelöscht hat, kann ich dir nicht sagen. Petar 00:15, 13. Jul 2006 (CEST) Ergänzt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen11

Da hast du die Versionen deines Artikels ;) - http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Landauer&action=history

Hi Petar, leider muss man nicht nur den Baustein sondern auch den Verweis auf der Qualiseite eintragen. Sonst hat die ganze Aktion nämlich keinen Sinn siehe auch bei Aperitif-Brief. Gruß --Herrick 09:27, 13. Jul 2006 (CEST)

Entschuldigung. Ich dachte, wenn schon ein Link zur Diskussion automatisch begefügt wird, wird auch ein entsprechender Abschnitt erstellt. Bitte um Verzeihung! -- Petar 09:29, 13. Jul 2006 (CEST)

Da brauchst Du Dich nicht zu entschuldigen ;-) Leider suggeriert dies die Pseudoverlinkung ja, nämlich die Erstellung eines automatischen Abschnitts... Gilt übrigens auch bei allen anderen LA, SLA und URV-Bausteinen. CU --Herrick 09:42, 13. Jul 2006 (CEST)

Hallo, du hast Benutzer:JabezDE eine Nachricht auf seiner Benutzerseite geschrieben, so etwas gehört aber auf seine Diskussionsseite, Gruß --195.3.113.171 10:33, 13. Jul 2006 (CEST)

Das ist mir peinlich! Verzeihung! --Petar 10:35, 13. Jul 2006 (CEST)

Hi Petar. Wenn du eine URV kennzeichnest, dann lösche bitte den entsprechenden Text und trage den Artikel auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ein, damit er korrekt abgearbeitet werden kann. Danke schön! --Avatar 14:03, 13. Jul 2006 (CEST)

Hallo Petar! Schön, dass du andere Schweizer Wikipedianer kennenlernen möchtest. Ich möchte dich als neuen Benutzer aufmerksam machen, dass zu diesem Zweck im Mai ein Schweizer Wikimedia-Verein gegründet wurde. Wir sind noch eine kleine Gruppe und würden uns über weitere Mitglieder freuen. Im Rahmen dieses Vereins werden wir sicher bald wieder ein Treffen, wie von dir vorgeschlagen, organisieren. Vor rund einem Monat haben wir an der ETH bereits einen WP-Tag mit vielen interessanten Referaten und Diskussionen durchgeführt. Also, schau doch mal unter [1]! Grüsse, --Pakeha 11:20, 14. Jul 2006 (CEST)

PS: Ich werde einen Artikel über mein ehemaliges Gymi, die Kantonsschule KOllegium Schwyz, beisteuern, damit bald alle Schweizer Gymnasien komplett sind.

Also da du ja alles so haargenau nimmst, nehme ich an, du tust auch keine fehler machen wollen (anspielung);

"Seit neustem übersetzte ich für das Projekt Portal:Afrika diverse Artikel, um mein Französisch zu stärken. Verwenden tue ich Langenscheidt, PONS und für die Grammatik das Envol."

Verwenden tue ich klingt etwas strange.. nicht wirklich das hochproffessionelle deutsch, dass du ja anscheinend auch von mir vorderst. ich schlage dir vor "Ich verwende dazu das Langenscheidt lexikon, PONS und für die Grammatik das Envol."

klingt besser...

soll jetzt kein angriff sein, aber wenn du mir sowas "vorwirfst"...

--JesusOfSuburbia 17:07, 14. Jul 2006 (CEST)

Naja, danke. Aber wie man mit dreizehn Jahren ist, weiss ich mitlerweiler... aber egal. Wie du es an meiner Profilseite siehst, nehme ich nicht alles genau, aber auf Artikelseiten sollte man wenigstens keine Gross-/Kleinschreib-Fehler machen. Denn das ist für mich nur Schlamperei, wenn es in einem so grossen Mass existiert. --Petar _{Bewerte mich} 18:44, 14. Jul 2006 (CEST)

Hallo Petar!

den Artikel gab's vor ein paar Tagen schon, ist leider der Löschkeule durch Uwe G. zum Opfer gefallen. Wende Dich doch an ihn direkt und die Wiederherstellungswünsche. --Ulz Bescheid! 21:04, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Ulz. Das ist mir natürlich bewusst, aber wenn der Herr Uwe etwas gegen die Kantonsschulen hat, dann soll er mir einige Gründe nennen, wieso er die Artikel löschen, und nicht trotz 2:2 (bestehen lassen:löschen) Abstimmergebniss in den Löschdiskussionen den Artikel löschen. --Petar _{Bewerte mich} 21:44, 17. Jul 2006 (CEST)

Guten Morgen! Wie Du weißt sind Löschdiskussionen keine Abstimmungen, sondern der abarbeitende Admin entscheidet. Und bei Uwe G. haben's Schulen immer ein bischen schwerer. Bloß wenn zufällig ER merkt, dass Du den Artikel wieder neu schreibst, tust Du Dir selbst womöglich keinen Gefallen. Ich denke, die Geschichte der Schule (150 Jahre!) muss viel deutlicher rausgearbeitet werden. Gruß --Ulz Bescheid! 07:57, 18. Jul 2006 (CEST)

Drum' habe ich den Artikel als "am-bearbeiten"-Artikel gesetzt ;) --Petar _{Bewerte mich} 09:08, 18. Jul 2006 (CEST)

Hallo. Die Antwort auf deine Anmerkun findest du auf meiner Diskussionsseite. Gruß -- Kihosa 10:06, 20. Jul 2006 (CEST)

Ups- da hab ich wohl etwas vergessen. Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit! --Grauth 10:14, 20. Jul 2006 (CEST)

Hallo Petar, ich habe deine Änderungen wieder zurückgesetzt. Das zweite Lemma ist zwar wirklich holprig. Aber in der dir erstellten Version halte ich die Rubrikengestaltung für sehr unlogisch ("Deusche Trainer", inkl. den deutschen Fußballtrainern und "Fußballtrainer" - das ist nicht stringent).

Außerdem: Die Weltclubtrainer, die Weltnationaltrainer und alle Fußballer des Jahres (vergleiche Vorlage:Navigationsleiste Fußballer des Jahres haben eigene Artikel - wieso nicht die Fußballtrainer? Ich habe ein bisschen gegoogelt und haufenweise "Trainer des Jahres" gefunden, die zumindest in den wichtigsten Sportarten und in den deutschsprachigen Ländern alle relevant sein dürften. Viele Grüße Kai. Geisslr 16:06, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun, dann müsste man aber zu schweizerischen, österreichischen und liechtensteinischen Trainern des Jahres auch einen Artikel erstellen. Klar, man will diese Typen trennen, aber ich sehe in diesem Artikel nur ein Alleinstellungsmerkmal, nämlich, dass man hier deutsch schreibt, und zu allem deutschen (sei es Fussballer des Jahres in Deutschland) Sachen einen eigenen Artikel verfassen will. Ist zwar hart gesagt, aber für mich gehören solche dinge in einem Artikel. Falls der Artikel aber weitergeführt wird, könnte sich meine Meinung ändern. --Petar _{Bewerte mich} 16:11, 9. Aug 2006 (CEST)

Müssen nicht - aber durchaus können. Mich hat es auch gewundert, dass es zum deutschen Trainer des Jahres nicht schon längst einen Artikel gibt. Aber wie gesagt: Trainer des Jahres gibt es in Fußball, Leichtathletik, Handball, Eishockey in Deutschland, Österreich, der Schweiz (und England, Spanien, Italien, Europa und weltweit sind sicher auch relevant. Ich habe auf die Schnelle leider keine Liste gefunden, in der alle deutschen Fußballtrainer des Jahres enthalten sind - sonst hätte ich den Artikel gleich vervollständigt.

Eine Methode, die die Zersplitterung verhindert, wäre der Einbau der Trainer jeweils unter den "Fußballer des Jahres"-Artikeln. Zumindest im deutschen Fußball ist das dieselbe Veranstaltung. Aber so ganz glücklich wäre ich damit auch nicht, da es nun mal eine andere Auszeichnung ist. Was meinst du? Gruß Kai. Geisslr 16:21, 9. Aug 2006 (CEST)

Eine Vorlage wäre dann am besten. Und dadrinnen' würde mann alle Trainer des Jahres einfügen (Handball, Fussball etc). Die könnte etwa so aussehen:

Welchen Mehrwert soll die gegenüber einer Tabelle stiften? Eine Vorlage macht doch nur dann Sinn, wenn man sie in mehreren Artikeln einbaut. Welche meinst du denn da? Geisslr 16:31, 9. Aug 2006 (CEST)

Diese Vorlage ist eine Navigationsleiste, und diese würde man dann in jeden Artikel reintun, worin über einen Trainer des Jahres berichtet wird. Welchen Nutzen das es hat? Mann kann zwischen mehreren Trainern "hüpfen". --Petar _{Bewerte mich} 16:36, 9. Aug 2006 (CEST)

Aber das wäre ja eine ganz andere Baustelle. Außerdem: Wer gerade einen Artikel über Jürgen Klinsmann liest, will doch nicht wissen, wer 1999 deutscher oder Schweizer Handballtrainer des Jahres war. Oder verstehe ich dich da falsch? Geisslr 16:44, 9. Aug 2006 (CEST)

Nun, ich will auch nur deutsche Trainer in die Vorlage nehmen. Anderer Vorschlag:

Das aber nur, wenn die dazugehörigen Artikel überhaupt existieren. --Petar _{Bewerte mich} 16:51, 9. Aug 2006 (CEST)

Achso, also ungefähr so: Vorlage:Navigationsleiste Gewinner der Tour de France. Ich bin kein so großer Freund von Navileistenm, aber du kannst ja mal schauen, ob das Anklang findet - so lang ist die Liste ja noch nicht. :-) Viele Grüße Kai. Geisslr 17:01, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo Petar,
wie ich sehe hast du dich gerade als Juror für den Schreibwettbewerb beworben - im Prinzip keine schlechte Sache. Bist du dir denn bewusst, was da auf dich zukommen wird, wenn du tatsächlich gewählt wird? Ich würde dir mal einen Blick auf das Review des letzten Wettbewerbs empfehlen unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb&oldid=15230351 und die Noiminierungen unter Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv 411 - als Juror muss du die alle lesen, bewerten und gegeneinander abwägen, das ist ein Knochenjob. Nur als Info, Gruß -- Achim Raschka 16:56, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Achim. Danke dass du mich darauf hinweist, aber ich bin mir selbstverständig im Klaren, was auf mich zu kommen wird. Da ich ab Ende September bis zum 25. Oktober Ferien habe, werde ich lesen können. Und ich denke, dass 2 - 4 Artikel am Tag lesbar sind, insbesonders, wenn man den ganzen Tag nichts zu tun hat. Aber schauen wir doch, wie sich die Jurywahlen entscheiden :) --Petar _{Bewerte mich} 17:02, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo! I am sorry! My German is far from being good. Would you please add two lines to this article just to make it look like a wikipedia article ? Sorry again and vielen dank. --Sangak23:53, 10. Aug 2006 (CEST)

Hello. My English is not very good, too. You've toked a text, which is copyrighted. We dont accept this. You understand me?--Petar _{Bewerte mich} 00:48, 11. Aug 2006 (CEST)

Moin! Freut mich, daß außer mir noch jemand heute "Wichita" gesehen hat. Du brauchst aber nicht bei jedem Mini-Edit Speichern drücken. Es gibt ja auch noch den Button Vorschau. Viel Spaß noch... Hybscher 00:56, 13. Aug 2006 (CEST)

Nun, den Film würde ich kaum kennen können, bin ja erst 14 - Nein. Die Typografie des Artikels gefiel mir nicht und habe ihn ein wenig wikifiziert (mit der Tabelle). Aber danke für den Hinweis und bitte für die Arbeit :) --Petar _{Bewerte mich} 00:58, 13. Aug 2006 (CEST)

Dann hast du den Film also garnicht gesehen und warst einfach aus Jux und Dollerei fleißig. Na, das ist ja noch besser. Hast wohl Ferien... Hybscher 01:09, 13. Aug 2006 (CEST)

moin ! habe auf der dortigen diskuseite meinen vorschlag dargelegt. Redecke 02:07, 13. Aug 2006 (CEST)

Hallo Dodo von den Bergen/Archiv1,
bei oben genannten Bildern fehlt die Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen diei Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:06, 13. Sep 2006 (CEST)

Hi, URV-Sachen sind übel, daher ist es gut, wenn du Texte, die widerrechtlich kopiert wurden, herauslöschst, besser wäre aber, wenn du dazu auch den zugehörigen Baustein verwendest:

{{URV}} [Url] -- ~~~~

Deine Bearbeitung wird damit für andere transparenter. Bitte gib bei der URL an, wo der Text deiner Meinung nach herstammt. Im konkreten Fall konnte ich via Google direkt nichts finden. Ein URV ist nichts desto trotz wahrscheinlich. Wünsche dir ansonsten einen guten Rutsch! --Nutzer 2206 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Nutzer 2206-2006-12-31T20:47:00.000Z-Deine Bearbeitung im Artikel Walenstadt11Beantworten

Danke für die Aufklärung. Werde ich noch korrigieren ;) --Petar _{Bewerte mich} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2006-12-31T20:48:00.000Z-Nutzer 2206-2006-12-31T20:47:00.000Z11Beantworten

Ich habe in der Versionshistorie von Mozilla gesehen, dass ein Weblink eingefügt wurde, und auch wenn es so aussieht, als hätte ich ihn eingefügt, versichere ich dir, dass ich nicht weiß, wie das zustande kam. Eventuell ist eine Mal-Ware auf meinem Rechner. :-( --Meisenfrei Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Meisenfrei-2007-01-18T22:08:00.000Z-Edit in Mozilla11Beantworten

Dann würde ich mal schnell schauen, dass ich überall wo es kritisch sein könnte meine Passwörter ändere, ein Entwanzungsprogramm oder auch mehrere laufen lasse, am besten so was wie Knoppicillin (die c't Hefte kann man auch nachbestellen), und nach der Entwanzung die Passwörter erneut ändere, insbesondere Onlinebanking und Konsorten. Viele Grüße -- Meph666 ^{→ post} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Meph666-2007-01-19T07:16:00.000Z-Meisenfrei-2007-01-18T22:08:00.000Z11Beantworten

Hallo Petar!

Habe gerade Deine Antwort auf meinen Kommentar gelesen. Der Grund, warum ich mich eben zum Voting durchgeklickt habe war, dass ich eigentlich meine Antwort von gestern zurücknehme wollte. Leider habe ich mich Gestern sehr geärgert und habe übertrieben reagiert. Ein Großteil der Kritik war nämlich berechtigt. Ich war eine längere Zeit weg von Wikipedia und war mir eigentlich sicher, den Artikel damals Korrekturgelesen zu haben, was scheinbar nicht der Fall war. Habe das vor der Nominierung dummerweise nicht mehr überprüft, sonst hätte ich auch gemerkt, dass man ein praktisch unverzichtbares Bild gelöscht hat. Das Feedback, auch wenn es ein Kontra war, war also von Nutzen. Entschuldige also bitte meine impulsive Reaktion. Grüsse --Nachtagent Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Nachtagent-2007-02-12T07:24:00.000Z-Wg Wechselwirkende Galaxien11Beantworten

Entschuldigung angenonnem --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-02-12T09:29:00.000Z-Nachtagent-2007-02-12T07:24:00.000Z11Beantworten

Sorry nochmal! Vielleicht interessiert es dich: Inzwischen habe ich mich noch mal richtig reigehängt, um den Artikel Wechselwirkende Galaxien besser zu machen. Insbesondere habe ich den Abschnitt "Kollapsphasen und Galaxienverschmelzungen" ausgebaut und unten einen neuen Abschnitt namens "Untersuchungsmethoden für Wechselwirkende Galaxien" hinzugefügt. Damit bin ich einem Vorschlag von jemandem gefolgt. Ich wollte dich fragen, ob Du die Kontrastimme auch für die überarbeitete Version noch aufrecht erhältst oder ob es zumindes für ein Neutral reicht. Das hat insofern relativ viel Gewicht, weil kaum jemand abgestimmt hat und die Kandidatur morgen Nacht endet. Grüsse aus München --Nachtagent Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Nachtagent-2007-02-15T14:46:00.000Z-Wg Wechselwirkende Galaxien11Beantworten

Freut mich. Aber vergiss nicht. Ich bin bloss ein 14-jähriger; du müsstest dich nicht entschuldigen. Ich werde es noch ansehen. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-02-15T20:53:00.000Z-Nachtagent-2007-02-15T14:46:00.000Z11Beantworten

Hoi Petar, Deine Idee finde ich super, ich habe mich einmal eingetragen. Ich denke viele der in Graubünden/St.Gallen wohnhaften Wikipedianer wissen nichts von diesem neuen Stammtisch, am besten jemand würde die aktiven Nutzer beider Kantone einmal anschreiben. (Kategorie:Benutzer_aus_Graubünden)

Gruss, Thomas 11:51, 12. Apr. 2007 (CEST)212.249.203.154 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Thbigliel-2007-04-12T09:51:00.000Z-Stammtisch Chur11Beantworten

Besten Dank für die freundliche Einladung; geographisch ist mir Chur für einen Stammtisch dann aber doch etwas weit weg. Gruss, --130.92.9.57 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-130.92.9.57-2007-04-18T14:20:00.000Z-Stammtisch Chur11Beantworten

Salü Petar, falls du mal Zeit hast können wir die Sache nochmals anschauen und versuchen ein paar andere Wikipedianer dazu zu bringen. :v) Gruss Thomas Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Thbigliel-2007-04-25T11:51:00.000Z-130.92.9.57-2007-04-18T14:20:00.000Z11Beantworten

Hallo, Ich habe gesehen, dass du den Artikel über Karl Bickel angelegt hast und in Walenstadt wohnst. Hättest du nicht ein Bild des Pax-Denkmales, das du einfügen könntest? Das würde den Artikel doch gut ergänzen. Gruss,--Parpan05 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Parpan05-2007-02-20T07:31:00.000Z-Pax Denkmal11Beantworten

Bilder habe ich wirklich keine. Aber das fotografieren ist kein Problem. Muss nur einen passenden Tag finden, an dem ich hinauffahren könnte. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-02-20T16:57:00.000Z-Parpan05-2007-02-20T07:31:00.000Z11Beantworten

Wäre schön! Wenn du die Fotos nicht selber einfügen magst/kannst/willst, kannst du sie mir auch schicken, das habe ich z.Bsp. beim Artikel über Flums schon so gemacht. Bin jedenfalls gespannt auf die Bilder, war selber noch nie oben.--Parpan05 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Parpan05-2007-02-20T17:03:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-02-20T16:57:00.000Z11Beantworten

Ja, ist eine gelungene Überarbeitung! --Tillmo Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Tillmo-2007-03-03T12:07:00.000Z-Copy & Paste11Beantworten

Hallo Petar Marjanovic, ich habe gerade Portal:Schweiz/Bilderwünsche aus WP:BW ausgelagert und würde mich freuen, wenn du die Seite beobachten würdest. Danke im Voraus, --Luxo Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Luxo-2007-03-07T21:07:00.000Z-Wikipedia:Bilderangebote11Beantworten

Ich werde deinen Wunsch wahrscheinlich nich nachgehen können. Ich wohne derzeit etwas entlegener von den Ballungszentren, und die jetzigen Bilderwünsche erreichen zu können, müsste ich das ÖVM benützen ... was ca. 30 € kosten würde ... nicht sehr wenig für einen Schüler. Aber ich habe sie auf der beobachtungs-Liste. Danke! --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-03-07T21:14:00.000Z-Luxo-2007-03-07T21:07:00.000Z11Beantworten

Das ist doch kein Problem. Behalte die Seite einfach im Auge, vielleicht ergibt sich ja mal was. In der Wikipedia:Grafikwerkstatt wünscht sich übrigens jemand kleinere Änderungen an deiner Datei. Wenn du Sie in einem Programm mit Ebenen, wie z.B. Photoshop bearbeitet hast, wäre dies für dich wahrscheinlich einfacher zu erledigt, als für mich. Alternativ kannst du mir auch dein Original mailen. Danke im Voraus, --Flominator Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Flominator-2007-03-13T18:03:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-03-07T21:14:00.000Z11Beantworten

Wird das Review auch betreut, so ist es wenig hilfreich. Julius1990 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Julius1990-2007-03-23T14:36:00.000Z-Vincent van Gogh11Beantworten

Ich kenne den ReviewProzess nicht. Ich wollte ihn als Lesenswert vorschlagen und dort las ich, dass er zuerst ins Review muss. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-03-23T15:19:00.000Z-Julius1990-2007-03-23T14:36:00.000Z11Beantworten

Im Review erhalten Autoren Anregungen zur weiteren Artikelverbesserung. Ohne Betreuer ist ein Review damit fruchtlos. Wenn du diese Rolle nicht übernehmen kannst, sollte das Review vorerst beendet werden. Julius1990 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Julius1990-2007-03-23T15:24:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-03-23T15:19:00.000Z11Beantworten

...falls es mit dem I agree nicht klappen sollte... nach meinem Wissen soll der Text im Kommentarfeld. --Atamari Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Atamari-2007-03-24T21:51:00.000Z-Tipp11Beantworten

Man muss so spät am Abend noch Englisch verstehen können. ... and copy and paste this into the edit summary. Dankeschön ;) --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-03-24T21:54:00.000Z-Atamari-2007-03-24T21:51:00.000Z11Beantworten

Hallo Petar, danke für Dein Engagement, z.B. mit neuen Meldungen auf der Hauptseite. Aber denk doch bitte daran, dass neue Meldungen immer nach ganz oben gehören! Grüße --Happolati Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Happolati-2007-03-24T22:07:00.000Z-Aktuelles11Beantworten

Ich hatte es bisher immer mit einer Wichtigkeitsreihenfolge soritert: (1): Nachricht; (2): aktuelles geschehen; (3): weniger wichtige Nachricht. Aber danke für die Aufklärung. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-03-24T22:14:00.000Z-Happolati-2007-03-24T22:07:00.000Z11Beantworten

Okay, danke - und sorry, falls ich zu forsch formuliert haben sollte . Grüße von --Happolati Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Happolati-2007-03-24T22:19:00.000Z-Aktuelles11Beantworten

Sali/Dobar dan, Petar! Deinen Vorschlag begrüsse ich ausserordentlich. Werde kommen. Leider habe ich derzeit keine Zeit, an meinem Wohnort Luzern etwas zu organisieren. Ich hoffe, es finden sich doch einige Wikipedianer ein am Treffen. Bis bald! Herzliche Grüsse -- Bithulu Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Bithulu-2007-03-27T20:22:00.000Z-Einladung zu einem schweizerischen Wikipedianer-Treffen11Beantworten

Bitte schön. Verfolge einfach die Seite Wikipedia:Schweiz, oder trag dich in die Mailliste ein. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-03-27T20:57:00.000Z-Bithulu-2007-03-27T20:22:00.000Z11Beantworten

Hallo Petar Marjanovic, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Blut Schnittwunde2.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-BLUbot-2007-04-07T15:45:00.000Z-Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern11Beantworten

Französisch auffrischen und Infos zu dem afrikanischen Künstler Ismaël Isaac sammeln? Wäre doch mal eine nette Aufgabe, oder? Gruß vom wikipedia:WikiProjekt Afrika --Atamari Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Atamari-2007-04-08T02:06:00.000Z-Ismaël Isaac11Beantworten

Äh, wäre es nicht besser etwas mehr arbeit in einem Artikel hinein zustecken als bisher? Benutzer:Sven-steffen arndt war von dem sudanesichen Präsidenten nicht begeistert. Bei Bassari (Volk) hattest du auch zwei inhaltliche Fehler eingebaut. Das es ein Stub in einer anderen Sprache gibt - heist nicht dass man ihn 100% so vom Inhalt übernehmen muss (es können dort auch bei der kürze inhaltliche Fehler enthalten sein). Man sollte schon schauen ob man nicht noch mehr Material zusammen tragen kann. Es ist schon ein befriedigendes Gefühl wenn man über ein Thema den Bildschirm gefüllt hatte. So ist das bislang aber noch nichts. Schau doch bitte, ob du nicht wirklich etwas zu dem Ismaël Isaac finden kannst. Ich habe auch schon englische Texte gefunden. Ansehen erhält man in der Wikipedia nicht in dem man möglichst schnell viele Artikel anfängt - sondern die Artikel möglichst so umfassend ausbauen, das keine Fragen bleiben. Dabei sollte die Recherche möglichst gewissenhaft sein und es sollten sich keine Übersetzungsfehler einschleichen... Danke --Atamari Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Atamari-2007-04-08T21:12:00.000Z-Atamari-2007-04-08T02:06:00.000Z11Beantworten

Ich habe schon mehrere Webseiten gefunden, jedoch bin ich momentan nicht im Stande dazu, einen ellenlangen französischen Text zu übersetzen ;). Und Englisch fällt mir leichter. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-04-08T21:18:00.000Z-Atamari-2007-04-08T21:12:00.000Z11Beantworten

Der Artikel zur Bassari führte zuerst zu Ntcham, so dass ich davon aus ging, dass dies das selbe ist. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-04-08T21:19:00.000Z-Atamari-2007-04-08T21:12:00.000Z11Beantworten

Du hast recht... manchmal habe ich auch schon solche "Artikel" gerettet. Hier war es mir aufgrund mangelnden Wissens nicht möglich, und bevor unhaltbare Artikel in der WP verbleiben, stelle ich lieber einen SLA. Das Gute an der WP ist ja, dass bei wirklich relevanten Dingen sich dann doch immer jemand zur Rettung findet... Danke auf jeden Fall! Gruß, --Wahldresdner Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Wahldresdner-2007-04-10T12:55:00.000Z-Rädda Barnen11Beantworten

Hallo in die Schweiz, Du bist doch mittlerweile schon so lange bei der WP dabei, dass Du die Regeln, gerade für die Hauptseite, allmählich kennen solltest? Dann beachte sie auch bitte. Das heißt konkret: Bei den Nachrichten muss das verlinkte Ereignis in einem der Artikel zu finden sein; bei den Jahrestagen sind runde Jahrestage auszuwählen. Siehe zu letzterem Punkt auch die Diskussion:Hauptseite. Gruß --Happolati Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Happolati-2007-04-12T15:22:00.000Z-Hauptseite11Beantworten

Du hast im Abschnitt über Doping etwas geändert, aber ohne Kommentar und Quelle. Da bei solchen politischen Aussagen immer große Vorsicht geboten ist, habe ich erstmal revertiert. Gibt es denn irgendwelche neuen Belege, daß im Rest-Ostblock kein Doping betrieben wurde? Gruß, -- Hunding Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Hunding-2007-04-19T07:59:00.000Z-Leichtathletik11Beantworten

Ostblock ist ein Überbegriff. Man könnte sich dabei denken, dass z.B. auch der Balkan gemeint ist. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-04-19T11:36:00.000Z-Hunding-2007-04-19T07:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Petar,
die alte Wikipedia-Regel: Selber besser machen!
Schau doch einfach, was Du in en:wiki, nl:wiki und anderen an geeigneten Informationen findest, die Du hier einbauen kannst! Unter [2] kannst Du französische Informationen finden. Von Deinem Namen her magst Du vielleicht eigene Informationen über Slowenien oder Kroatien beisteuern, von Deinem Wohnort her über die Schweiz.
Damit Deine Mühe nicht mit Reverts bestraft wird, solltest Du vielleicht die Gliederung mit EvaK absprechen.
Viel Erfolg wünscht Dir --Ulamm Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Ulamm-2007-04-19T13:07:00.000Z-Fahrradtourismus in anderen Ländern11Beantworten

• ein hinweis, was ein fall für eine schnellöschung ist
• was kein fall für eine schnellöschung ist

liebe grüße und gute nacht, --Anneke Wolf Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Anneke Wolf-2007-05-13T21:33:00.000Z-zum abendstudium empfohlen :-)11Beantworten

Benutzer Diskussion:Petar Marjanovic/Erledigt Hallo Petar

Nachdem ich schon einen der Hauptautoren, Benutzer:Quoth diesbezüglich informiert habe, möchte ich es nicht versäumen, Dich ebenfalls über den Zwischenstand der Abstimmung für den Artikel Geschichte der Schweiz bei den Kandidaten für Lesenswerte Artikel in Kenntnis zu setzen, da Du ihn dort eingestellt hast. Nachdem er anfangs einige gutmütige Pros für sich vereinnahmen konnte (u.a. auch meines) sollte der Absatz "Nach dem Krieg" überarbeitet werden. Sonst riskiert der Artikel m.E. durchzufallen. Es wird stets derselbe Absatz bemängelt, also wäre es kein grosser Aufwand. Wie Du in der Versionsgeschichte hier sehen kannst, ist ausser von Quoth selbst nicht mehr viel mehr eingetragen worden, seit Du den Artikel eingestellt hast. Es müsste sich einfach jemand drum kümmern. Mir fehlt schlicht die Zeit, aber es wäre schade, wenn die Kandidatur scheitern würde.

Bitte um Kenntnisnahme. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Trinityfolium-2007-05-24T11:44:00.000Z-Geschichte der Schweiz bei WP:KLA11Beantworten

Vorlage:Bemerkung: Diskussion auf meiner Diskussionsseite weitergeführt. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Trinityfolium-2007-05-25T07:26:00.000Z-Trinityfolium-2007-05-24T11:44:00.000Z11Beantworten

Benutzer Diskussion:Petar Marjanovic/Erledigt Wenn ich mich richtig dran erinnere sind dort auch schon Ergebnisse von Schweizer Volksentscheiden erwähnt worden, was auch einen Deutschen interessiert. Du brauchst mir auch nicht sagen, dass die Wikipedia eine germanophone und keine germano-ethnische Wikipedia ist. Außerdem ist dieser Unfall einer der schwersten Unfälle in der Bundesautobahngeschichte und somit erwähnenswert. Die ARD brachte deswegen sogar einen Brennpunkt, was viel heißen mag. Ein Unfall in einem Nachbarland ist auch wesentlich interessanter als die Aufdeckung von Zwangsarbeit in China. Das interessiert in Europa doch nur eine kleine Minderheit. Gruß --Willicher Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Willicher-2007-06-18T22:10:00.000Z-Unfall vom 18. Juni 2007 - Hauptseite Aktuelles11Beantworten

Benutzer Diskussion:Petar Marjanovic/Erledigt Kannst Du hier mal schauen? Was meinst Du dazu? Verschieben? Wenn ja, wohin? --Thomas Völker Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Thomas Völker-2007-06-23T08:29:00.000Z-Diskussion:Petronia P.f.11Beantworten

Benutzer Diskussion:Petar Marjanovic/Erledigt Grüß dich, Petar!
Du hattest dich in der Lesenswert-Diskussion zum InterCityExpress gegen den Lesenswert-Status ausgesprochen und gesagt, dass der Artikel zu deutschlandlastig sei. Was denkst, wie kann man das besser machen? Ich möchte dich herzlich einladen, deine Meinung auf der Diskussionsseite des Artikels einzubringen, damit wir den Artikel weiter verbessern können. Viele Grüße aus Dresden, Peter --Bigbug21 Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Bigbug21-2007-07-02T20:37:00.000Z-InterCityExpress11Beantworten

Diskussion wird unter der Diskussionsseite des Artikels ICE fortgesetzt. --Petar Marjanovic _{( Frag mich • Bewerte mich )} Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Petar Marjanovic-2007-07-02T21:49:00.000Z-Bigbug21-2007-07-02T20:37:00.000Z11Beantworten

Hallo Petar Marjanovic! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Hier geht’s zur Löschdiskussion. ---- ChaDDy Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv1#c-Chaddy-2007-08-02T21:43:00.000Z-Bild:BahnhofWalenstadt.JPG11Beantworten