Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Distel82/Archiv/1#Thema_1

Hallo Distel82! Es ist schön, dass Du für Wikipedia aktiv bist!

Weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Pittimann-2009-02-10T11:42:00.000Z11

Hallo, Pittimann! Danke für die nette Begrüßung. --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2009-02-10T18:26:00.000Z11

Hallo Distel, da war ich vielleicht etwas voreilig mit dem Revert. Ich bitte Dich, die Änderung nochmal zu machen und bei der Gelegenheit im gleichen Aufwasch den defekten Weblink zu fixen (ich kenne mich mit dieser Art Vorlage nicht aus). Wenn Du in der Zusammenfassungszeile die Quelle reinschreibst, dann ist alles gut :-) Ich werde dann auch nochmal zum Sichten vorbeikommen. Danke. --Die Schwäbin Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Schwäbin-2010-08-01T16:57:00.000Z-Sheniqua Ferguson11

Hi, Schwäbin. Jetzt sollte es passen. --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2010-08-02T20:20:00.000Z-Schwäbin-2010-08-01T16:57:00.000Z11

Nochmal hallo. Danke für die Korrektur des Links. Ich hab jetzt erst gemerkt, dass Du schon lange Sichterin bist – sorry, dass ich Dich für einen Neuling hielt, weil Dein Beitrag vom 25.7. ungesichtet war! Manchmal geht einem sowas nach der 150. Sichtung einfach durch... --Die Schwäbin Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Schwäbin-2010-08-02T20:39:00.000Z-Distel82-2010-08-02T20:20:00.000Z11

Kein Problem. Ich hatte beim Revert gleich auf den IAAF-Link verweisen müssen. Übrigens: Ich bin Sichter und nicht Sichterin. Mein Benutzername hat nichts mit der Pflanze zu tun, sondern ist ein Akronym meines Namens. Beste Grüße --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2010-08-03T18:32:00.000Z-Schwäbin-2010-08-02T20:39:00.000Z11

Hello Distel  :) I have seen you are following 2011 Athletics World championships very closely. Can I know if you follow also other sports, and if you support Germany also in other sports ? Let me know (if you speak english as I hope :D)

Thanks ! Matteo from Italy. Soloperme Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Soloperme-2011-09-03T22:41:00.000Z-Athletics World Championships11

Hi, Matteo! I do occasionally follow other sports like football, cycling, and winter sports. But I am by no means an expert in those. So I focus my efforts in Wikipeida on athletics because this is my favorite sport and because this area has only very few regular contributors compared to the aforementioned sports in the German Wikipedia. But if you need any assistance, feel free to contact me. Best wishes, Dirk. --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2011-09-04T07:48:00.000Z-Soloperme-2011-09-03T22:41:00.000Z11

Thank you for your answer ! I'm the owner of an international forum about Olympic sports, and I would like to have more German fans aboard. We follow all international sport events, from Triathlon European Championships to Mountain Bike World Championships. We are particularly focused on London 2012 and Olympic sports. Would you be interested to take part in the forum, to follow and support Germany in Athletics and all other sports ? Obviously you don't need so much free time, you can just come when you want. I hope to have you aboard to support Germany and be always updated about GER athletes and make the German flag wave high on our forum :)

Let me know. Thanks ! Matteo. 151.60.89.189 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-151.60.89.189-2011-09-04T08:35:00.000Z-Athletics World Championships11

Sounds interesting. Please give me a link to your forum so I can have a look at it. --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2011-09-04T08:39:00.000Z-151.60.89.189-2011-09-04T08:35:00.000Z11

Sorry Distel82, achte sonst und in Zukunft drauf. Frohes Schaffen-- Frank63 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Frank63-2011-10-20T15:32:00.000Z-David Storl11

Kein Problem. Kann schonmal passieren bei so vielen Stellen, die jetzt angepasst werden. Beste Grüße --Distel82 Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2011-10-20T16:26:00.000Z-Frank63-2011-10-20T15:32:00.000Z11

ich bitte alle interessierten darum, sich bei der terminfindung des nächsten artikelmarathons Wikipedia Diskussion:Artikelmarathon#n.C3.A4chster termin11 zu beteiligen. danke! lg, kulac --MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-MediaWiki message delivery-2014-05-12T07:04:00.000Z-Terminfindung Artikelmarathon11

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser liste aus.

Hi, ich war eine Weile inaktiv und habe erst jetzt gesehen, daß Du vor einem halben Jahr bei den Leichtathletik-Weltbestenlisten gleiche Werte mit gleichen Plätzen versehen hast. Bei einer Routine-Aktualisierung einer Disziplin habe ich das erstmal wieder gelöscht, und zwar aus zwei Gründen: Zum einen ist es ganz unüblich, in den Bestenlisten diese Gleichrangigkeit zu führen. Es wird immer die später erzielte Leistung weiter unten eingestuft. Zum anderen ist der Pflegeaufwand unvertretbar hoch. Ich habe inzwischen gesehen, daß teilweise Deine Modifizierung schon kommentarlos wieder entfernt wurde. Eine Diskussion dazu habe ich aber nicht gefunden. Wenn Du es für sinnvoll hältst, sollten wir das Thema auf WP:WPL oder an einem anderen geeigneten Ort diskutieren. Gruß, -- Hunding (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Hunding-2014-10-10T22:38:00.000Z-Rangfolge in Leichtathletik-Weltbestenlisten11

Hallo. Ich habe das in erster Linie so gemacht, weil die IAAF als offiziell zuständige Instanz* das in ihren Bestenlisten ebenso handhabt. (* Was Tilastopaja übrigens nicht ist, so sehr ich deren Arbeit auch schätze.) Und ja, es ist üblich und sinnvoll, gleiche Leistungen chronologisch zu ordnen. Nur sollte das mit der selben Ordnungszahl geschehen. Sonst entsteht m. E. der Eindruck, dass eine Leistung "besser" ist als eine andere, nur weil sie zeitlich früher erzielt worden ist. So eine "Bewertung" ist in meinen Augen falsch - zumindest ist sie nicht neutral. Ich sehe offen gesagt auch nicht, dass der Pflegeaufwand bei Berücksichtung von Gleichrangigkeit sehr viel höher wäre. Zwei Minuten mehr pro Liste bei 44 (?) Listen, die vielleicht zwei- oder dreimal pro Jahr angefasst werden? Falls man annimmt, das die Schreibung mit Gleichrangigkeit "richtig" ist und die andere "falsch", kann der Aufwand jedenfalls nicht unvertretbar hoch sein.

Eine Diskussion halte ich nicht für sinnvoll. Auf eine Diskussion habe ich ehrlich gesagt keine Lust. Wenn alle das anders machen möchten als ich: bitteschön! Ich bin in solchen Fragen mittlerweile vollkommen leidenschaftslos. Hinzu kommt: Da ich nicht derjenige sein werde, der die Listen regelmäßig pflegt, fällt es mir leicht, den Aufwand herunterzuspielen. ;-)

Trotzdem danke, dass Du das Thema hier zu Sprache gebrachst hast. Gruß --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2014-10-11T09:01:00.000Z-Hunding-2014-10-10T22:38:00.000Z11

bitte schaut doch mal für die möglichen Termine für den Weihnachtsmarathon Wikipedia Diskussion:Artikelmarathon#Weihnachtsmarathon 2014.3F11 vorbei. lg, --MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-MediaWiki message delivery-2014-11-26T13:09:00.000Z-Terminfindung Weihnachtsmarathon 201411

Hallo Distel82, ich habe gerade Deinen Artikel zu Shumi Dechasa gesehen und vier Links auf drei verschiedene Begriffsklärungsseiten korrigiert. Falls Du selber bei einem von Dir (oder von jemand anderem) verfassten Text sehen möchtest, ob ein Link auf eine Begriffsklärungsseite dabei ist, empfehle ich ein Helferlein, dass es in der Wikipedia gibt: In den Einstellungen (zwischen Diskussion und Beta in der Benutzerleiste, die bei mir ganz oben auf der Seite ist) auf dem Reiter Helferlein (dritter Reiter von rechts) in der ersten Gruppe (Bearbeitungswerkzeuge) im zweiten Kästchen von unten ein Häkchen setzen. Ich nutze ja sonst kaum etwas von den zahlreichen technischen Möglichkeiten der Wikipedia, aber dieses Helferlein ist richtig schick. Gruß --Geher (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Geher-2015-02-27T13:20:00.000Z-Links auf Begriffsklärungen11

Hallo, Geher. Danke für den Tipp! Das ist tatsächlich sehr praktisch. --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2015-02-27T15:37:00.000Z-Geher-2015-02-27T13:20:00.000Z11

Hallo Distel82. Du hast die 14,32 m von Patrícia Mamona bei der Hallen-EM als ihre persönliche Bestleistung eingetragen. Die hatte sie jedoch am 22. Februar 2014 in mit ihrem portugiesischen Hallenrekord von 14,36 m am 22. Februar 2014 in Pombal (portugiesischer Rekord) bei der Vereinsmeisterschaft von Sporting Lissabon. Wie kommt Deine Aussage zustande? Fehler auf der Veranstalterseite? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Gereon K.-2015-03-08T19:53:00.000Z-PB Patrícia Mamona11

Hallo Gereon K. Danke für den Hinweis. Das war ein Flüchtigkeitsfehler meinerseits, den ich gerade korrigiert habe (SB statt PB). Grüße --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2015-03-08T20:03:00.000Z-Gereon K.-2015-03-08T19:53:00.000Z11

Puh, und ich dachte schon, ihr Vereinsmeistertitel sei ihr aberkannt worden, lol. :-) --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Gereon K.-2015-03-08T20:06:00.000Z-Distel82-2015-03-08T20:03:00.000Z11

Hallo Distel,

Bei deinem Artikel, wie auch neben vielen anderen anderer Autoren, Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaften 2016 sind 99% der Links rot, was sicher damit zu tun hat, dass sie alle irrelevant sind, da Juniorenwettbewerbe nach RKs nicht relevant machen. Daher würde ich fragen, ob ich die Links, auf die keine relevantmachende Seite verlinkt (Erwachsenenwettbewerbe) alle entfernen dürfte, da Rotlinks ja nur für relevante Ziele da sind. Wenn einer relevant wird, kann man ihn ja trotzdem wieder verlinken. LG --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Kenny McFly-2017-02-01T18:46:00.000Z-Verlinkungen11

Hallo Kenny McFly,

mach das gerne. Da bin ich ganz auf Deiner Linie. Ich habe den Artikel zwar ursprünglich angelegt, aber die Rotlinks hat Benutzer Diskussion:Loper1232111 produziert – wie Du der Versionsgeschichte entnehmen kannst. Grüße! --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2017-02-02T21:01:00.000Z-Kenny McFly-2017-02-01T18:46:00.000Z11

Es ist wieder soweit. Vom 2. bis 4. Juni 2017 (1. Runde), sowie vom 9. bis zum 11. Juni 2017 (2. Runde) findet der alljährliche Artikelmarathon statt. Wie immer steht der Spaß im Vordergrund und es bietet sich die Möglichkeit zu Themen, zu denen man schon lange schreiben wollte, Artikel anzulegen. --MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-MediaWiki message delivery-2017-06-02T18:27:00.000Z-Artikelmarathon Juni 201711

Hallo Distel82,

tut mir leid, für die Verschiebung der Tabelle. Ich hatte leider nicht bei den anderen Tabellen gesehen, wie das eingetragen worden ist und deshalb die Länder ausgeschrieben. Deshalb musst du mich nicht "anmaulen". Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Funkruf-2017-08-06T20:43:00.000Z-Entschuldigung wegen Leichtathletik-Weltmeisterschaften 201711

Sorry, ich war nur etwas genervt, weil ich dreimal in einen Bearbeitungskonflikt gelaufen bin. Da habe ich mich leider hinreißen lassen ... Schwamm drüber, ok? --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2017-08-06T21:55:00.000Z-Funkruf-2017-08-06T20:43:00.000Z11

Kein Problem. ;) Hatte mich auch kurz geärgert, weil zuerst die Spalte nicht gepasst hat. Und dann habe ich nochmal korrigert müssen, weil der eine Name plötzlich für die Spalte zu lang war. Dabei konnte ich nicht sehen, dass daran gearbeitet wird. Ich war nur noch etwas ärgerlich, weil es oben anders aussah, ich das wie gesagt aber nicht gesehen habe. Egal, ist ja nun geklärt. Trotzdem nichts für Ungut. LG Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Funkruf-2017-08-06T22:42:00.000Z-Distel82-2017-08-06T21:55:00.000Z11

hallo : tut mir leid, aber mein Deutsch ist schlecht... You have put again his second name to Geoffrey Kirui. For legal reasons (and lot of homonyms), all Kenyan people has two given names. The First one (baptism) Is the only usual, in lot of the cases (the second one is only used on papers and very formal occasions). This is the case of all the Kenyan athletes (with very few exceptions). As you could see elsewhere (in all the others Wiki), the german is the only one that gives the 3 names. All the medias even in German, call him Geoffrey Kirui. Danke.--Enzino (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Enzino-2017-08-14T14:58:00.000Z-Geoffrey Kirui11

Hello, Enzino. I am aware of the Kenyan naming system and I get your point. But there are also reasons to use the lemma Geoffrey Kipkorir Kirui. First of all, it is customary in the German Wikipedia to use the full name for Kenyan athletes as the lemma (Kategorie:Marathonl%C3%A4ufer (Kenia)11). Secondly, this practice helps distinguishing between people with the same names (example here). Finally, it is the name he is listed as by the IAAF, the offical governing body in athletics (see here). As there are no official guidelines specifically on Kenyan names – at least none that I know of – I put the lemma to Geoffrey Kipkorir Kirui mainly for the first reason. (And from my personal experience by the way, most German Wikipedians do not care what the other Wikis do.) I do not necessarily insist on my point of view being the right one. But shouldn't this topic better be discussed on one of the concerned guidelines pages, e.g. WP:NK? --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2017-08-14T17:08:00.000Z-Enzino-2017-08-14T14:58:00.000Z11

Hallo Distel82!

Die von dir angelegte Seite Venloop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Xqbot-2018-01-18T06:29:00.000Z-Venloop11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Distel82
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:43, 25. Jan. 2019 (CET)

Hallo Distel82! Am 25. Januar 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8.600 Edits gemacht und 891(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Leichtathleten. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-WolfgangRieger-2019-01-25T09:43:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang Rieger und vielen Dank. Meine Medaille ist mittlerweile eingetroffen. Auf die nächsten 10 Jahre! --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2019-02-05T21:52:00.000Z-WolfgangRieger-2019-01-25T09:43:00.000Z11

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-MediaWiki message delivery-2019-12-28T02:08:00.000Z-Artikelmarathon zum Jahreswechsel11

Hallo Distel82!

Die von dir überarbeitete Seite Lübeck Air wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Xqbot-2020-05-07T09:47:00.000Z-Lübeck Air11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sehr geehrter Distel 82 Ich bin Nachwuchs Leichathlet und wollte sie fragen ob Sie einen Wikipedia Eintrag über mich schreiben könnten. Falls Sie Interesse haben melden Sie sich bei mir franjofranke@icloud.com MfG (nicht signierter Beitrag von Athletathlet (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Athletathlet-2020-12-05T17:12:00.000Z-Artikel schreiben11)

Hallo, Franjo. Ich duze Dich jetzt einfach mal, weil das unter Athleten wie unter Wikipedianern üblich ist. Leider erfüllst Du die Relevanzkriterien für Sportler in der deutschsprachigen Wikipedia (noch) nicht. Ein Wikipedia-Eintrag über Dich würde zum aktuellen Zeitpunkt also binnen kürzester Zeit gelöscht werden. Auch wenn die Relevanzkriterien für Leichtathleten einen gewissen Ermessensspielraum bieten, werden erfahrungsgemäß mindestens ein nationaler Meistertitel oder eine Endkampfteilnahme bei einer internationalen Meisterschaft vorausgesetzt (in der Aktivenklasse, wohlgemerkt). Sobald Du relevant (im Sinne der Wikipedia) wirst, freue ich mich, einen Artikel zu schreiben. Bis dahin viel Erfolg und immer gute Gesundheit. --Distel82 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-Distel82-2020-12-05T19:05:00.000Z-Athletathlet-2020-12-05T17:12:00.000Z11

Zum Jahreswechsel findet vom 21. Dezember 2022 bis zum 8. Januar 2023 wieder ein Artikelmarathon statt. Wie immer geht es darum, innerhalb eines 3-Tage-Abschnitts möglichst viele, gut geschriebene Artikel neu anzulegen. Wenn du Interesse hast, dann trage dich auf der Seite des Artikelmarathons für eine oder mehrere der 6 Etappen ein. Gruß Harro Benutzer Diskussion:Distel82/Archiv/1#c-HvW-20221216000100-Einladung zum Artikelmarathon11