Benutzer Diskussion:Dawildcatcha
Benutzerseite gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dawildcatcha. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:Dawildcatcha“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:Dawildcatcha#c-Nolispanmo-2014-03-22T12:56:00.000Z-Benutzerseite gelöscht11
Lese bitte WP:WWNI. SagMalTV fällt auch darunter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:Dawildcatcha#c-Nolispanmo-2014-03-22T12:56:00.000Z-Benutzerseite gelöscht-111
- Ich habe die Benutzerseite noch einmal gelöscht - auf Wunsch des Benutzers, was eigentlich Blödsinn war, denn die Seite enthielt lediglich den von Dir selbst gestellten Löschantrag. Völlig entfernen kann man den Account nicht, falls Du das wolltest. --Jürgen Oetting (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dawildcatcha#c-Jürgen Oetting-2017-03-20T18:22:00.000Z-Nolispanmo-2014-03-22T12:56:00.000Z11
Hallo Dawildcatcha!
Die von dir angelegte Seite 4OUR wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dawildcatcha#c-Xqbot-2021-01-07T14:30:00.000Z-4OUR11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Dawildcatcha!
Die von dir angelegte Seite Blitz Union wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Dawildcatcha#c-Xqbot-2021-10-18T11:20:00.000Z-Blitz Union11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)