Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von David Seppi in Abschnitt Ungültiges Archivierungsziel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitere Artikel

Da du dich anscheinend für Verfassungsmaterien interessierst bzw. dich dort auskennst, viellleicht hast du Interess dir folgende artikel mal anzusehen:

Keine Verpflichtung, nur ein Vorschlag. Lg, --Zoris Trömm Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-Zoris Trömm-2009-04-21T15:46:00.000Z-Weitere Artikel11

Danke, werd ich mir einmal anschauen. --David Seppi Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-David Seppi-2009-04-21T22:23:00.000Z-Weitere Artikel11

Mein Revert

Hallo David,

ich habe deine Änderung revertiert, da durch den Konj. I eine Verwechslung mit dem Ind. möglich wird, die an dieser Stelle verhindert werden muss, um die Grenze zwischen zitierter Behauptung und enzyklopädischer Information zu wahren. Eine Alternative zum Konj. II wäre hier die würde-Ersatzform, die ich aber als stilistisch äußerst unschön empfinde. Ich hoffe, du kannst meine Beweggründe nachvollziehen. Gruß, Merlin G. Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-Merlin G.-2009-08-21T17:39:00.000Z-Mein Revert11

Alles klar, kann ich nachvollziehen. --David Seppi Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-David Seppi-2009-08-22T09:42:00.000Z-Mein Revert11

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-ArchivBot-2009-10-09T01:07:00.000Z-Ungültiges Archivierungsziel11

Danke! --David Seppi Benutzer Diskussion:David Seppi/Archiv/2009#c-David Seppi-2009-10-09T07:54:00.000Z-ArchivBot-2009-10-09T01:07:00.000Z11