Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#Thema_1

Moin, seit deiner Bearbeitung werden bei den Arrondissement von Marseille Wappen von Paris gezeigt. →16. Arrondissement (Marseille) ist nur eines von mehreren. Bitte das zurück zu setzen oder zu korrigieren.--2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8 Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8-2022-01-14T23:08:00.000Z-Vorlage:Infobox Arrondissement municipal11

@D’Azur: du warst an der Aktion ebenfalls beteiligt. Also ein gemeinsames Werk von euch. Das solltet ihr wieder in Ordnung bringen.--2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8 Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8-2022-01-14T23:40:00.000Z-2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8-2022-01-14T23:08:00.000Z11

Dafür auf unangemeldet zu nachtschlafener Zeit einfach auf einer BD schreiben? Dafür gibt es den Abschnitt WP:WVW, wie du ja herausgefunden haben musst…--darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-01-15T12:33:00.000Z-2003:DE:70D:5159:B544:301:F379:16B8-2022-01-14T23:40:00.000Z11

Dafür ist die Disk gedacht. Herausgefunden hab ich das einige Arrondissement in der Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink standen ohne das die Artikel bearbeitet wurden. Also hab ich die verwendeten Vorlagen angesehen. 15. Arrondissement (Paris) möchte immer noch ein Wappen haben welches es so nich gibt, bitte das auch noch fixen. Du solltest nachts die Benachrichtigung ausschalten. --2003:DE:70D:51B5:B544:301:F379:16B8 Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-2003:DE:70D:51B5:B544:301:F379:16B8-2022-01-15T12:53:00.000Z-Darkking3-2022-01-15T12:33:00.000Z11

Da muss irgendetwas schief gegangen sein. Schaust du noch mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-2022-01-16T15:04:00.000Z-Vorlage:Infobox Handballturnier11

danke für den Hinweis, ist erledigt. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-01-16T15:10:00.000Z-Lómelinde-2022-01-16T15:04:00.000Z11

Ich Danke fürs Mithelfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-2022-01-16T15:19:00.000Z-Darkking3-2022-01-16T15:10:00.000Z11

Hi, das hier war lieb, ist aber wirkungslos.

• Bei all diesen Standard- und Hinweisbausteinen ist der ICON= in grafischer, textlicher oder welch immer Form grundsätzlich für Blinde unterdrückt.
• Nur Screenreader teilen jedoch mit, was im alt-Parameter steht. Die fassen das aber überhaupt nicht an.
• Es geht bei der momentanen Aktion nur um die Wiki-Software, die vom Drumrum nichts wissen kann, und beanstandet(e), dass es einen Tooltip gibt, von dem unklar ist, ob er auch als Bildbeschreibung geeignet ist.
• Die Linter-Aktion wurde zwar vorübergehend gestoppt, wird aber irgendwann wiederkommen, und eine vorbeugende Härtung unserer Vorlagen und Artikel ist trotzdem sinnvoll.
• Es reicht an den genannten Stellen aber ein |alt=| ohne sich einen Kopf um eine inhaltliche Beschreibung zu machen.

VG --PerfektesChaos Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-PerfektesChaos-2022-01-18T11:32:00.000Z-alt-Text11

Da muss ich ehrlich gestehen, dass ich die Hinweisbaustein-Vorlage wohl übersehen haben muss. Aber danke für die Info. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-01-18T11:44:00.000Z-PerfektesChaos-2022-01-18T11:32:00.000Z11

Wenn ich das richtig sehe, hast Du doch damals Crossing Jordan – Pathologin mit Profil/Episodenliste erstellt – woher stammen denn die ganzen Daten? Es gibt da so einige Ungereimtheiten, und ich versuche dem auf den Grund zu gehen.

Z.B. hab' ich hier grad die Episode "Eiskalt", ausgestrahlt auf VOX am 28.11.2017 um 6:50 Uhr. Der Inhalt (z.B. die Erneuerung der Ventilation) stimmt mit der Beschreibung des Senders überein, ebenso mit der Beschreibung in der IMDb. Dort wird die Episode als S3E1 "Devil May Care" geführt – lief in D wohl als S3E4, auch das deckt sich z.B. mit fernsehserien.de. Allerdings listen alle anderen Quellen (inklusive des Vorspanns der realen Ausstrahlung) Andi Bushell und Jim Praytor als Drehbuchautoren auf, und Allan Arkush als Regisseur – in der Wikipedia-Liste stehen diese aber bei "Blutsbande", die in D als S3E1 lief. Insgesamt sieht es so aus, als ob bei der Zuordnung der Crew nicht die deutsche Ausstrahlungsreihenfolge/Episodennummerierung benutzt worden wäre, sondern die originale. Von daher wäre es spannend, aus welcher Quelle die Daten für die deutsche Wikipedia stammen – kannst Du hier für Aufklärung sorgen? --Andreas Ley (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Andreas Ley-2022-01-29T21:40:00.000Z-Crossing Jordan / Episodenliste11

Zuerst mal der Hinweis, dass die Seitenerstellung knappe 10 Jahre her ist, ich kann selbst nur noch mutmaßen, woher ich die Angaben übernommen habe. Ich denke aber, dass die Angaben von fernsehserien.de stammen, denn diese habe ich bereits in der ersten Version angegeben. Insofern werden wohl Fehler mit übernommen worden sein. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-01-30T10:51:00.000Z-Andreas Ley-2022-01-29T21:40:00.000Z11

Hallo Darkking3, du hast in der Tabelle die veraltete Vorlage dts durch Normaltext ersetzt. Das Ergebnis ist optisch leider unschön, da die vorherige, symmetrische Anordnung der Daten durch die Vorlage sauber und ordentlich aussah, was jetzt verloren gegangen ist. Nach einer Recherche steht jetzt einen neue Vorlage (Vorlage:DatumZelle11 ) zur Verfügung, die (möglicherweise, ich kenne die noch nicht...) wieder das saubere Bild herstellt. Es wäre schön, du könntest das wieder ändern, Danke, --Filiusque (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Filiusque-2022-02-08T14:54:00.000Z-Deine Änderungen bei Wartburggespräche11

{{DatumZelle}} würde nicht funktionieren, sonst wäre sie schon eingefügt ;) Auch wird {{Dts}} zweckentfremdet zu Datumsformatierung benutzt, dafür wäre eher {{FormatDate}} zu verwenden. Ist aber nicht notwendig, die Anzeige sollte jetzt 1:1 der von vorher entsprechen. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-08T15:48:00.000Z-Filiusque-2022-02-08T14:54:00.000Z11

Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --Senechthon Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Senechthon-2018-12-30T18:49:00.000Z-Einladung zum 9. OscArtikelMarathon11

Archivierungsedit --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2019-10-25T19:44:00.000Z-Senechthon-2018-12-30T18:49:00.000Z11

Mag der Bot den Abschnitt nicht? --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-09T08:32:00.000Z-Darkking3-2019-10-25T19:44:00.000Z11

Hallo Darkking3!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür ein Wochenende im November vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Terminauswahl beteiligen. Später sollen dort auch die Themen abgestimmt werden. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
–Queryzo ?! Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Queryzo-2021-08-27T13:25:00.000Z-RFF-Treffen 202111

Archivierungsedit --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-09T08:32:00.000Z-Queryzo-2021-08-27T13:25:00.000Z11

Heute hast du ein (altes) romanisches Kreuz durch „Schon gewusst?“, macht sich witzig für einen, der Religionen so gar nicht leiden kann ;-) Wir sind einander noch nie in dem netten Projekt begegnet (du bist auch schon länger hier tätig) lG --Hannes 24 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Hannes 24-2022-01-08T16:22:00.000Z-interessante Vorderseite11

Archivierungsedit --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-09T08:32:00.000Z-Hannes 24-2022-01-08T16:22:00.000Z11

Hallo Darkking3, es ist nicht nachvollziehbar, warum diese Form nicht erlaubt sein soll, es funktioniert ja in allen Browsern und auch mobil. Aber ok, irgendwie muss es doch auch auf "erlaubte" Weise möglich sein, die Legende genau so (eng) an die Tabelle anzuschließen, mit weißem Hintergrund und ohne Rahmen ("border:hidden" oder weiß der Kuckuck wie)? Und bitte <!-- schweizbezogen --> nicht ändern, siehe 1 2 3 4 5 6. Gruß --Peteremueller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Peteremueller-2022-02-07T09:55:00.000Z-Vorlage in Tabelle11

Nur weil etwas funktioniert, heißt das nicht, dass der Syntax regelkonform ist. Man kann auch in einer Tabellenzeile <small> ohne schließendes Tag benutzen und einfach eine neue Zeile anfangen. Funktioniert auch, führt nur dazu, dass (für dich nicht sichtbar) Fehler verursacht werden. Stichwort: Quelltextvalidierung. Das hat auch mit allen Browsern und auch mobil nichts zu tun, sondern allein mit der Wikisyntax. Auch passen deine Hinweise nicht zum entfernen von 2 Leerzeichen, aber das wirst du sicher selbst besser wissen als ich… --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-07T13:09:00.000Z-Peteremueller-2022-02-07T09:55:00.000Z11

Könntest Du jetzt bitte einen Vorschlag machen, wie die Legende eng unter die Tabelle gesetzt werden kann, mit weißem Hintergrund, ohne Rahmen. --Peteremueller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Peteremueller-2022-02-07T15:53:00.000Z-Darkking3-2022-02-07T13:09:00.000Z11

Ich hab das jetzt nicht als Arbeitsauftrag gesehen, da du es selber wieder angepasst hast. Daher war das für mich erledigt und ich werde mich damit erst beschäftigen, wenn ich Zeit und v.a. auch Lust habe. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-07T15:57:00.000Z-Peteremueller-2022-02-07T15:53:00.000Z11

Oh, da gab es ja sehr bald schon Zeit und Lust. Prima, vielen Dank! Nun sieht es auch für typographisch Empfindsame gut aus. Werde es gerne in Artikeln anderer Ligen einfügen. Gruß --Peteremueller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Peteremueller-2022-02-08T12:35:00.000Z-Darkking3-2022-02-07T15:57:00.000Z11

Bitte darauf achten, dass das von dir durchgeführt Hinzufügen von Leerzeichen bei <!--schweizbezogen--> ein Kampf gegen Windmühlen ist: Die Variante ohne Leerzeichen kommt wesentlich häufiger (mehr als doppelt so häufig) im Artikelbestand vor, als die Variante mit. Es stellt mich zwar nicht vor Probleme, erschwert allerdings die Suche nach schweizbezogenen Artikel für andere Nutzer, die weniger Erfahrung im Umgang mit der Suche haben (wobei ich dich hierbei ausdrücklich einschließe). --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-08T13:21:00.000Z-Peteremueller-2022-02-08T12:35:00.000Z11

Ich führe keinen Kampf für das Hinzufügen von Leerzeichen bei <!--schweizbezogen-->, ich füge sie in aller Regel bloß hinzu bei weiteren Korrekturen. Ich mache das auch weiterhin, da alle Beispiele in den Hilfen und Richtlinien (außer der einen, die Du unfreundlicherweise revertiert hast) mit Leerzeichen geschrieben sind. Ich habe weniger Erfahrung mit der Suche? Danke, Sie mich auch --Peteremueller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Peteremueller-2022-02-08T14:41:00.000Z-Darkking3-2022-02-08T13:21:00.000Z11

@Peteremueller: Ich habe deine Antwort leider erst heute gesehen. alle Beispiele in den Hilfen und Richtlinien haben bis zu einer kommentarlosen Änderung eines Nutzers immer von der Variante ohne separate Leerzeichen gesprochen, deine Änderung war aus meiner Sicht nur das letztendliche Angleichen der Hilfeseiten (was auch deinem Bearbeitungskommentar entspricht). Daher habe ich zuerst deine Bearbeitung revertiert, da ich hierzu keine Diskussion mit Konsens gesehen habe. Die weiteren Verweise habe ich alle auf den vorherigen Stand ohne Leerzeichen geändert. Auch spricht die Anzahl der beiden Varianten im ANR für die Variante ohne Leerzeichen. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-18T08:26:00.000Z-Peteremueller-2022-02-08T14:41:00.000Z11

Hallo Darkking3, du hast kürzlich Edits an Seiten auf meiner Beobachtungsliste gemacht und mir ist aufgefallen, dass alle deine Edits als kleine Änderung markiert sind, obwohl das regelmäßig nicht zutrifft. Kannst du bitte die Markierung gezielt setzen oder einfach in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing11 das Häkchen bei Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren bitte entfernen? --Frupa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Frupa-2022-02-18T09:48:00.000Z-Kleine Änderungen11

Hallo Frupa, das ist mir bekannt und Absicht, daher werde ich weder das eine noch das andere machen. Danke. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-18T09:51:00.000Z-Frupa-2022-02-18T09:48:00.000Z11

Was ist deine Absicht dahinter? Wenn dir die Unterscheidung zwischen kleinen und sonstigen Änderungen nichts bedeutet, wieso setzt du dann diese Aussage, statt keine Aussage zu tätigen? --Frupa (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Frupa-2022-02-18T09:56:00.000Z-Darkking3-2022-02-18T09:51:00.000Z11

Du kannst die Logik auch einfach umdrehen. ich werde dazu nicht weiter antworten bzw. EOD --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-02-18T10:01:00.000Z-Frupa-2022-02-18T09:56:00.000Z11

Heyho. Im Artikel Teletext-Zeichensätze (ETSI EN 300 706) hast Du vor ein paar Tagen bei ein paar Tabellen das Zellenpadding (padding in <td>) durch die nicht existierende CSS-Eigenschaft cell-padding ersetzt. Soweit ich das verstehe, werden die Zeichensatztabellen automagisch generiert. Sofern Du das über ein entsprechendes Skript geändert hast, sollte dieses entsprechend angepasst werden. Ansonsten sollte die entsprechende Eigenschaft gelöscht werden. Da sie keine Auswirkungen haben konnte, dürfte es nicht so wichtig sein, die vorher vorhandenen Angaben zum Zellenpadding wiederherzustellen, weil grobe Fehler ja eigentlich aufgefallen sein sollten (da die Änderung effektiv nur die Padding-Angaben gelöscht hat, ohne neue hinzuzufügen). --Kasimir Blaumilch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Kasimir Blaumilch-2022-05-14T09:37:00.000Z-CSS im Artikel Teletext-Zeichensätze (ETSI EN 300 706)11

Es mag richtig sein, dass die Zeichensatztabellen automatisch generiert wurden, der erstellende Benutzer ist allerdings auch seit geraumer Zeit inaktiv. Ich sträube mich im übrigen, die vorher vorhandene Angabe wiederherzustellen, da der Artikel aus meiner Sicht mit CSS-Definitionen überfrachtet ist und die Tabellen damit eigentlich ausschließlich durch den Ersteller inhaltlich bearbeitet werden können. Und effektiv kann das Padding der Tabellenzellen auch vollständig entfernt werden, da die weiter Abstandsdefinitionen der Absätz diese eigentlich vergrößert haben. P.S.: Ich finde es gut, dass jemand Aka's CSS-Fehlerlisten abarbeitet! Dabei sollte auch auffallen, dass mein eingefügtes vertical-align undefiniert geblieben ist und es ebenso ungültige margin Zuweisungen gibt. Das nur als Hinweis. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-05-15T10:31:00.000Z-Kasimir Blaumilch-2022-05-14T09:37:00.000Z11

Ich war mir nicht sicher, ob das entsprechende Skript des ursprünglichen Benutzers nicht möglicherweise weiterhin zugänglich ist. Deshalb habe ich hier erst einmal den Hinweis gegeben, weil es mit dieser Prämisse nicht sinnvoll ist händische Änderungen vorzunehmen und Du die letzte Person warst, die eine entsprechende umfangreichere Änderung vorgenommen hat. Beim Inhaltlichen (ist padding überhaupt notwendig?), scheinen wir ja gleicher Meinung zu sein. Die unvollständigen Eigenschaften sind mir natürlich aufgefallen, allerdings waren solche Fehler in der Vergangenheit, soweit sie mir begegnet sind, häufiger mal irgendwelche Skript-Fehler (bspw. wegen fehlender oder falscher Parameter), weshalb ich bei meiner Skript-These geblieben bin und erst einmal einen Hinweis gegeben habe. Ich würde dann mal den Kommentar zu den (nicht mehr) automatischen Tabellen löschen oder anpassen und die CSS-Fehler korrigieren. --Kasimir Blaumilch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Kasimir Blaumilch-2022-05-15T11:25:00.000Z-Darkking3-2022-05-15T10:31:00.000Z11

Nein, der Nutzer hat bisher ausschließlich an 2 Artikeln im ANR editiert. Wäre der Nutzer halbwegs aktiv, hätte ich zumindest auch bei ihm nachgefragt. Du kannst das CSS gerne anpassen/korrigieren und vorzugsweise auch gleich optimieren. ich spiele aktuell noch mit dem Gedanken, gleich eine passende (Zellen-)Vorlage für den Artikel anzulegen, um das sich wiederholende Markup auszulagern. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-05-15T13:23:00.000Z-Kasimir Blaumilch-2022-05-15T11:25:00.000Z11

Hallo Darkking3. Den Inhalt der Spalte Quelle auf z.B. Liste der Asteroiden, Nummer 30001 bis 30500 könnte man anders ausdrücken. Das ist schlecht formatiert. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Gereon K.-2022-05-27T22:46:00.000Z-Quelle11

Bitte wende dich dazu an Benutzer:Antonsusi, dieser pflegt die Listenvorlage mit der Formatierung. Danke. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-05-27T22:48:00.000Z-Gereon K.-2022-05-27T22:46:00.000Z11

Ich verwende dieses Tool Benutzer:PerfektesChaos/js/lintHint, meintest du das mit Liveanalyse oder nur die Box hier Alle Linterfehler für eine bestimmte Seite anzeigen, in die man eine Seite einfügen kann? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-2022-06-13T16:23:00.000Z-bezüglich LintHint11

Das Tool verwende ich auch, ich meinte Spezial:Leerseite/lintHint --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-2022-06-13T17:06:00.000Z-Lómelinde-2022-06-13T16:23:00.000Z11

Cool, ich habe mich dumm und dusselig gesucht, wo der Fehler der Vorlage hergekommen sein könnte, es aber nicht finden können. Vielen Dank, dass diese jetzt endlich aus der Liste verschwunden ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-20220928042000-Dankeschön11

Spezial:Vorlagen expandieren hat geholfen (und die Einstellung, dass Linthint überall möglich ist) :) --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20220928062900-Lómelinde-2022092804200011

Ja, die Einstellung habe ich auch. Die Spezialseite habe ich noch nie wirklich ausprobiert. Die Fehler sind zudem für mich auch nicht immer logisch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-20220928072500-Darkking3-2022092806290011

Ich habe den Fehler nur durch die Spezialseite finden können.

Wenn ich so darüber nachdenke, könnte es auch ein Parserproblem sein, der nicht richtig damit umgehen kann, wenn das letzte Zeichen der Zeile vor der ersten Überschrift ein Gleichheitszeichen enthält:

vorher	nachher
TODO: * <s>os_grid_reference=</s> * irish_grid_reference= * map_type= * scale= * postcode_area= * postcode_area1= * postcode_area2= * hide_services=<templatestyles src="TOC nonum/styles.css"></templatestyles><div class="nonumtoc"> __TOC__ </div> == Kopiervorlage ==	<div>TODO: * <s>os_grid_reference=</s> * irish_grid_reference= * map_type= * scale= * postcode_area= * postcode_area1= * postcode_area2= * hide_services= </div><templatestyles src="TOC nonum/styles.css"></templatestyles><div class="nonumtoc"> __TOC__ </div> == Kopiervorlage ==

Das gemeine an der Stelle ist, dass die Vorlage an sich kein TOC erzeugt, allerdings die ganzen Überschriften der über die Vorlage eingebundenen Doku-Unterseite. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20220928073600-Lómelinde-2022092807250011

Ah ja das klingt verständlich die Gleichheitszeichen. Da wäre ich jetzt auch nicht drauf gekommen, verdächtig erschien mir dieser Abschnitt aber auch, nur wusste ich nicht warum. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-20220928074100-Darkking3-2022092807360011

Hi, du bist ja noch Mitarbeiter von damals. Wenn du magst, könntest du die hier erwähnte Weiterleitung angesichts der folgenden Seitenhistorie wieder einrichten. Schönes Wochenende --PerfektesChaos Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-PerfektesChaos-20220805144600-Alt-Aktivist11

Archivierungsedith --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221018122600-PerfektesChaos-2022080514460011

Hallo Darkking3,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-M.ottenbruch-20221004193600-Dein Importwunsch zu dk:Minksagen11

Archivierungsedith --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221018122600-M.ottenbruch-2022100419360011

Hallo Darkking3!

Die von dir angelegte Seite KleyReX wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Xqbot-20221018062600-KleyReX11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierungsedith --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221018122600-Xqbot-2022101806260011

Hallo Darkking3,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-M.ottenbruch-20221025192800-Dein Importwunsch zu fr:L11

Fürs Archiv --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221025194200-M.ottenbruch-2022102519280011

Hallo Darkking3,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-M.ottenbruch-20221027194700-Dein Importwunsch zu fr:Saint-Jean Industries11

Archiv --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221027195300-M.ottenbruch-2022102719470011

Schaust du bitte noch mal deine letzte Änderung dort an, da stimmt scheinbar etwas nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-20221105082300-Vorlage:Infobox Sportliga – verschachtelter Inhalt11

erledigt. War keine Absicht, da mir nicht bewusst war, das <nowiki /> in Verbindung mit #if solche Probleme machen kann. Wird sicherlich nicht das letzte Mal gewesen sein. Daher Danke für den Hinweis. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221105160900-Lómelinde-2022110508230011

Dankeschön. Ja nicht alles ist logisch an diesen Fehlern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Lómelinde-20221105161100-Darkking3-2022110516090011

Hallo Darkking3!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür der 18./19.11.2022 (Freitag/Samstag) vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Themenauswahl beteiligen. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
–Queryzo ?! Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Queryzo-20221103115300-Redaktionstreffen Film und Fernsehen 202211

Archiv --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221103115300-Queryzo-2022110311530011

Hoi, Darkking, den Reset meiner Korrektur bei [1] versteh ich nicht ganz. Das wirft doch eine Fehlermeldung der Cite Web-Vorlage? Wenns so nicht geht wie von mir gefixt, gern ne andere Lösung, aber der Revert-Zustand ist bei mir schlicht kaputt. --Korrupt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Korrupt-20221111101500-Cite Web-Korrektur bei HSTS11

Du kannst einen Parameter genau 1x Belegen, mehrfaches verwenden funktioniert nicht. Es wird dann immer die letzte Belegung verwendet. So ist es syntaktisch korrekt. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221111102500-Korrupt-2022111110150011

Ah, was dazugelernt :) So siehts tatsächlich nun auch sauber aus. ich hatte nur analog zum Hinweis gefixt und nachdem es keine Fehlermeldung mehr gab, ging ich davon aus, dass alles iO ist. Thx. --Korrupt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Korrupt-20221111112800-Darkking3-2022111110250011

Hallo Darkking3, was war das Ziel deiner Anpassung am 1. November? Irgendwas passt da noch nicht - hier finden sich seitdem viele Fehler. Danke vorab und schöne Grüße --BWBW (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-BWBW-20221116213100-Vorlage: Infobox Gemeinde in Spanien11

Die Vorlage hat einen Fehler ausgeworfen, wenn ein cod_ine angegeben ist. Das kann nicht richtig gewesen sein. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221117072600-BWBW-2022111621310011

Siehe Spezial:Diff/200897369/202431851 (Einfügen class=error) und Spezial:Diff/104273578/10427388 (Einfügen Abfrage). Es ist (auch aus der Doku) nicht erkenntlich, was damit überhaupt bezweckt werden soll. Zur Parameterprüfung empfiehlt sich im übrigen die Vorlagensuche. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221117142500-BWBW-2022111621310011

Das macht sie soweit ich sehe noch immer - Wartung/cod_ine ist wohl mit der Vorlagensuche inzwischen überflüssig. Komplexe Kombinationsabfragen zwischen verschieden Parametern habe ich aber bei der Vorlagensuche nicht feststellen können - daher sehe ich zumindest einige der restlichen Wartungslinks als sinnvoll an. Das Problem mit 'falscher cod ine' habe ich vermutliche gefunden. --BWBW (Diskussion) Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-BWBW-20221118235100-Darkking3-2022111714250011

Danke. Komplexe Kombinationsabfragen gehen bei der Vorlagensuche auch, ist nur nicht gut dokumentiert. --darkking3 ^Թ Benutzer Diskussion:Darkking3/Archiv/2022#c-Darkking3-20221120091500-BWBW-2022111823510011