Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#Thema_1

Dass Kraftwerk von Ralf Hütter und Florian Schneider in Düsseldorf als Projekt gestartet wurde, wird von den Vertretern der Band-Philosophie auf der Diskussionsseite nicht mehr bestritten, leider auch nicht bestätigt, sondern man hüllt sich eher in vornehmes Schweigen, da offensichlich auf die diversen Argumente und der Frage "Warum gilt Projekt auf den Wikipedia Seiten beim Alan Parsons Projekt und bei Nine Inch Nails, jedoch nicht bei Kraftwerk?" keine sinnvolle Antwort entsprechend der früheren Argumentation möglich scheint. Ich bitte daher höflich um Überdenken der Sperrung und gegebenenfalls um Korrektur des Artikels. Gruß, Tante Anna --217.225.78.6 Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-217.225.78.6-2012-05-17T09:31:00.000Z-Kraftwerk (Band)11

Ich bin weder für noch gegen die Sperrung und auch als Nicht-Admin technisch nicht dazu in der Lage irgendetwas zu überdenken oder aufzuheben. Die Sperrung hast Du einzig und allein dem Umstand zu verdanken, dass Du nicht einsehen kannst oder willst, dass es aus Sicht der Wikipedia unerheblich ist, ob Du ein persönlicher Kenner von Kraftwerk bist oder nicht. Dies bleibt aus Sicht der WP solange irrelevant, bis es anerkannte Publikationen von Dir zum Thema gibt, die gemäß WP:Q überprüfbar sind. - "Ich weiß es aber besser" ist, selbst wenn es zutreffen sollte, kein zulässiges oder überprüfbares Argument.

Zum Thema "Alan Parsons Project" ist die Frage einfach zu beantworten: Der Mann hat das von Anfang an so bezeichnet, in den Namen eingebaut und nie anders dargestellt. Von daher ist die Außenwahrnehmung hier eindeutig. Kraftwerk hat von Anfang an das Gegenteil getan, es nicht im Namen eingebaut und immer anders dargestellt, vermutlich um damit mindestens die Außenwirkung "Quartett" oder einfach "Band" zu erhalten. Von daher ist die Wahrnehmung hier eben nicht eindeutig. Nur weil zwei Menschen, nämlich Du selbst und der von Dir zitierte Initiator der Ausstellung das anders sehen, ändert das nichts an der bequellten Außenwahrnehmung. Speziell die Bezeichnung "Quartett" für Kraftwerk ist gebräuchlich, von "Projekt" ist dagegen eher selten die Rede. cybercr@ft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-Cybercraft-2012-05-18T11:02:00.000Z-217.225.78.6-2012-05-17T09:31:00.000Z11

Dann schauen Sie sich doch bitte einmal die Plattenhüllen der ersten vier Kraftwerk Alben an. Das dritte Album trägt sogar den Namen "Ralf & Florian". --217.225.68.104 Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-217.225.68.104-2012-05-18T12:06:00.000Z-Cybercraft-2012-05-18T11:02:00.000Z11

Der Chefkurator des MoMA, New York, Klaus Biesenbach ist Wissenschaftler und hat in dieser Funktion Kraftwerk als Projekt bezeichnet. Sollte man diesem Experten in seiner Auffassung nicht eher folgen als Laien, die sich mit dem Thema offensichtlich nicht näher auseinander gesetzt haben, so wie die oben formulierte Aussage ohne Kenntnis der ersten Alben zu verstehen ist?

Darüber hinaus ist das angeführte Beispiel "Nine Inch Nails" bisher noch nicht in Betracht gezogen worden. Gibt es da Parallelen zu Kraftwerk und warum wird "Musikprojekt" in diesem Fall als richtig angesehen, bei Kraftwerk jedoch nicht? Bin verwirrt und bitte freundlichst um Erleuchtung. Danke schon mal vorab. --217.225.68.104 Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-217.225.68.104-2012-05-18T16:10:00.000Z-Kraftwerk (Band)11

Hier mal 4 der vielen eindeutigen Quellen zur Retrospektive von Klaus Biesenbach, in denen ausnahmslos von der Band Kraftwerk die Rede ist:

1. New Yorker
2. Süddeutsche
3. Art Magazin
4. Focus

Im Art Magazin wird Biesenbach zitiert, wenn er sagt: "Die Band hat etwas komplett Neues angestoßen, eine Synästhesie aus Bild, Klang, Performance." Im Focus zitiert man ihn ebenfalls mit dem Begriff Band. Das Wort "Projekt" kommt dabei wenn überhaupt lediglich im Begriff "Projektion" vor.

Kraftwerk ist eine Band! Der von Dir bemühte Wissenschaftler sieht das so, professionelle Journalisten namhafter Zeitungen und Magazine sehen das so - von Laien kann da wohl kaum die Rede sein.

Hier ist dann damit für mich auch endgültig EOD cybercr@ft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-Cybercraft-2012-05-18T19:39:00.000Z-217.225.68.104-2012-05-18T16:10:00.000Z11

Ich habe, etwas verspätet, im Artikel "TBL Gorleben" den Link auf das Fachgespräch am 12. März 2012 hinzugefügt. Könntest Du das bitte sichten? -- Hscherb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-Hscherb-2012-05-22T10:49:00.000Z-Fachgespräch "TBL Gorleben" im NLGA, Hannover, März 201211

Ich habe, etwas verspätet, im Artikel "TBL Gorleben" den Link auf das Fachgespräch am 12. März 2012 hinzugefügt. Könntest Du das bitte sichten? -- Hscherb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Mai#c-Hscherb-2012-05-22T10:54:00.000Z-Fachgespräch "TBL Gorleben" im NLGA, Hannover, März 2012 211