Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez#Thema_1

Cyberceaft,

Sie versuchen wohl alle Ihnen unbequemen Aussagen und erst recht durch Daten belegte Fakten zu unterdrücken. Danke für diesen Beweis der Unseriosität von Wikipedia. Die VGR von destatis beweist z.B., dass die Konsumquote in D immer niedriger als das Volkseinkommen ist. Und dass durch diese Konsumquote die Mehrwertsteuer nur den halben Anteil am Volkseinkommen gegenüber dem Steuersatz einnimmt. Der Konsumsteueransatz wird also permanent jährlich durch destatis widerlegt. Im übrigen sind viele dieser Texte überhaupt nicht bequellt. Wikipedia misst also mit zweierlei Maß rein politisch. MfG --MiltonbGE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez#c-MiltonbGE-2012-12-02T13:19:00.000Z-Bedingungsloses Grundeinkommen11

Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber hier nochmal zum mitlesen: Es geht nicht um MEINE Meinung sondern darum, dass gemäß WP:TF und WP:NPOV eigene Auswertungen von Quelldaten zu unterbleiben haben. Der Artikel ist wie bereits in der Diskussion erwähnt schon jetzt mehr als grenzwertig, weil er voller Verstöße gegen diese Regeln ist, aber er wird dsdurch nicht verbessert, dass weitere Verstöße hineingelangen, die lediglich eine andere Meinung wiedergeben. Es steht jedem Autoren - also auch Dir - frei, den Artikel zu überarbeiten und zu verbessern und z.B. nicht regelkonforme oder unbelegte Passagen zu entfernen, bis sie belegt werden können. Dies trifft aber auf die von mir zurückgesetzten Änderungen nicht zu.cybercr@ft (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez#c-Cybercraft-2012-12-02T13:27:00.000Z-MiltonbGE-2012-12-02T13:19:00.000Z11

Schmunzel, cybercraft, aber jeder Quellenbelegte Texte ist eine Auswertung der Quellen. Ist er logisch nachvollziehbar, ist es keine Meinung, sondern bewiesen, so weit die Quellen richtig sind. Sie verbessern einen grenzwertigen Text nie, wenn Sie Korrekturen verhindern, der von Ihnen revertierte Text zur Konsumsteuer ist Satire pur in seiner inneren Widersprüchlichkeit. MfG --MiltonbGE (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2012/Dez#c-MiltonbGE-2012-12-02T15:13:00.000Z-Bedingungsloses Grundeinkommen11