Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#Thema_1

Moin. War dies wirklich Dein Ernst? :-)) Aber was meinst Du mit Deinem anschließenden Selbstrevertkommentar – dass ich einen erklärenden Satz à la „Meinau ist nicht die beinahe gleichnamige Bodenseeinsel, sondern ein Stadtquartier von Straßburg“ anfügen soll? Abgesehen davon, dass ich bis vor einer halben Stunde nie auf die Idee gekommen wäre, dass jemand auf Mainau mit einem Ball über die gräflichen Zierrasenflächen toben würde: erklärt wird das durch die Verlinkung des gleichnamigen Stadions im selben Absatz ja eigentlich bereits. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-Wahrerwattwurm-2010-07-10T07:26:00.000Z-Das Rohr der Bernadottes11

"Auf der Meinau" ist mißverständlich, weil "auf der" eben im Zusammenhang mit der Insel benutzt wird und eher nicht im Zusammenhang mit Stadtvierteln. Deswegen bin ich ja als jemand, der sich in Straßburg nicht auskennt auch erst drauf "reingefallen". cybercr@ft Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-Cybercraft-2010-07-10T09:01:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-07-10T07:26:00.000Z11

Man geht in Deutschland aber durchaus auch auf andere Nicht-Inseln, z.B. in Gelsenkirchen und sogar „auf Aldi“. ;-) Nur ist, my-now-mäßig, der Bodensee eben doch recht weit von der elsässischen Hauptstadt entfernt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-Wahrerwattwurm-2010-07-10T17:19:00.000Z-Cybercraft-2010-07-10T09:01:00.000Z11

Mag sein, aber in Gelsenkirchen ist man dann "auf Schalke", ohne Artikel - in dem Fall wäre "auf Meinau" ein guter und weniger mißverständlicher Kompromiss. cybercr@ft Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-Cybercraft-2010-07-11T11:09:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-07-10T17:19:00.000Z11

Hallo, deine Begründung ergibt voll keinen Sinn. Was ist schon in Stein gemeisselt? Man musste ja bei jedem zeiten Satz 'derzeit' schreiben. Und was soll bitte schön im Gang sein? -- 91.138.74.208 Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-91.138.74.208-2010-07-14T11:04:00.000Z-Derzeit11

EDIT: Gibt es andere Wirkstoffe, bei denen das 'derzeit' so verwendet wird? Nein? Wieso wohl? Weil es, wie deine Begründung gezeigt hat, POV ist. -- 91.138.74.208 Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-91.138.74.208-2010-07-14T11:06:00.000Z-Derzeit11

Methylphenidat ist derzeit die Hauptmedikation bei ADHS - das ist kein POV sondern Fakt.

ADHS ist derzeit das Hauptanwendungsgebiet von Methylphenidat - das ist kein POV sondern ebenfalls Fakt.

Da auf beiden Gebieten aber einiges im Umbruch ist - sprich andere Medikationen bei ADHS und/oder andere Anwendungsgebiete von Methylphenidat, ist der Hinweis "derzeit" in diesem Fall korrekt und seine Entfernung keine Verbesserung des Artikels.

Bei anderen Wirkstoffen (z.B. im Bereich Krebs oder HIV) wäre das "derzeit" durchaus ebenfalls korrekt (weswegen es nicht jedoch nicht zwingend in jedem Artikel stehen muß!). Wobei es sicherlich eine größere Menge an Wirkstoffen gibt, bei denen das nicht zutrifft, weil dort nicht mehr großartig weiter geforscht sondern lediglich auf bewährte Weise angewendet wird. Bei Methylphenidat ist dies jedoch nicht der Fall. cybercr@ft Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2010/Jul#c-Cybercraft-2010-07-14T14:20:00.000Z-91.138.74.208-2010-07-14T11:06:00.000Z11