Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#Thema_1

Für interne mündliche Befehle gibt es keine schriftliche Quellen - Das ändert nichts an der Richtigkeit der folgenden Aussage - Zum Ende des Zweiten Weltkrieges war es bei der Wehrmacht immer unüblicher bzw. unerwünschter Abschussmarkierungen auf Kampffahrzeuge zu lackieren, da sie die Rache der Alliierten fürchteten und es ohnehin keinen Ruhm mehr zu ernten gab. Teilweise ging auch die Tarnwirkung verloren, da einige Panzerfahrzeuge zu viele weiße Abschussmarkierungen auf ihrem Kanonenrohr oder am Rumpf besaßen. - Was ja auch allein schon deswegen einleuchtet wenn z.B. eine deutsche Panzerbesatzung von amerikanischen Soldaten gefangen genommen wird und dann die Sieger die Abschussmarkierungen auf dem Panzer sehen welche zeigen, dass sie amerikanische Tanks abgeschossen haben. Die Amerikaner waren davon nicht gerade angetan. Und das mit der Tarnwirkung ist auch ziemlich selbsterklärend. --The real Marcoman Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-The real Marcoman-2009-02-08T20:04:00.000Z-Abschussmarkierungen11

Wenn es die nicht gibt, würde mich doch interessieren, wie Du dann zu der Information gekommen bist? Deinem Nick entnehme ich nämlich, daß Du vermutlich nicht selbst Empfänger der Befehle gewesen bist, weil Du damals noch nicht geboren warst. Wenn Du also eine Quelle dafür hast, gib sie doch einfach an - ansonsten kannst Du davon ausgehen, daß die Änderung innerhalb weniger Stunden zurückgesetzt wird, weil aufgrund der Löschdiskussion sicherlich genügend Leute mitlesen, die sich an die Regeln halten, die da besagen: Hörensagen ist keine Quelle. --cybercr@ft Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Cybercraft-2009-02-08T21:36:00.000Z-The real Marcoman-2009-02-08T20:04:00.000Z11

Ich las das mal nach, kann mich aber nicht mehr entsinnen in welchem Buch das war. Finde das Thema im Internet hauptsächlich in Modellbau- oder Geschichtsforen, die nicht als Quelle geeignet sind. Z.B. forum.balsi.de/index.php?topic=3914.0;wap2. Finde auch keinen bekannten Schriftverkehr darüber. Es sind also hauptsächlich niedergeschriebene Erfahrungen von Kriegsveteranen. --The real Marcoman Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-The real Marcoman-2009-02-08T22:51:00.000Z-Cybercraft-2009-02-08T21:36:00.000Z11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Januar 2009#Contrast-Culture-Training .28bleibt.2911 Gruss --MBq ^{Disk Bew} Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-MBq-2009-02-12T11:48:00.000Z-Fürs Wochende11

Erledigt --cybercr@ft Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Cybercraft-2009-02-16T00:25:00.000Z-MBq-2009-02-12T11:48:00.000Z11

Hallo Cybercraft! Ich melde mich hier mal weil Benutzer:Engeser bis zum 22.02. offline ist. Ich habe ihn damals bei der Portierung der Grafischen Zeitleiste von der englischen in die deutsche WP ein bisschen unterstützt. Aber eigentlich haben wir beide so gut wie keine Ahnung von der Programmierung der Grafischen Zeitleiste um sie anständig zu pflegen. Daher ist Deine Hilfe hier sehr willkommen. Benutzer:Engeser hat die Portierung der Grafischen Zeitleiste seinerzeit hierher vorgenommen, weil er mit der Funktion und der Darstellung der bisher üblichen Zeitleiste (EasyTimeline) für seine Belange nicht zufrieden war. Dabei hat er die Vorlage und jeweiligen Untervorlagen bzw. die Variablen-Vorlagen 1:1 aus der englischen WP übernommen und nur den Namen der Vorlage Grafische Zeitleiste eingedeutscht und bei den restlichen Vorlagen den englischen Originalnamen beibehalten. Soweit hat dann die Vorlage auch einwandfrei funktioniert. Im Laufe der Zeit wurde von anderen Benutzern, unter anderen den inzwischen nicht mehr aktiven Benutzer:Farino, versucht auch den Untervorlagen einen deutschen Namen zugeben. Dabei scheint es bei den erfolgten Änderungen zu Fehlern gekommen zu sein, da danach die Darstellung der Zeitskalen verschwunden ist. Dieser Fehler konnte aufgrund der komplexen Syntax nicht mehr nachvollzogen werden. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit den Fehler zu finden, ansonsten bleibt wohl nur die die Möglichkeit erneut das englische Original und die Untervorlagen nach hier zu holen. Vielleicht sollte man das auch wirklich machen weil dort wohl auch inzwischen das Problem der Vorlage:Grafische Zeitleiste#Die .22Stowaway Pipe.2211 gelöst wurde. Damit Du dir ein besseres Bild von dem Problem machen kannst solltest Du dir noch folgende Diskussionen anschauen. Disk. 1, Disk. 2, Disk. 3, Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2008/2#Cui bono: Vorlage:Loop.2C Vorlage:Calculate increment .26 Vorlage:Scalemarkers.3F11, Disk 5, Disk 6 Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits

Erst einmal ein großes Dankeschön für das Wiederherstellen der Grafischen Zeitleiste, da wird Engeser vor lauter Freude in die Luft springen und sagen: Das war Spitze!!!. Da fällt für ihn wahrscheinlich Weihnachten,Ostern und Geburtstag zusammen auf den 23.02.. Sag mal brauchst Du nicht manchmal eine Pause. Ich habe selten jemand gesehen der so viele komplizierte Änderungen in so kurzer Zeit gemacht hat. Deine Benutzerseite verspricht also nicht zuviel. Bist Du etwa Neo? Das war auf jeden Fall eine Mammutaufgabe, klasse Arbeit, danke.

Ich hätte da noch eine Frage. Wenn Du bei der Vorlage:Grafische Zeitleiste auf Seite bearbeiten gehst, siehst Du unten einen Rot-Link Vorlage:Border-style. Ich hatte damals durch ausprobieren herausgefunden das man diesen durch diese Änderung eliminieren kann. Diesen Fehler gibt es auch im Original auf en:WP. Ich hatte damals Benutzer:Smith609 (vormals Verisimilus) darauf hingewiesen aber keine Antwort bekommen. Der Fehler ist vermutlich nichts Entscheidendes. Ist diese Änderung OK oder eliminiert sie zwar den Rot-Link, aber verursacht irgendwo einen anderen Fehler? Dann gönne Dir mal heute Abend einen doppelten Single Malt. Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Wiki-Hypo-2009-02-18T17:58:00.000Z-Grafische Zeitleiste11

Hallo Cybercr@ft! Die Zeiten in den Vorlagen sind jetzt auf dem neusten Stand und das Mississippi-Problem ist vorerst geklärt. (siehe Disk. mit Engeser) Wäre schön wenn die Ausgabe der Vorlage {{Erdzeitalter:Beginn|variable}} jetzt noch mit Komma statt Punkt klappen würde dann könnte man die Vorlage in die Geologie Linkboxen einpflegen.

Ich hätte da noch eine andere Frage. Dir ist vielleicht auch schon aufgefallen das die Grafische Zeitleiste in den verschiedenen Browsertypen unterschiedlich dargestellt wird. Mich würde da Deine Einschätzung interessieren. Siehe: Vorlage:Zeitleiste Germanische Trias Liegt das an der Syntax der Zeitleiste, das dort nicht alles für jeden Browser genau definiert ist oder ist das praktisch ein Ding der Unmöglichkeit für jeden Browser eine fehlerfreie Darstellung zu programmieren. Hier hatte ich mal eine Beschreibung des Problems für die Dokumentation der Zeitleiste angefangen. Aufgrund dieses Problems waren wir teilweise gezwungen den Namen der stratigrafischen Einheit per Variable note= einzufügen. Das führt aber zur unterschiedlichen Darstellung der Einheiten-Namen in der Schriftgröße. Wäre es schwierig eine zusätzliche Variable einzufügen mit der man die Schriftgröße des einzelnen Beschriftungen frei wählen kann? Grüße -- Wiki-Hypo · Disk · Edits Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Wiki-Hypo-2009-03-03T12:57:00.000Z-Wiki-Hypo-2009-02-18T17:58:00.000Z11

Zum Testen! Das ist eine Version ohne Überlappung! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Wiki-Hypo-2009-03-03T17:25:00.000Z-Wiki-Hypo-2009-03-03T12:57:00.000Z11

Habe gerade gesehen das ich nur den linken Bereich chronostratigrafische Gliederung von den Überlappungen bereinigt habe, also bitte nur auf diesen Bereich achten oder den Rest auch anpassen.--Wiki-Hypo · Disk · Edits Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Wiki-Hypo-2009-03-03T17:37:00.000Z-Wiki-Hypo-2009-03-03T17:25:00.000Z11

Hier kannst Du noch mal besonders kleine Boxen testen. Ich habe gerade alle Überlappungen und alle note= Krücken herausgenommen. --Wiki-Hypo · Disk · Edits Benutzer Diskussion:Cybercraft/Archiv/2009/Feb#c-Wiki-Hypo-2009-03-03T18:13:00.000Z-Wiki-Hypo-2009-03-03T17:37:00.000Z11