Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#Thema_1

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-04-27T19:00:00.000Z-Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technisc11

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-05-17T07:46:00.000Z-Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technis11

Hallo Cmuelle8,

Du hast die Commonskategorie »EÜ Equipagenweg« auf »Wegunterführung Equipagenweg« verschoben. Ich bitte aber darum, das wieder rückgängig zu machen. Es ist sachlich falsch, denn Brückenbauwerke werden generell nach dem darüberlaufenden Verkehrsweg eingeordnet. Der Betreiber dieses Verkehrsweges ist für Bau und Unterhaltung zuständig. Eben deshalb gibt es aus betrieblicher wie technischer Sicht keine Unterführungen. –Falk2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Falk2-2021-06-14T08:25:00.000Z-EÜ Equipagenweg11

Hallo Falk2, Commons ist nicht die Eisenbahn und die Eisenbahn auch nicht Betreiber von Commons. Ich bitte dich, dies zu respektieren. Du schreibst selbst betriebliche und technische Sicht, erwähnst dabei aber nicht, dass es auch noch andere Sichten gibt, z.B. die der zahlreichen Nutzer. Der Betreiber baut dies nicht zum Selbstzweck, bezahlt hat er es m. W. und laut einschlägiger Tagesblätter ebenfalls nicht allein - alternativ hätte es einen beschrankten Bahnübergang gegeben.

Es gibt daher keinen Grund auf Commons einseitige Sichten wiederzugeben. Bitte berücksichtige außerdem, dass ich nicht »EÜ Equipagenweg« als Löschung oder bad name (falscher Name) markiert habe, womit die Sicht des Betreibers ausdrücklich und ebenfalls vorhanden ist. Du hast zuvor anders gehandelt: Ohne Rücksicht, Nachfrage oder wenigstens das Belassen einer Weiterleitung wurde die ursprüngliche Kategorie »WU Equipagenweg« getilgt.

Pluralismus wird auf Commons groß geschrieben, schon erkennbar an der Vielsprachigkeit. Es ist weder Eisenbahnlexikon, noch fachliches Unikum wie z.B. sachsenschiene.de. Es gibt weder Verpflichtung noch Notwendigkeit, diesen Pluralismus zu zerstören, indem dort Fachleute mit denen ihnen innewohnenden Überzeugungen für ihr jeweiliges Fachgebiet einen Verdrängungswettbewerb veranstalten. Es geht nicht darum, dieses Fachwissen generell auszuladen, aber es ist dort eben nicht allein, sondern Teil eines soziologischen Systems. Bitte berücksichtige das bei deinen Tätigkeiten.

Konkret ist diese Kreuzung mit mehreren Termini richtig benannt:

• Wegunterführung (Duden), Unterführung (Wiktionary), Unterführung (Wikipedia)
• Eisenbahnüberführung in Abkürzungen im Eisenbahnwesen (Wikipedia)
• Personenunterführung

etc. pp. (nicht abschließend!)

Zudem dürfte das Bauwerk in einem oder mehreren Klassifikationssystem(en) schlicht mit Nummer vermerkt sein. Auch diese fachlichen Aspekte werden nicht durch Commons wiedergegeben und veröffentlicht, womit erkennbar wird, dass Commons schon jetzt ein eher unzulänglichler Spiegel der Gesamtdatenlage ist und bleibt. In ferner Zukunft lassen sich solche Konflikte evtl. mit einem Kategoriengraph vermeiden, der gänzlich aus Wikidata-Abfragen erzeugt wird. Das ist aber ein weiteres Problemfeld, welches dazu einlädt, viele Fehler zu machen bzw. zu wiederholen. Deshalb wird es hier keine Schnellschüsse geben. --91.55.175.211 Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-91.55.175.211-2021-06-14T22:47:00.000Z-Falk2-2021-06-14T08:25:00.000Z11

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-06-16T08:45:00.000Z-Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im W11

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-07-07T07:35:00.000Z-Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen &11

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-07-08T14:05:00.000Z-Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?11

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) Benutzer Diskussion:Cmuelle8/Archiv/2021#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-07-19T07:12:00.000Z-Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?11