Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021
Dein Importwunsch von en:8th Government of Slovenia nach Benutzer:Ciciban/Kabinett Janša I
Hallo Ciciban,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-TaxonBot-2021-03-20T14:21:00.000Z-Dein Importwunsch von en:8th Government of Slovenia nach Benutzer:Ciciban/Kabine11
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Veröffentlicht unter Kabinett Janša I – Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-Ciciban-2021-03-31T13:35:00.000Z-Dein Importwunsch von en:8th Government of Slovenia nach Benutzer:Ciciban/Kabine11
Redundanz Autofiktion, Faction-Prosa etc.
Hallo Ciciban, unlängst habe ich mich der Redundanz Autofiktion, Faction-Prosa, Tatsachenroman und Dokumentarroman angenommen und begonnen, die Artikel grundlegend zu überarbeiten. Dabei ist mir aufgefallen, dass eine Zusammenlegung der letzteren drei durchaus sinnvoll sein könnte. Ich habe jedoch keine Erfahrung mit der Zusammenlegung von Lemmata und habe im Projekt Literatur nachgefragt, was die anderen dazu sagen. Da Du jedoch dort nicht aktiv bist, dachte ich, eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite kann nicht schaden (immerhin hast Du die Redundanzdiskussion angestoßen und scheinst Dich für das Thema zu interessieren). LG All'ermeneutica (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-All11
- @All'ermeneutica:
Danke für Deine Nachricht.
Ich kenne mich selbst in dem Bereich nicht so genau aus; mir fiel nur damals als Leser auf, dass mir nicht klar wurde, was da was ist, und wie sie sich unterscheiden. Wenn Du der Meinung bist, dass man mit allen drei Themen eigene Artikel füllen kann, dann spricht nichts gegen eigene WP:Hauptartikel. Das Ergebnis einer Redundanzmeldung muss keineswegs sein, dass Artikel zusammengelegt werden. Das Ergebnis kann gerne sein, dass alle Artikel weiterbestehen, jedoch thematisch klar(er) abgegrenzt werden und dahingehend verbessert werden, dass sich diese Abgrenzung dem unvorbereiteten Leser (am besten schon in der Einleitung) erschließt.
Sei mutig!
Gruß, Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-Ciciban-2021-06-30T08:46:00.000Z-All11
Artikel Wald- und Baumgrenze
Hallo Ciciban
Bearbeitest du zurzeit den Artikel Wald- und Baumgrenze11 ? Ich wurde von Christian Körner (Professor für Botanik, Autor eines Buches über Treeline) angefragt, er würde sehr gerne die Thematik diskutieren. Er würde gerne per Mail kommunizieren.
Herzliche Grüsse (nicht signierter Beitrag von 192.101.176.254 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-192.101.176.254-2021-09-27T14:55:00.000Z-Artikel Wald- und Baumgrenze11)
- @192.101.176.254:
Danke für Deine Nachricht,
Wenn Du Dich als Benutzer registrierst (geht anonym, zur Not sogar ohne E-Mailadresse) und einloggst, erscheint im linken Menü (Werkzeuge) zwischen den Punkten Logbücher und Benutzergruppen ansehen zusätzlich u.a. der Menüpunkt E-Mail an diesen Benutzer senden. Auf diesem Wege kannst Du mich dann per E-Mail ansprechen und Dein Anliegen nichtöffentlich darlegen.
Ich habe gesehen, dass Du auch Benutzer:Fährtenleser angesprochen hast, der sich sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt und bestimmt der wichtigere Kontakt ist. Ich war bei Wald- und Baumgrenze sozusagen nur zu Besuch.
Gruß, Ciciban (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-Ciciban-2021-09-27T15:24:00.000Z-192.101.176.254-2021-09-27T14:55:00.000Z11
Danke für den Hinweis, ich werde mich mit Fährtenleser in Verbindung setzen :-) Herzlich, Hantzzz (nicht signierter Beitrag von Hantzzz (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ciciban/Archiv/2021#c-Hantzzz-2021-09-27T15:44:00.000Z-Artikel Wald- und Baumgrenze11)