Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009
M2000
Hallo Jany, im Artikel Popstars hast Du bei der Titelmusik M2000 auf Robin Scott verlinkt. Ich finde nur den Künstlernamen "M", nicht "M2000". Wenn das wirklich nachweislich ein benutztes Pseudonym (und kein Trittbrettfahrer) ist, gehört das in den Robin-Scott-Artikel. Hier ist allerdings von einer Coverversion die Rede... Viele Grüße --Pandarine Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Pandarine-2009-11-02T07:13:00.000Z-M200011
- Ich habe das eigentlich auch nur darauf verlinkt, weil es mich gestört hat das es die Seite die verlinkt wurde nicht gibt. Deshalb habe ich bevor ich die Verlinkung entferne geguckt ob es falsch geschrieben wurde. Als ich dann den Interpreten gefunden habe, habe ich diesen verlinkt! Aber es mag sein das es unnötig war. Ich weiß zwar nich ob er seine Version auch selber singt oder allgemein das Original von ihm gesungen bzw. nicht gesungen wird aber es stimmt das es bei Popstars NICHT von ihm gesungen wurde, deshalb hätte ich es wohl anders machen sollen da er es ja zumindest nicht gesungen hat.(und du hast recht dort stand auch nur "M" aber ich nahm an das wurde dazugefügt, weil er mehrere Versionen in verschiedenen Jahren hatte also ich weiß nicht ob es so ist aber das war eine Erklärung für mich) --Jany Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Jany90-2009-11-02T14:19:00.000Z-Pandarine-2009-11-02T07:13:00.000Z11
- Nach allem, was ich bisher googeln konnte (und das sagst Du jetzt ja auch), ist die Popstars-Version nicht von Robin Scott, also gehört der wohl auch nicht in den Artikel. Nachdem auch sonst keine Titel von "M 2000" zu finden sind, wird das wohl auch für einen eigenen Artikel nicht ausreichen. Deswegen ist meiner Meinung nach die Entferung hier der beste Weg. --Pandarine Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Pandarine-2009-11-02T14:27:00.000Z-Jany90-2009-11-02T14:19:00.000Z11
- Ja, du hast Recht. Ich kann auch nochmal schauen und wenn ich doch noch was finde kann ich ja mal Bescheid sagen. Grüße --Jany Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Jany90-2009-11-02T15:19:00.000Z-Pandarine-2009-11-02T14:27:00.000Z11
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Stefanie Heinzmann vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.
Viele Grüße, mj ⌫⌧⌦ -- Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-M-J-2009-11-15T16:28:00.000Z-Vorschaufunktion11
- Danke für den Hinweis mj ich übersehe und vergesse meistens einfach das es ja noch die Funktion Vorschau zeigen gibt! Ich weiß natürlich, dass das sinnvoller wäre anstatt fünfmal hintereinander einen Artikel zuändern! Ich versuche es wenn ich nicht sicher bin, ob es eine endgültige Änderung ist, dies zu ändern und auch mal diese Funktion zu benutzen. --Grüße Jana Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Jany90-2009-11-15T17:48:00.000Z-M-J-2009-11-15T16:28:00.000Z11
Schwangerschaften
werden nicht in die Artikel eingetragen. Wenn das Kind auf der Welt ist, wird das Kind im Artikel erwähnt (im Idealfall so: Im August 2010 wurde .... Mutter einer Tochter/eines Sohnes - Punkt.) Grüße, --Tröte Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Tröte-2009-12-31T08:18:00.000Z-Schwangerschaften11
- Sry, aber es ist auch in anderen Artikeln vermerkt wenn die Person schwanger ist (s. Susan Sideropoulos) und ich wüsste auch nicht was dagegen sprechen sollte! Und komm mir nicht mit "das ist eine Enzyklopädie da gehört sowas nicht rein" es ist ein Fakt und es wird halt geändert sobald das Kind geboren ist. --Gruß Jana Benutzer Diskussion:Chrizz93/Archiv/2009#c-Jany90-2009-12-31T20:55:00.000Z-Tröte-2009-12-31T08:18:00.000Z11