Benutzer Diskussion:Christianreich
Aus welchem Beweggrund hast du den eigenartigen Casualartikel geschrieben? --Godelew (Diskussion) Benutzer Diskussion:Christianreich#c-Godelew-2016-02-22T09:44:00.000Z11
- Vielleicht deshalb: [1]? --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Christianreich#c-Wosch21149-2016-02-22T13:02:00.000Z-Godelew-2016-02-22T09:44:00.000Z11
Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen,
ich beschäftige mich beruflich seit einiger Zeit mit dem Fast Casual Segment. Es ist ein Eigenständiges Segment in der Gastronomie und derzeit das am stärksten wachsende. Zudem berichte ich in meinem Blog http://www.fastcasualnetwork.de darüber. Ich veröffentliche zum ersten mal Auf Wikipedia und habe vielleicht nicht alle Anforderungen erfüllt. Dennoch finde ich es schade, dass der Artikel sofort zur Löschung vorgeschlagen wurde, destruktive Kommentare abgegeben und Änderungen vorgenommen wurden. Ich habe eben Änderungen (Verlinkungen, Quellenangaben etc.) vorgenommen, die nicht gespeichert worden, weil jemand parallel den Artikel zerstückelt hat. Bin sehr enttäuscht von meiner ersten und letzten Wikipedia Erfahrung...
Einige Referenzen dazu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_casual_restaurant Trendlebensmittel11 Pret a Manger11 Vapiano11 Enchilada Unternehmensgruppe11 http://www.nestle.de/asset-library/documents/medien/good-magazin/good-magazin-2015.pdf http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fast-casual-dining-junges-gemuese-1.2108727
- Hallo Christianreich! Dass der Artikel zur Löschung vorgeschlagen wurde, kann an mehreren Dingen liegen: Der Begriff ist bei uns noch nicht so geläufig ("Begriffsetablierung", "Theoriefindung"), außerdem war der Stil sehr in Art einer Veröffentlichung einer PR-Abteilung.
- WP ist ein Gemeinschaftsprojekt, d.h., jeder Autor kann an jedem Artikel mitwirken. Das wird gelegentlich vom "Erstautor" als störend empfunden, dient aber letztendlich dazu, einen für eine Enzyklopädie geeigneten Artikel zu bekommen. Lass dich also nicht entmutigen und schreibe weiter gute Wikipedia-Artikel! Dabei solltest du beachten, dass du evtl. in einem Interessenskonflikt zwischen Beruf und (gewünschtem) WP-Artikel schwebst.
- Dazu solltest du dir evtl. mal die folgenden WP-Hilfe ansehen, die u.a. die o.g. Punkte betreffen:
- --Wosch21149 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Christianreich#c-Wosch21149-2016-02-22T14:08:00.000Z-Artikel11
Hallo Christianreich!
Die von dir angelegte Seite Fast-Casual-Restaurant wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Christianreich#c-Xqbot-2016-02-22T14:48:00.000Z-Fast-Casual-Restaurant11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)