Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin#c-Lutheraner-2019-08-15T11:26:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Chavachabadberlin!11Beantworten

Hallo „Chavachabadberlin“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Chavachabadberlin“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin#c-Lutheraner-2019-08-15T11:26:00.000Z-Dein Benutzername11Beantworten

Info: Verifizierung ist beim OTRS eingegangen. --Alraunenstern۞ Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin#c-Alraunenstern-2019-10-23T11:52:00.000Z-Dein Benutzername11Beantworten

Hallo Chavachabadberlin!

Die von dir angelegte Seite Pears Jüdischer Campus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin#c-Xqbot-2019-08-15T14:37:00.000Z-Pears Jüdischer Campus11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ich habe mich zwar tendenziell eher für Löschen als dagegen ausgesprochen, aber sollte der Artikel gelöscht werden, obwohl er relevant ist, dann ist das wieder mal ein Löschantrag, den der Ersteller selbst zu verantworten hat, durch Nachlässigkeit in der Darstellung von enzyklopädischer Relevanz und den Belegen dafür. Aber die Löschung ist ja kein Selbstzweck. Deshalb habe ich folgenden Tipp, falls du Möglichkeiten zur sinnvollen Nacharbeit siehst:

• WP:Relevanzkriterien (hier vielleicht am ehesten zu erfüllen: Die Allgemein-Kriterien)
• Hinweis zur Belegpflicht: WP:BLG#Grundsätze und der nachfolgende Abschnitt "Was sind zuverlässige Informationsquellen?"

7 Tage hast du dafür Zeit. Falls möglich: Viel Erfolg! Andernfalls sind wir dann mal gespannt, wie die Relevanz nach der Eröffnung oder ein paar Monate danach bewertet werden kann. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Benutzer Diskussion:Chavachabadberlin#c-H7-2019-08-15T18:20:00.000Z-Xqbot-2019-08-15T14:37:00.000Z11Beantworten