Benutzer Diskussion:CharmedWall

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Lutheraner-2013-02-20T17:55:00.000Z-Keine Werbung bitte11Beantworten

Lieber Lutheraner, lieber CharmedWall,

Werbung ist ein sehr hartes Wort für jemanden, der ein Spendenprojekt bekannt machen möchte. Auch ich wollte darauf aufmerksam machen, dass der Artikel in der jetzigen Form nicht wirklich passend für die Wikipedia ist und vermutlich gelöscht werden wird. Bisher werden in diesem Bereich nur bundesweit agierende große Verbände für relevant erachtet, wie z.B. die Stiftung Deutsche KinderKrebshilfe. Ich fände es sehr schön, wenn in der Wikipedia auch andere, kleinere Initiativen einen Platz fänden - vielleicht in einem Sammelartikel über kleinere Projekte im Bereich Krebshilfe. Wenn du dir so etwas vorstellen kannst, CharmedWall, nimm bitte gerne auf meiner Diskussionsseite mit mir Kontakt auf. Liebe Gruß --Kritzolina (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Kritzolina-2014-04-25T08:11:00.000Z-Lutheraner-2013-02-20T17:55:00.000Z11Beantworten

Lieber Lutheraner,

sorry, aber ich sehe bei dem Beitrag über THE MIRROR PROJECT nun wirklich keinen Werbehintergrund. Weder wird hier ein Produkt oder eine Dienstleistung beworben noch wird zum Kauf aufgerufen. Es wird lediglich auf ein sozial engagiertes, gemeinnütziges Projekt hingewiesen, welches um den Kampf gegen Krebs bei Kindern bemüht ist. Eine Meldung wegen Werbung halte ich in diesem Fall wirklich für mehr als stark übertrieben! Ich freue mich allerdings gerne auf Verbesserungsvorschläge, um den Artikel auch aus deiner Sicht Wikipedia-geeignet umzuformulieren.

Mit freundichen Grüßen, --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-25T10:08:00.000Z-Keine Werbung bitte11CharmedWallBeantworten

Es tut mir leid, wenn ich da jemandem auf die Füße getreten haben sollte. Ich selbst habe fast mein ganzes Berufsleben in der Arbeit für gemeinnützige NGO verbracht - daher weiss ich genau, dass es auch dort ohne Werbung nicht geht, aber Wikipedia ist nun mal der falsche Ort dafür. Gegen eine sachliche Darstellung eines Vereins oder einer Initiative, sofern diese unseren Relevanzkriterien entsprechen, spricht natürlich nichts. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Lutheraner-2014-04-25T10:32:00.000Z-CharmedWall-2014-04-25T10:08:00.000Z11Beantworten

Nun, Lutheraner, ich habe mittlerweile den Eintrag abgeändert und hoffe, dass er nun eher den Wikipedia-Richtlinien entspricht. Falls nicht, gibt es da diesen tollen Button 'Bearbeiten' - würde mich über konstruktive KOrrekturen sehr freuen! Gruß, --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-25T10:41:00.000Z-Keine Werbung bitte11CharmedWallBeantworten

Nein - leider immer noch keine Relevanzdarstellung--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Lutheraner-2014-04-25T10:49:00.000Z-CharmedWall-2014-04-25T10:41:00.000Z11Beantworten

Hm, was bitte würde denn die Seite relevant werden lassen? --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-25T11:08:00.000Z-Keine Werbung bitte11CharmedWallBeantworten

Umfangreiche, belegte Rezeption in überregionalen Medien beispielsweise--13:21, 25. Apr. 2014 (CEST)

Okay, ich habe mal alles an veröffentlichten, im Web befindlichen Inhalten unter den Einzelnachweisen verlinkt. Was kann ich sonst noch tun? :/

Wenn's nicht mehr gibt, ist ein Relevanznachweis wohl nicht möglich. Gruß--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Lutheraner-2014-04-25T11:37:00.000Z-CharmedWall-2014-04-25T11:08:00.000Z11Beantworten

Nun ja, 3 externe Quellen sind ja nicht nichts, oder? ;)

Aber keine bedeutenden überregionalen Medien! Ein Tipp: Mach dir nicht noch mehr Arbeit damit. Gruß--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Lutheraner-2014-04-25T11:46:00.000Z-Lutheraner-2014-04-25T11:37:00.000Z11Beantworten

Hallo CharmedWall!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel The_mirror_project habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, --Mauerquadrant (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Mauerquadrant-2014-04-25T09:07:00.000Z-The mirror project11Beantworten

Hallo --Mauerquadrant,

ja, ich habe schon festgestellt, dass die Wikipedia-Wächter unheimlich schnell mit ihren Löschanträgen sind. Das ist sehr besauerlich, wo doch in den Wikipedia Löschregeln steht: 1.: Gib einem neuen Artikel wenigstens eine Stunde Zeit ..., bevor du ihn zur Löschung vorschlägst. 2.: Sprich mit dem Autor: Ist dieser relativ kurze Zeit angemeldet und kennt vielleicht noch nicht alle Regeln?... 3.: Überlege, ob du den Artikel verbessern kannst,...

Schade, dass das niemand zu beherzigen scheint sondern lieber alles zum Löschen vorgeschlagen wird, was einem nicht in den Kram passt.

Gruß, --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-25T10:12:00.000Z-The mirror project11CharmedWallBeantworten

Hallo CharmedWall - hast du meinen Beitrag weiter oben zur Kenntnis genommen? --Kritzolina (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Kritzolina-2014-04-25T09:27:00.000Z-CharmedWall-2014-04-25T10:12:00.000Z11Beantworten

Hallo CharmedWall,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Hydro (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Hydro-2014-04-25T10:07:00.000Z-Unterschrift11Beantworten

Ah, okay. Hier scheint es für alles eine Regel aber in den wenigsten Fällen Hilfe zu geben. In diesem Sinne: Danke für den Tipp! Gruß, --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-25T10:10:00.000Z-Unterschrift11CharmedWall (hoffe ich habe das jetzt richtig gemacht ;)Beantworten

Hallo CharmedWall,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:02-MIRROR PROJECT Zeche Zollverein Essen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:23 MIRROR PROJECT Santa Monica Pier.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
3. Datei:61 MIRROR PROJECT Keukenhof.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
4. Datei:Buehnenschauspielerin-Mascha Gohlke.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
5. Datei:Fernsehstar-Mascha Gohlke.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
6. Datei:Mascha Gohlke-Schauspielerin-TV-Kino.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Xqbot-2014-04-27T22:58:00.000Z-Probleme mit Deinen Dateien (28.04.2014)11Beantworten

Hallo Xqbot, die Freigabe des Fotografen wurden an permissions-de@wikimedia.org verschickt. Ich habe außerdem in den hoffentlich richtigen Feldrn die Lizenzangabe eingetragen. Was mich jedoch sehr verwundert ist, dass beim Foto Datei:23 MIRROR PROJECT Santa Monica Pier.jpg11 in den Metadaten ein Juergen Schneider als Fotograf angegeben ist. Ich habe keine Ahnung wer das ist, wie der in die Metadaten kommt noch wo man dies ändern bzw. löschen kann. Kannst du helfen? Danke! --CharmedWall (Diskussion) Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-CharmedWall-2014-04-28T05:41:00.000Z-Probleme mit Deinen Dateien (28.04.2014)11CharmedWallBeantworten

Die Lizenzangaben habe ich korrigiert. Die Freigabe wird dann vom WP:OTRS-Team nachgetragen.  @xqt Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-Xqt-2014-04-28T06:56:00.000Z-CharmedWall-2014-04-28T05:41:00.000Z11Beantworten

Klasse xqt, vielen Dank! --217.6.216.162 Benutzer Diskussion:CharmedWall#c-217.6.216.162-2014-04-28T09:00:00.000Z-Probleme mit Deinen Dateien (28.04.2014)11CharmedWallBeantworten